№ ……../01.03.2024 г., гр. Добрич
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД -
ДОБРИЧ, в закрито заседание на първи март през две хиляди двадесет и четвърта
година, като разгледа докладваното от съдия Ивелина Велчева адм. дело № 47 по
описа за 2024 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото
е образувано по жалба от ЕТ „Ренесанс-КПДТ-К.Ж.“, представляван от К.П.Ж., чрез адв. С.А. срещу Решение № 62/ 20.12.2023
г., издадено от Директора на ТП на НОИ - Добрич.
Жалбата съответства на
изискванията, визирани в чл. 150 и чл. 151 от АПК. По делото е представена пълната
преписка от административния орган във връзка с оспорения акт и е представен
документ за заплатена държавна такса с молба от 28.02.2024 г.
С оглед изложените
съображения, жалбата се явява редовна и на основание чл. 157, ал. 1 АПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА адм. дело № 47/ 2024 г. по описа
на Административен съд - Добрич за 03.04.2024
Г . – 14,00 часа, за която дата и час да се призоват страните:
жалбоподател - ЕТ „Ренесанс-КПДТ-К.Ж.“, представляван от К.П.Ж., чрез адв. С.А.;
ответник - Директор на ТП на НОИ Добрич.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от жалбата на ответника.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника в 14 – дневен срок от
съобщението да представи писмен отговор по жалбата и други
доказателства, извън представените, за които счита, че са относими към спора.
УКАЗВА на основание чл. 170, ал. 2 АПК на жалбоподателя, че когато се оспорва
отказ за издаване на административен акт, оспорващият трябва да установи, че са
били налице условията за издаването му.
Разпореждането да се
съобщи на страните чрез изпращане на препис от него по реда на чл. 138 от АПК.
СЪДИЯ:….