№ 31236
гр. София, 04.12.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 172 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Д. Г. ИВАНОВА
при участието на секретаря МОНИКА В. АСЕНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Д. Г. ИВАНОВА Гражданско дело №
20241110149665 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:36 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Е. М.“ ЕООД – редовно призован за днешното съдебно
заседание, не изпраща процесуален или законен представител. Депозира
молба от 27.11.2025 г., чрез своя процесуален представител – адв. К., с която
заявява, че не възразява делото да се гледа в нейно отсъствие. Прави искане и
за постановяване на неприсъствено решение по спора, в случай, че са налице
предпоставките за това.
ОТВЕТНИКЪТ П. А. А. – редовно призован за днешното съдебно
заседание, не се явява, не изпраща процесуален представител.
СЪДЪТ като счете, че не са налице процесуални пречки за разглеждане
на делото в днешното съдебно заседание
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА искова молба, депозирана по делото на 21.08.2024 г. от
ищеца – „Е. М.“ ЕООД.
В законоустановения срок не е депозиран отговор на исковата молба.
1
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА проекта на доклада по делото, съдържащ се в Определение от
28.07.2025 г. за окончателен.
Като счете делото за изяснено от фактическа страна,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО И
ДАВА ХОД ЗА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С НЕПРИСЪСТВЕНО
РЕШЕНИЕ.
СЪДЪТ ОБЯВИ СВОЕТО НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ.
РЕШЕНИЕ
гр. С., 28.11.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, ІІ ГО, 172 с-в, в публичното заседание на 28.11.2025 г. в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Д. ИВАНОВА
при секретаря Моника Асенова, като разгледа докладваното гр. дело № 49665 по описа за
2024 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
С оглед искането на процесуалния представител на ищеца за
постановяване на неприсъствено решение по спора, заявено в докладваната
днес молба, доколкото в законоустановения срок не е депозиран отговор на
2
исковата молба, не е направено искане от страна на ответника за гледане на
делото в негово отсъствие, същият не е релевирал или представил
доказателства за наличие на обективни пречки за участието му в днешното
съдебно заседание, исковете се явяват вероятнооснователни, видно от
представените по делото писмени доказателства, съдът счита, че следва да
бъде уважено искането на ищеца и да бъде постановено неприсъствено
решение по спора.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, че
ответникът П. А. А., ЕГН **********, с адрес: гр. С., бул. С. № 16, вх. А, ет. 1,
ап. 2, има задължение към ищеца „Е. М.“ ЕООД, ЕИК *********, с адрес и
седалище на управление: гр. С., ул. Р. П. - К. № 4-6, сума в общ размер на
304,06 лева, от които: 269,25 лева – главница, 34,81 лева – лихва за забава
върху главницата за периода 07.04.2023 г. – 11.04.2024 г., дължими по Договор
за стоков кредит № 5354079 от 05.12.2022 г., ведно със законната лихва върху
главницата, считано от 11.04.2024 г. до окончателното изплащане на
вземането.
ОСЪЖДА П. А. А., ЕГН **********, с адрес: гр. С., бул. С. № 16, вх. А,
ет. 1, ап. 2, да заплати на „Е. М.“ ЕООД, ЕИК *********, с адрес и седалище
на управление: гр. С., ул. Р. П. - К. № 4-6, следните разноски: 25,00 лева –
държавна такса в заповедното производство, 240,00 лева – адвокатско
възнаграждение в заповедното производство, както и 75,00 лева – държавна
такса в исковото производство.
Решението подлежи на отмяна в едномесечен срок от връчване препис от
него на страните, с молба за отмяна пред СГС.
Препис да се връчи на страните.
Съдебното заседание приключи в 10:44 часа.
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4