№ 159
гр. К., 30.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., II-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Аксиния Б. Атанасова
при участието на секретаря Д. П. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Аксиния Б. Атанасова Наказателно
дело от общ характер № 20221850200078 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – К., редовно призована, се представлява
от прокурор ИВАНОВ.
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. Д. Т., редовно призована, се явява лично.
Защитникът на обвиняемия – адв. В.Н. от САК, с пълномощно
представено в днешното съдебно заседание, редовно призована, се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. НИКОЛОВА: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА:
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Т. Д. Т. - роден на 08.09.1986 г. в гр. С., българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, работи като монтьор, с
1
постоянен адрес: гр. С., ж.к. „З.ф.“ № 46, ет. 2, ап. 10, адрес за призоваване: с.
Б., общ. К., неосъждан /реабилитиран/, ЕГН **********.
Съдът, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК, разясни на страните правото
им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.
СТРАНИТЕ (по отделно): Нямаме искания за отводи.
Съдът, на основание чл. 274, ал. 2 от НПК, разясни на страните правата
им по НПК, а именно:
На обвиняемия цифрово и текстово се разясняват правата му по: чл. 55,
чл. 94, чл. 115, ал. 4, чл. 279, ал. 1, чл. 297 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата.
СТРАНИТЕ (по отделно): Постигнахме споразумение по реда на чл. 381
от НПК, което представяме на съда за одобрение и при условията на което
желаем наказателното производство да бъде прекратено.
На обвиняемия се разясниха правата му по НПК, визиращи
прекратяването на наказателното производство със споразумение по реда на
чл. 381 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Бяха ми разяснени цифрово и текстово правата ми по
НПК, ясни са ми. Ще ползвам адвокатската защита на адв. М..
Съдът, като изслуша становищата на страните, а именно, че същите са
постигнали споразумение по делото, с оглед разпоредбите на чл. 381 от НПК
приема, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на същото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО МЕЖДУ СТРАНИТЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е
представено.
Адв. НИКОЛОВА: Поддържам споразумението във вида, в който е
представено.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам споразумението във вида, в който е
представено.
Съдът ЗАПИТВА обвиняемия по въпросите визирани в чл. 382, ал. 4 от
2
НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разяснени са ми последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно подписвам същото, както и декларацията по чл. 381, ал. 6 от
НПК.
На основание чл.381 от НПК страните се СПОРАЗУМЯХА за следното:
І. СТРАНИ:
Споразумението се сключва между прокурор Иван Иванов от Районна
прокуратура – гр. К., наблюдаващ бързо производство № 47/2021 г. по описа
на РУ – гр. К., /пр. пр. № 143/2022 г. по описа на РП - К./, адв. В.Н. от САК –
защитник на обвиняемия Т. Д. Т. и обвиняемия Т. Д. Т..
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
1. Т. Д. Т. е привлечен, като обвиняем, за извършено престъпление по
чл. 343б, ал. 1 от НК.
2. От деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
3. На страните са известни и са съгласни с правните последици на
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния
съд определението на съда по чл. 383, ал. 1, във вр. чл. 382, ал. 9 от НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за
обвиняемия и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде решено със споразумение и да не се провежда
съдебно разглеждане по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че:
Т. Д. Т. - роден на 08.09.1986 г. в гр. С., българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, работи като монтьор, с
постоянен адрес: гр. С., ж.к. „З.ф.“ № 46, ет. 2, ап. 10, адрес за призоваване: с.
Б., общ. К., неосъждан /реабилитиран/, ЕГН **********,
Е ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
на 14.03.2022 г., около 14.00 ч. на общински път SFO 1401 КМ 0+200, с
посока на движение от с. П. към гр. К., е управлявал лек автомобил марка
3
„Пежо“, модел „206“ с регистрационен № А **** КР, негова лична
собственост, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а
именно – 2.93 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство
“Алкотест Дрегер 7510”, фабр. № ARDM – 0172 и протокол за химическо
изследване за определяне концентрацията на алкохол в кръвта № 2022/ХИ-
53/17.03.2022 г., сектор „БНТЛ“ при ОДМВР С., съгласно Наредба №
1/19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или
наркотични вещества или техните аналози - престъпление по чл. 343б, ал. 1
от НК.
ІV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
Страните се съгласяват на Т. Д. Т. на основание чл. 343б, ал. 1 НК, чл.
36, чл. 37, ал. 1, т. 4 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да му бъде наложено наказание
“Лишаване от свобода” за срок от шест МЕСЕЦА и глоба в размер на
триста лева. На основание чл. 66, ал. 1 НК, изпълнението на наказанието
лишаване от свобода да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 343г, ал. 1, вр. 343б, ал. 1 НК, на обвиняемия се
налага кумулативно предвиденото наказание “Лишаване от право да
управлява МПС“ за срок от осемнадесет месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 НК, се зачита времето през което
обвиняемият е бил лишен от възможността да упражнява същото право по
административен ред, за същото деяние, считано от 14.03.2022 г. със ЗППАМ
№ 22-0286-000026 на РУ-К..
Страните се споразумяха да не се прилагат възпитателни мерки по чл.
67, ал. 1 от НК спрямо обвиняемия.
V. РАЗНОСКИ:
72.92 лева /за изготвено химическо изследване за определяне
концентрацията на алкохол в кръвта № 2022/ХИ-53/17.03.2022 г., сектор
„БНТЛ“ при ОДМВР С./ да се възложат на обвиняемия.
VІ. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА
1 бр. стъклена бутилка с надпис „Alaska“ с вместимост от 200 мл., пълна
до около 2/3 с прозрачна течност да се върне на Т. Д. Т..
ПРОКУРОР:....................... ОБВИНЯЕМ:.......................
4
/Иван Иванов/ /Т.Т./
ЗАЩИТНИК:.......................
/адв. В.Н./
Съдът, след като съобрази обстоятелството, че страните подписаха
доброволно постигнатото споразумение, че същото не противоречи на
закона и морала, предвид на това, че по делото няма предявени
претенции за репариране на имуществени и неимуществени вреди,
достигна до извода, че споразумението следва да се одобри във вида, в
който е представено, а наказателното производство пред РС - К. да се
прекрати, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА ПОСТИГНАТОТО СПОРАЗУМЕНИЕ между прокурор
Иван Иванов от Районна прокуратура – гр. К., наблюдаващ бързо
производство № 47/2021 г. по описа на РУ – гр. К., /пр. пр. № 143/2022 г. по
описа на РП - К./, адв. В.Н. от САК – защитник на обвиняемия Т. Д. Т. и
обвиняемия Т. Д. Т., с което:
ПРИЗНАВА обвиняемия Т. Д. Т. - роден на 08.09.1986 г. в гр. С.,
българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работи
като монтьор, с постоянен адрес: гр. С., ж.к. „З.ф.“ № 46, ет. 2, ап. 10, адрес
за призоваване: с. Б., общ. К., неосъждан /реабилитиран/, ЕГН **********,
ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
на 14.03.2022 г., около 14.00 ч. на общински път SFO 1401 КМ 0+200, с
посока на движение от с. П. към гр. К., е управлявал лек автомобил марка
„Пежо“, модел „206“ с регистрационен № А **** КР, негова лична
собственост, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а
именно – 2.93 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство
“Алкотест Дрегер 7510”, фабр. № ARDM – 0172 и протокол за химическо
изследване за определяне концентрацията на алкохол в кръвта № 2022/ХИ-
53/17.03.2022 г., сектор „БНТЛ“ при ОДМВР С., съгласно Наредба №
1/19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или
5
наркотични вещества или техните аналози - престъпление по чл. 343б, ал. 1
от НК, поради което и на основание чл. 343б, ал. 1 от НК, чл. 36, чл. 37, ал. 1,
т. 4 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК МУ НАЛАГА наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от 6 (шест) месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 от
НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода“ за срок
от 3 (три) години.
НАЛАГА на обвиняемия Т. Д. Т. и кумулативно предвиденото в чл.
343б, ал. 1 от НК наказание „Глоба” в размер на 300.00 (триста) лева.
На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, ЛИШАВА
обвиняемия Т. Д. Т. - роден на 08.09.1986 г. в гр. С., българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, работи като монтьор, с
постоянен адрес: гр. С., ж.к. „З.ф.“ № 46, ет. 2, ап. 10, адрес за призоваване: с.
Б., общ. К., неосъждан /реабилитиран/, ЕГН **********, от право да
управлява моторно превозно средство за срок от 18 (осемнадесет) месеца,
като на основание чл. 59, ал. 4 от НК във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК
ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият е бил лишен от право, да
управлява моторно превозно средство, по административен ред със ЗППАМ
№ 22-0286-000026 на РУ-К., а именно от 14.03.2022 г.
ОСЪЖДА обвиняемия Т. Д. Т. - роден на 08.09.1986 г. в гр. С.,
българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работи
като монтьор, с постоянен адрес: гр. С., ж.к. „З.ф.“ № 46, ет. 2, ап. 10, адрес
за призоваване: с. Б., общ. К., неосъждан /реабилитиран/, ЕГН **********,
да заплати в полза на ОДМВР - С. направените разноски по бързо
производство № 47/2021 г. по описа на РУ - гр. К. в размер на 72.92 лева
(седемдесет и два лева и деветдесет и две стотинки).
На основание чл. 111, ал. 1 от НПК ВРЪЩА на правоимащото лице Т.
Д. Т., приобщения като веществено доказателство по делото 1 бр. стъклена
бутилка с надпис „Alaska“ с вместимост от 200 мл., пълна до около 2/3 с
прозрачна течност, намираща се на съхранение в РП - К.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 78/2022 г. по описа на
Районен съд - гр. К., ІІ състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
6
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
След произнасяне на определението, СЪДЪТ служебно се занима с
взетата мярка на досъдебното производство „Подписка”, взета по отношение
на обвиняемия Т. Д. Т. , ЕГН **********, с установена по делото
самоличност.
Съдът намира, че предвид одобреното споразумение, на основание чл.
309, ал. 4 от НПК, следва да отмени наложената в хода на ДП МНО
„Подписка“, след като няма необходимост от продължаване на действието й.
На обвиняемия Т. са наложени наказания „Лишаване от свобода” за срок от
6 (шест) месеца, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК е отложено за срок от
3 години и „Глоба“ в размер на 300 лева, като поведението му, както и
характера на конкретното деяние, в това число и наложеното му наказание, не
дават основание за извод, че е налице опасност от укриване или извършване
на престъпление, както и предприемане на друг вид действия по осуетяване
изпълнение на постановения съдебен акт, поради което на основание чл. 309,
ал. 4 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение – “Подписка”, взета на
досъдебното производство по отношение на обвиняемия Т. Д. Т. - роден на
08.09.1986 г. в гр. С., българин, български гражданин, със средно
образование, неженен, работи като монтьор, с постоянен адрес: гр. С., ж.к.
„З.ф.“ № 46, ет. 2, ап. 10, адрес за призоваване: с. Б., общ. К., неосъждан
/реабилитиран/, ЕГН **********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за мярката подлежи на обжалване или
протестиране пред Окръжен съд – гр. С. по реда на Глава двадесет и
втора от НПК - в седмодневен срок, считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
7
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.45 часа.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
8