№ 14988
гр. София, 31.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА
като разгледа докладваното от ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА Гражданско
дело № 20251110107343 по описа за 2025 година
На основание чл.140 ГПК съдът намира, че следва да се произнесе по
доказателствените искания на страните, да състави проект за доклад на делото
и да го насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание.
В законоустановения срок за отговор на исковата молба такъв постъпи
от страна на ответника. С него предявеният иск се оспорва изцяло.
Представените ведно с исковата молба писмени доказателства са
относими, допустими и необходими за разрешаването на спора, поради което
следва да бъдат приети. Основателно е искането на ищеца за допускане на
съдебно икономическа експертиза, както и искането на ответника, съдът да
задължи ищеца да посочи на осн. чл. 127, ал. ГПК банкова сметка или друг
начин за плащане.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
20.05.2025г. от 11.45 часа, за която дата и час страните, бъдат своевременно и
надлежно призовани.
ПРИЕМА представените ведно с исковата молба писмени
доказателства.
УКАЗВА на осн. чл. 101 ГПК , вр. с чл. 127, ал.4 ГПК на ответника в
срок до първото по делото открито съдебно заседание да посочи банкова
сметка или друг начин за плащане.
ДОПУСКА изслушването на съдебно-икономическа експертиза, по
която вещото лице, след като се запознае с материалите по делото, да даде
отговор на въпросите, поставени от ищеца с исковата му молба.
1
За вещо лице назначава В. П. при депозит в размер на 450 лв.,
вносими от ищеца в едноседмичен срок от връчване на препис от
определението, по сметка на СРС.
Задачата да се съобщи на вещото лице и последният да бъде
призованза съдебното заседание след представянето на документ за
внесен депозит в указания размер по сметка на СРС
На основание чл.140, ал.3 ГПК, съдът съобщава на страните
проекта си за доклад по делото:
Предмет на делото е предявеният от ***********ООД срещу ответника
*******ЕООД иск с правно основание чл.59, ал.1 ЗЗД, относно осъждането на
ответника да заплати на ищцовотодружество сумата от общо 1900 лв.,
представляваща обезщетение за неоснователното й обогатяване за сметка на
ищеца в периода от 12.11.2019г. до 12.11.2024г., вследствие на осъщественото
ползване без основание на 1/28 идеална част от следните земеделски имоти:
нива с площ 2.859дка с идентификатор ********, пасище с площ 7,039дка с
идентификатор **********; пасище с площ 1,838дка с идентификатор
**********; нива с площ 23798дка с идентификатор **********; нива с площ
44 680дка с идентификатор ***********; нива с площ 72.968дка с
идентификатор *************.
Ищецът основава иска си с твърденията, че ответникът през процесния
период е ползвал посочените имоти изцяло и без основание , като не е
възмездявал ищеца за ползването. Счита, че му се следва обезщетение от
ответника в размер на пазарния наем / рента/ съобразно предназначението и
местоположението им.
В законоустановения срок за отговор на исковата молба такъв постъпи
от страна на ответника. С него предявеният иск се оспорва с възраженията, че
имотите са ползвани на годно правно основание – договор за наем до
стопанската 24/25г. Поддържа , че за стопанската 24/25г. ответникът не ползва
имотите, поради което исковата претенция е неоснователна. Релевира
възражение за изтекла погасителна давност за периода 12.11.19г.- 12.11.21г.
Моли за цялостно отхвърляне на исковете.
Не са налице права или обстоятелства, които се признават, както и
такива, които не се нуждаят от доказване.
В тежест на ищеца е да докаже, че ответникът е ползвала процесния
имот без правно основание, както и че по тази причина му дължи обезщетение
в претендирания размер.
В тежест на ответника е да докаже възраженията си.
В тежест на ищеца по възражението за давност е да докаже
обстоятелства , водещи до спиране или прекъсване на давността.
СЪДЪТ НАПЪТВА страните към постигането на СПОГОДБА, като им
указва, че при постигането на такава ще бъде възстановена ½ от внесената
държавна такса, и че с постигането й спора им ще бъде разрешен окончателно
още в производството пред първата инстанция.
2
УКАЗВА на страните, че за намиране на разрешение на техния спор,
могат да използват и процедура по медиация, като по този начин те спестяват
време и непосредствено участват при определяне на взаимоизгодно решение,
без да са обвързани от типичните за съдебното производство формални
критерии и предписани рамки на намеса в отношенията им, като за целта
могат да се обърнат към Програма “Спогодби” при Софийския районен съд,
която предлага безплатно провеждане на процедура по медиация.
Повече информация за Програма “Спогодби” може да бъде получена
всеки работен ден от 09.00 часа до 17.00 часа на телефон 02/8955 423 или
0889 515 423 и в Центъра за спогодби и медиация, който се намира в гр.
София, бул. ЦАР БОРИС III № 54, ет. 2, ст. 204 /Софийски районен съд/.
Препис от определението, да се връчи на страните, ведно с призовката за
съдебното заседание.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3