№ 12623
гр. С., 04.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА Частно гражданско
дело № 20221110149598 по описа за 2022 година
Съдът е бил сезиран със заявление за издаване на заповед за изпълнение по
чл.410 ГПК, по което е издадена заповед за изпълнение.
В срока по чл.414, ал.2 ГПК е постъпило възражение от длъжника, в което сочи,
че претендираното обезщетение е платено. Представени са доказателства.
Съгласно разпоредбата на чл.414а, ал.3 ГПК, съдът е изпратил препис от
възражението и приложените доказателства на заявителя за становище в тридневен
срок.
В срока по чл.414а, ал.3 ГПК по делото не е постъпило становище.
С оглед предходното съдът приема, че са налице са предпоставките на чл.414а,
ал.4 ГПК и издадената заповед следва да бъде обезсилена изцяло, включително в
частта за разноските.
Не подлежи на обезсилване заповедта в частта за присъденото адвокатско
възнаграждение в размер на 300,00 лева /разпореждане № 20318/14.02.2023 г., с което
издадената заповед е било допълнена/.
Така мотивиран и на основание чл.414а, ал.4 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК,
издадена на26.09.2022 г. по гр.д. № 49598/2022г. по описа на СРС, I ГО, 43 състав в
ЧАСТТА за сумата от 488,96 лева, представляваща главница за обезщетение на
основание чл.7, § 1, буква „а“ от Регламент (ЕО) 261/2004 на Европейския парламент и
на Съвета от 11 февруари 2004 г. за закъснение на полет W64316 от летище Ч., И. до
летище С., Р.Б., както и в ЧАСТТА за сумата от 25,00 лева, представляваща държавна
такса.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд
1
в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.
Препис от определението да се изпрати и на длъжника за сведение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2