Решение по дело №155/2020 на Районен съд - Елин Пелин

Номер на акта: 271
Дата: 14 август 2020 г. (в сила от 14 август 2020 г.)
Съдия: Борислав Любомиров Чернев
Дело: 20201820100155
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 март 2020 г.

Съдържание на акта

            Р Е Ш Е Н И Е

гр.Елин Пелин, 14.08.2020 г.

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

ЕЛИНПЕЛИНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, 1-ви състав, в публичното си заседание на  тринадесети август  две хиляди и двадесета година в състав:

                                                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ:БОРИСЛАВ ЧЕРНЕВ

при секретаря Любка Костова, като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 155 по описа за 2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Молителката твърди, че от брака й с Г.С. Д. се е родила М. Г.Д.,  с ЕГН **********.

Твърди се, че детето е било записано в  акта за раждане с погрешно лично име, както и в последствие личното име М. създава, както затруднения относно изписването  на името и неговото произнасяне , така и подигравки от страна на деца , с които детето дружи.

Иска се съдът да постанови решение, с което да  допусне промяна на личното име на детето, което да бъде М..

 

            В едномесечния срок указан в разпоредбата на чл.131 от ГПК не са депозирани писмени отговори.

 

 Представителят на  Елинпелинска районна прокуратура по същество на делото заявява становище, че молбата е основателна и следва да се уважи.

  Столична Община, район“М.“ не е изпратила представител  и не е депозирано становище по  молбата  за промяна на личното име.

 От показаниятана св. Г.С.  се установява, че в отношенията си с децата дъщеря му се чувства  некомфортно , тъй като се сблъсква с подигравки от тяхна страна. От друга страна навсякъде, където  ходели с детето и се е налагало изписване имената й , това е  създавало  затруднения, когато ставало въпрос за правилното записване на личното  й име.

 В показанията си св. Л.Додов  заявява, че знае детето, като записано по документи  с лично име  М.. Близките му споделят, че имат проблеми, когато  някъде трябва да бъдат записани имената на детето и често  изписването   се извършвало неправилно. Свидетелят заявява, че всички се обращат към детето с  лично име М.. Чувал е, че деца отправяли подигравки към детето, поради личното  й име, а  момичето в момента е за 7-ми клас  и тези подигравки не й се отразяват добре.

   Производството е по чл. 19, ал. 1 ЗГР .

    След като прецени събраните по делото доказателства, съдът приема следното от фактическа и правна страна:

    От събраните доказателства се установява, че в удостоверение за раждане издадено въз основа на Акт за раждане № ../07.06.2006г. изд. от СО, район „М.“  детето е записано с лично, бащино и фамилно име М. Г.Д..

     От показанията на изслушаните свидетелит е видно, че  поради личното си име детето се ползва с подигравки от страна на други деца. Личното име М. поражда и затруднения   в случаите, когато  следва да бъде изписвано или да бъде правилно  произнесено.

   Налага се извод, че записването на детето с лично име М.  поражда редица неудобства  в гражданския оборот, както за детето, така и за родителите му , а също и за останалите участници в оборота в случаите, когато  става въпрос за прецизното произнасяне и/или записване личното име на детето.

    Правото на име е субективно, лично и неотчуждимо право уредено от императивни правни норми. Чл.19 от Закона за гражданската регистрация допуска името да бъде променяно по изключение, т.е. когато то е осмиващо, опозоряващо или обществено неприемливо, както и в случаите, когато важни обстоятелства налагат това. Следователно касае се до потестативно право възникващо при наличие на конкретно предвидени  в закона основания.

     Установи  се в настоящия процес, че отразеното лично име  на детето   в акта за гражданско състояние  поражда, както  затруднения за самото дете, в т.ч. и негативни  преживявания поради подигравателни подмятания от други деца, така и  затруднения в гражданския оборот при произнасяне и/ или изписване  личното име на детето.

     По изложените съображения настоящият състав намира, че са налице важни обстоятелства  по смисъла на закона , налагащи промяна личното име на детето от М. на  М..

       Ето защо следва да се уважи молбата на М. Б. Д. за промяна на личното име на родената от брака й с  Г. С.Д.  дъщеря М.Г.Д.,  с ЕГН **********, което да бъде записано М. Г.Д..

 

        Водим от горното,  съдът

                                                           Р   Е   Ш   И :

        ДОПУСКА промяна на личното име на лицето М.Г.Д.,  родена на  ***г.  в гр. С., с настоящ адрес ***, с  ЕГН **********,  което да се считат М. Г.Д..

 

 

         ПОСТАНОВЯВА  след влизане на решението в законна сила препис-извлечение от него да се изпрати на длъжностното лице по гражданското състояние за отразяване промяната по партидата на лицето М. Г.Д.,  родена на  ***г.  в гр. С., с  ЕГН **********, по  която се впише с лично име М. Г.Д..

 

           Решението не подлежи на обжалване.                                                        

               РАЙОНЕН СЪДИЯ: