№ 4807
гр. София, 09.05.2024 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. III-В СЪСТАВ, в публично
заседание на девети май през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Николай Димов
Членове:Велина Пейчинова
Теодора Иванова
при участието на секретаря Юлия С. Д.а Асенова
Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Иванова Въззивно
гражданско дело № 20231100504156 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 16:31 часа се явиха:
ВЪЗЗИВНИКЪТ „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД - редовно
призован, не изпраща представител. От името дружеството е постъпила молба
от 08.05.2024 г., подадена чрез юрк. И., с която се иска в случай, че не са
налице процесуални пречки, да бъде даден ход на делото и да бъде
разгледано в отсъствие на представител на дружеството. Изложени са доводи
по същество на спора. Заявена е претенция за разноски и присъждане на
юрисконсултско възнаграждение. Прави се възражение по чл. 78, ал. 5 ГПК
по отношение на претендирано адвокатско възнаграждение от насрещната
страна. Към молбата е приложено пълномощно за юрк. И..
ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА Г. Д. Т. – редовно призована, не се явява
и не се представлява.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ - ПОМАГАЧ „ТЕХЕМ СЪРВИСИС“ ЕООД –
редовно призовано, не изпраща представител.
СЪДЪТ констатира, че в първоинстанционното дело не се съдържа
обжалваното от ищцовото дружество „Топлофикация София“ ЕАД решение
№ 2084/13.02.23 г. по гр. д. № 67515/21 г. по описа на СРС, ГО, 138-ми състав,
както и протокола от проведеното на 09.02.23 г. съдебно заседание. На л. 117
1
– л. 120 от делото на СРС са приложени само копия на електронно подписани
протокол и съдебно решение, без надлежна заверка от длъжностното лице за
верността на копията.
Поради изложеното, въззивното производство следва да бъде
прекратено и делото следва да бъде върнато на СРС за прилагане на
обжалваното решение и протокол от проведеното на 09.02.23 г. съдебно
заседание в оригинал, саморъчно подписани от районния съдия, а протоколът
– и от секретаря или за надлежна заверка на копията на тези актове от ЕИСС
с печат на съда и с подпис на длъжностното лице, с посочени три имена и
длъжност на това лице, съгласно изискванията на чл. 102а, ал. 4 ГПК. В този
смисъл е и практиката на ВКС (напр. определение № 60140/10.11.21 г. по ч.
гр. д. № 4067/2021 г., І ГО).
С оглед на горното, С Ъ Д Ъ Т
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 4156/2023 г. по описа
на СГС, ГО, ІІІ –В въззивен състав.
ВРЪЩА делото на СРС, ГО, 138-ми състав, за изпълнение на
указанията, дадени в мотивите на настоящото определение, а именно:
решение № 2084/13.02.23 г. по гр. д. № 67515/21 г. по описа на СРС, ГО, 138-
ми състав, както и протокола от проведеното на 09.02.23 г. съдебно заседание,
да бъдат представени в оригинал, саморъчно подписани от районния съдия, а
протоколът – и от секретаря, или с надлежна заверка на копията на тези
актове от ЕИСС, с печат на съда и с подпис на длъжностното лице, с
посочени три имена и длъжност на това лице, съгласно изискванията на чл.
102а, ал. 4 ГПК.
След изпълнение на тези указания, делото да се върне на СГС, ГО, ІІІ
– В въззивен състав за разглеждане на въззивната жалба, подадена от ищеца
„Топлофикация София“ ЕАД.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
2
Протоколът, изготвен в съдебно заседание, което приключи в
16,35 ч.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3