Решение по дело №7761/2019 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 6 февруари 2020 г.
Съдия: Зорница Димитрова Банкова
Дело: 20194430107761
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 декември 2019 г.

Съдържание на акта

          Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

гр. Плевен, 06.02.2019год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Плевенският районен съд, VІІ граждански състав, в публичното заседание на   четвърти февруари две хиляди и  двадесета година в състав:

                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗОРНИЦА БАНКОВА

 

при секретаря  Поля Цанева като разгледа докладваното от съдията Банкова гр.д.№ 7761 по описа за 2019 година, и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

 Пред ПлРС е постъпила ИМ от “***-“АД против „А.“ЕООД-Плевен, в която се твърди, че между страните е бил сключен наемен договор на 29.09.2019г. относно недвижим имот- находящ се на ул. „***срещу наемна цена 1900лв. месечно, а за период до края на 2019г. по 1600лв. с ДДС.Твърди се, че имота е предаден, ползван, но не е заплащан наем.Твърди се, че договора е прекратен, едностранно от наемодателя, поради неплащане на наемните вноски от наемателя.Твърди се, че наемателя не е изпълнил задължението си, визирано в разпоредбата на чл.233, ал.1 от ЗЗД и не е върнал да върне наетия имот.Въз основа на изложеното моли съда да постанови решение, с което да осъди наемателя на основание чл.233, ал.1 от ЗЗД да освободи имота и предаде държането и за присъди направените по делото разноски.

В срока по чл.131 от ГПК не  е постъпил отговор от ответника.

Съдът, като прецени събраните по делото писмени доказателства и съобрази доводите на ищеца, намира за установено следното:

Съдът констатира, че на страните са указани последиците от неспазване сроковете за размяна на книжа и от неявяването им съдебно заседание. Намира също така, че предявеният иск, предмет на делото е вероятно основателен, поради което са налице и предпоставките на чл.239, ал.1 от ГПК.

При този изход на процеса и на основание чл. 78, ал.1 от ГПК, ответникът следва да заплати на ищеца сумата 750лв., направени по делото разноски.

По така изложените съображения, Плевенският районен съд

Р      Е      Ш      И:

ОСЪЖДА  на осн. чл.233 от ЗЗД „А.“ЕООД, със седалище и адрес ***, ЕИК*** да  ОСВОБОДИ имот, собственост  на „***-“АД, със седалище и адрес на управление ***, ЕИК *** и представляващ:***, намиращ се на партерен етаж в сграда в ***, *** и ПРЕДАДЕ ДЪРЖАНЕТО на вещта на „***-“АД, със седалище и адрес на управление ***, ЕИК ***.

ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 от ГПК „А.“ЕООД, със седалище и адрес ***, ЕИК***, ДА ЗАПЛАТИ на „***-“АД, със седалище и адрес на управление ***, ЕИК ***, сумата 750лв., представляваща направени деловодни разноски.

  Решението се постановява при наличие на предпоставките по чл.238 и чл.239 от ГПК.

  Решението е окончателно и не подлежи на  обжалване. 

                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: