Решение по дело №78/2023 на Районен съд - Козлодуй

Номер на акта: 31
Дата: 20 април 2023 г. (в сила от 9 май 2023 г.)
Съдия: Адриана Георгиева Добрева
Дело: 20231440200078
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 10 март 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 31
гр. Козлодуй, 20.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КОЗЛОДУЙ, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Адриана Г. Добрева
при участието на секретаря Валентина Ст. Гъркова
като разгледа докладваното от Адриана Г. Добрева Административно
наказателно дело № 20231440200078 по описа за 2023 година
Въз основа на събраните по делото доказателства и закона

РЕШИ:
ПРИЗНАВА П. Й. М., роден на ******г. в с. Пудрия, обл. Враца, с
постоянен адрес: гр. Козлодуй, обл. Враца, ул. „Освободител" № 44,
българин, български гражданин, основно образование, разведен, пенсионер,
неосъждан, ЕГН: ********** за виновен в извършване на престъпление по чл.
296, ал.1, пр. 3 от НК, за това че на 07.01.2023г., около 17:30ч. в гр. Козлодуй,
на ул. „Освободител" в дом № 44, не е изпълнил Заповед № 1 от 05.01.2023г.
на Pайонен съд Козлодуй за незабавна защита, издадена по гр. д. №
20231440100013/2023 г., по описа на съда, издадена на основание чл. 18, aл. 1,
вр. чл. 5, aл. 1, т. 1 и т. 2 от Закона за защита срещу домашно насилие, с която
е задължен да се въздържа от извършване на домашно насилие по отношение
на В.П.Т. от гр. Козлодуй, отстранен от съвместно обитаваното жилище,
находящо в гр. Козлодуй, на ул. „Освободител" № 44, забранено му е да
приближава на по -малко от 50 метра В.П.Т., жилището в което живее в гр.
Козлодуй, на ул. „Освободител" №44 и местата за социални контакти до
приключване на производството по делото, като същата му е връчена лично
на 05.01.2023г., като посетил имота, находящ се в гр. Козлодуй, на ул.
„Освободител" № 44, и на основание чл. 78а от НК го освобождава от
наказателна отговорност, като му налага наказание, ГЛОБА 1000 (хиляда)
лева.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд Враца
1
в 15-дневен срок от обявяването му в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Козлодуй: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ по АНД № 78 по описа за 2023 година

Наказателното производство е административно по реда на Глава
двадесет и осма от НПК – чл.375 и сл. НПК.
Образувано е по постановление на прокурор от Районна прокуратура –
Враца, с което е направено предложение обвиняемия обвиняемия П.Й.М. с
ЕГН: **********, роден на 06.07.1953г., с. Пудрия, обл. Враца, с постоянен
адрес: гр. Козлодуй, обл. Враца, ул. „Освободител" № 44, да бъде освободен
от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно
наказание на основание чл. 78 а НК, за извършено от него престъпление по
чл. 296, ал.1, пр. 3 от НК.
В съдебно заседание прокурора поддържа предложението.
Обвиняемия, редовно призован, се явява лично и със защитник адвокат
Галя Захариева от Адвокатска колегия – Враца, и не оспорват обвинението и
предложението за прилагане института на чл.78а НК.
От събраните по делото доказателства, съдът приема от фактическа
стана следното:
Досъдебното производство е образувано със съставяне на протокола за
първото действие по разследването - разпит на свидетел от 05.01.2023г. за
извършено престъпление по чл. 296, ал. 1 от НК. Видно от събраните
доказателства е, че свидетелката В.Т. от гр. Козлодуй живеела на семейни
начала с обвиняемият П.Й.М. от 2002г. През 2004г. те закупили имот в град
Козлодуй на ул. „Освободител" № 44, където заживели заедно. Отношенията
помежду им се влошили в края на 2022г. На 23.12.2022г. двамата се скарали,
защото М. искал да имат интимни отношения, а Т. му отказала. Това
предизвикало бурна реакция от негова страна и той започнал да я псува и
обижда. Следващият конфликт възникнал няколко дни по-късно, на
26.12.2022г. Докато готвела тя била нападната от обвиняемия, който започнал
да я души и да я удря със запалка за запалване на газов котлон. В разгара на
конфликта той я залял и със запалителна течност. С оглед на влошените
взаимоотношения на 03.01.2023г. св. Т. подала молба до PC Козлодуй с
искане да бъде издадена Заповед за незабавна защита на основание чл. 18, ал.
1 от ЗЗДН. На 05.01.2023г. Районен съд Козлодуй е издал Заповед за
незабавна защита № 1 от същата дата по гр.дело № 20231440100013/2023г., с
която Обвиняемият М. е задължен от съда да се въздържа от извършване на
домашно насилие срещу Т., както и е отстранен от съвместно обитаваното с
им жилище, находящо се в град Козлодуй, ул. „Освободител" № 44.
Забранено му е да приближава Т. на по-малко от 50 метра, жилището, където
тя живее и местата за социални контакти и отдих за срок до приключване на
производството по това дело. М. е предупреден, че на основание чл. 21, ал. 3
от ЗЗДН, при неизпълнение на съдебната заповед, полицейският орган,
констатирал нарушението, задържа нарушителя и незабавно уведомява
прокуратурата.
Съгласно писмо изх. № 286/03.02.2023г. на PC Козлодуй, цитираната
1
заповед е връчена лично на обвиняемия още същия ден - 05.01.2023г.
Приложено е и ксерокопие на разписката.
На 07.01.2023г. свидетелката Т. видяла, че около 17,20 часа,
обвиняемият влязъл в имота, минал покрай навеса и стаята, където се
намирала тя и влязъл в стаята, където живеел, преди да бъде отстранен от
жилището, находящо се в град Козлодуй, ул. „Освободител" № 44. Веднага
подала сигнал в полицията и на място бил изпратен екип в състав свидетелите
С.Д., Е.А. и Б.Б. и тримата от РУ Козлодуй. Те посетили адреса, като на място
заварили подателката на сигнала. Тя им обяснила, че в жилището се намира и
обвиняемия Петър М., срещу когото има издадена Заповед за незабавна
защита и е отстранен от този имот. В една от стаите полицейските служители
действително установили обвиняемия. В разговор с него той обяснил, че си е
мислел, че след като е минало делото, може да се прибира вкъщи. Задържан
бил за срок до 24 часа.
Тактическата обстановка се потвърждава протоколите за разпит на
свидетелите В.Т., С.Д., Е.А. и Б.Б., както и от Заповед за незабавна защита №
1 от същата дата по гр.дело № 20231440100013/2023г. и ксерокопие на
разписка за връчване.
По отношение личността на обвиняемия е видно от доказателствата от
досъдебното производство, че той не е осъждан. Видно от приложените му
характеристични данни не е криминално проявен. Не са налице данни да е
нарушавал обществения ред и да злоупотребява с алкохол или наркотични
вещества.
Съда приема от прана страна следното:
Обвиняемия П.Й.М. с ЕГН: **********, с постоянен адрес гр.
Козлодуй, обл. Враца, ул. „Освободител" № 44, е осъществил от обективна и
субективна страна, с пряк умисъл, състава на престъпление по чл. 296, ал. 1,
пр. 3 от НК. От обективна страна на 07.01.2023г., около 17:30ч. обвиняемият
посетил имота в гр. Козлодуй, на ул. „Освободител" № 44, с което си действие
не изпълнил Заповед № 1 от 05.01.2023г. на PC - Козлодуй за незабавна
защита, издадена по гр. д. № 20231440100013/2023г., по описа на съда,
издадена на основание чл. 18, ал. 1, вр. чл. 5, ал. 1, т. 1 и т. 2 от Закона за
защита срещу домашно насилие, с която е задължен да се въздържа от
извършване на домашно насилие по отношение на В.Т. от гр. Козлодуй,
отстранен от съвместно обитаваното жилище, находящо в гр. Козлодуй, на ул.
„Освободител" № 44, забранено му е да приближава на по малко от 50
метра В.Т., жилището в което живее в гр. Козлодуй, на ул. „Освободител"
№44 и местата за социални контакти до приключване на производството по
делото, като същата му е връчена лично на 05.01.2023г.
От субективна страна обвиняемият е извършил деянието при форма на
вината пряк умисъл. Същият е съзнавал общественоопасния характер на
деянието, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал
настъпването на тези последици. Изложените в обясненията му причини за
посещение на адреса и липсата на умисъл, не могат да бъдат възприети и
следва да се разглеждат единствено, като защитна теза. Безспорно М. е
2
получил лично заповедта за незабавна защита още на 05.01.2023г. и в нея
ясно е записано, че при нарушаването й ще бъде задържан и ще бъде сезирана
прокуратурата. Въпреки, че е бил наясно с тези обстоятелства два дни след
това той посетил имота, от който е отстранен с мотива, че има спешна нужда
от лекарствата си за кръвно, диабет и сърцебиене. Въпреки, че е имал
възможност да потърси съдействието на свои близки или на полицията за да
си вземе нужните медикаменти от имота, той е отишъл там сам и в
нарушение на съдебния акт. В тази насока внимание следва да се обърне и на
съставената от мл.полицейски инспектор Б.Б. докладна записка по случая, в
която е записал, че при установяването му Петър М. се намирал в една от
стаите, където гледал телевизия. Поведението му към момента на
установяване, също идва да покаже, че той не е отишъл там за да вземе
животоспасяващи лекарства и да си тръгне, а е седял и гледал телевизия.
За това престъпление Наказателния кодекс предвижда наказание
лишаване от свобода до три години или глоба до 5000 лева. Към момента на
деянието обвиняемия не е осъждан за престъпление от общ характер. От
престъплението имуществени вреди не са настъпили. По смисъла на чл. 78а,
ал. 7 НК не е причинена тежка телесна повреда, деецът не е бил в пияно
състояние, не са налице множество престъпления, както и престъплението не
е извършено срещу орган на власт.
С оглед на изложеното съда намира, че по отношение на обвиняемия
П.Й.М., са налице основанията и приложи разпоредбата на чл. 78а НК, като го
освободи от наказателна отговорност и му наложи глоба в минималния
размер от 1000 лева.
Наказанието глоба съда определя в минималния според закона размер
отчитайки смекчаващи вината обстоятелства - добрите характеристични
данни, възрастта, здравословното му състояние и ниския размер на доходи.
По делото не са направени разноски.
Водим от изложените мотиви съда постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3
Съобщи за изтекли лични данни