ПРОТОКОЛ
№ 65
гр. , 12.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на дванадесети
септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Стоян Г. Хаджиев
при участието на секретаря Ирена Анг. Кардашева
Сложи за разглеждане докладваното от Стоян Г. Хаджиев Наказателно дело от
общ характер № 20241220200282 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:08 часа се явиха:
За Териториално отделение-Гоце Делчев към РП-Благоевград се явява
прокурор Петър Петров.
Подсъдимият С. К. Х. се явява лично и с адв. В. А., редовно
упълномощен от ДП.
Явява се преводачът В. С.
Съдът счита, че следва да бъде назначен на подсъдимия С. К. Х. (******
****** ******) преводач от български език на гръцки език и обратно, поради
което
О п р е д е л и:
Назначава на подсъдимия С. К. Х. (***** ****** *******) за преводач
от български на гръцки език и обратно лицето В.Л.С.
Снема се самоличността на преводача:
В.Л. С.: ** години, *** родство.
На преводача се напомня за наказателната отговорност при даване на
неверен превод.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.А.: Да се даде ход на делото.
Съдът
1
О п р е д е л и :
Дава ход на делото.
Снема се самоличността на подсъдимия:
С. К. Х., роден на **********г. в гр.*****, Република*****, адрес за
призоваване в Р.България: гр.**** ******, ул.„********“ №*,
обл.Благоевград, със ****** образование, ******, ******, ****, ****
гражданин, ******, притежаващ документ за самоличност № ********.
Прокурорът: Господин съдия, моля делото да не се гледа по общия ред и
да приключи със споразумение, което постигнахме с обвиняемия и неговия
защитник, и което представяме. Поддържам споразумението, което
постигнахме, така както е изложено, моля да бъде одобрено и да се прекрати
наказателното производство, тъй като то отговаря на изискванията по чл. 381
от НПК
Адв.А.: Господин съдия, действително постигнахме споразумение с
прокурора, считам, че същото отговаря на изискванията на закона и моля да го
одобрите.
Подсъдимият: Господин съдия, разбирам обвинението, признавам се за
виновен по това обвинение, разбирам последиците от споразумението,
съгласен съм с тях, доброволно подписах споразумението и не желая писмен
превод на същото.
Съдът след като прецени материалите по делото намира, че няма пречка
постигнатото между страните споразумение да бъде одобрено в следния
окончателен вид:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият С. К. Х. (***** ****** *******), роден на **********г. в
гр.*****, Република *****, адрес за призоваване в Р.България: гр.**** ******,
ул.„*******“ №*, обл.*******, със ****** образование, *****, ******, ****,
***** гражданин, ******, притежаващ документ за самоличност №
*********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
2
На 21.02.2024 г. около 00.30 часа в с. Копривлен, общ.Хаджидимово,
обл.Благоевград по ул. „Хан Аспарух“ в района на №11 с посока на движение
от центъра на с.Копривлен към улица „Мрамор“ е управлявал моторно
превозно средство - товарен автомобил марка и модел „***********“ с per.
№******, собственост на дружеството „****** **** ****“ ***, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1.90 на
хиляда, установено по надлежния ред - с протокол за химическа експертиза
№67/23.02.2024г. на СНТЛ при ОДМВР - Благоевград, съгласно Наредба № 1
от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта
и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози (обн., ДВ, бр. 61
от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г., изм. и доп., бр. 81 от 2.10.2018 г., изм.
и доп. ДВ. бр.99 от 20.11.2020г.)
- престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
Престъплението е извършено с пряк умисъл.
По делото няма причинени имуществени вреди.
Няма събрани веществени доказателства.
Разноските по делото в размер на 65,24 лв. за СХЕ, 156 лв. за
репатриране на автомобил и 152,10 лв. за САОЕ – общо 373.34 лева са за
сметка на подсъдимия.
На подсъдимия не е взета МНО.
На подсъдимия С. К. Х. на основание чл. 343б, ал.1 НК връзка с чл. 55
ал. 1 т.1 НК във връзка с чл. 37, ал.1, т.1а от НК, връзка чл. 39, ал.1 от НК се
налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 4 /четири/ месеца.
На основание чл. 66 ал.1 от НК изпълнението на така наложеното
наказание лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от 3 /три/
години.
На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия не се налага
кумулативно предвиденото по-леко наказание „Глоба“.
На основание чл. 343г от НК връзка с чл. 343б, ал.3 от НК, връзка чл. 37
ал.1 т.7 от НК на подсъдимия се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО
ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО” за срок от 6 /шест/
3
месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през
което за същото деяние е бил лишена по административен ред от
възможността да упражнява това свое право, а именно съгласно приложената
по делото Заповед за прилагане на принудителна административна мярка
№35/21.02.2024г., издадена от РУ-Гоце Делчев при ОДМВР-Благоевград.
На основание чл.343б, ал.5 вр.с ал.1 от НК в тежест на подсъдимия С. К. Х.
следва да се присъди равностойността на лек автомобил, марка и модел
„***** * *****‘‘ с рег.№ ******** , собственост на дружеството ,,********
****** **** ****‘‘ ***, а именно сумата в размер на 8868.00 лв. /осем хиляди
осемстотин шестдесет и осем лева/.
Прокурор: …………… Защитник: ……………….
/Петър Петров / /адв.В. А. /
Подсъдим: …………………
/С. К. Х. /
Преводач: …………………..
/В. Л. С. /
Съдът намира, че така изложеното споразумение не противоречи на
закона и морала, съдържа съгласие по въпросите предвидени по чл. 381 от
НПК, изпълнена и процедурата по чл.382, ал.4 и ал.6 от НПК и няма пречка
споразумението да бъде одобрено и да се прекрати наказателното
производство, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК
Преводачът Спасов: Господин съдия, не желая да ми бъде присъждано
възнаграждение за явяването ми днес.
О п р е д е л и :
4
ОДОБРЯВА споразумението постигнато между ТО-Гоце Делчев към
РП Благоевград и защитника на подсъдимия – С. К. Х. (****** *****
*******), роден на **********г. в гр.*****, Република ******, адрес за
призоваване в Р.******: гр.**** ******, ул.„********“ №*, обл.*******,
притежаващ документ за самоличност № *******.
ОСЪЖДА С. К. Х. (***** ***** ******), роден на **********г. в
гр.*****, Република *****, адрес за призоваване в Р.******: гр.**** ******,
ул.„*******“ №*, обл. *******, притежаващ документ за самоличност №
********* да заплати сторените на досъдебното производство разноски на ОД
на МВР-Благоевград в размер на 373.34 лева, представляващи разноски за
извършена съдебно химична и оценъчна експертиза по ДП, както и държавна
такса на РС-Гоце Делчев в размер на 5 лева за издаване на изпълнителен лист.
Определението на съда в тази му част подлежи на обжалване пред ОС-
Благоевград в 7-дневен срок от днес.
ОСЪЖДА подсъдимия С. К. Х. (***** ******* *******), роден на
**********г. в гр.*****, Република ******, адрес за призоваване в
Р.********: гр.***** ******, ул.„*******“ №*, обл.*********, притежаващ
документ за самоличност № ********* на основание чл.343б, ал.5 от НК във
вр. с с чл.343б, ал.1от НК да заплати в полза на държавата сумата в размер на
8868.00 лв. /осем хиляди осемстотин шестдесет и осем лева/., както и да
заплати на РС Гоце Делчев държавна такса в размер на 5 лв. за издаване на
изпълнителен лист.
Определението на съда в тази му част подлежи на обжалване пред ОС-
Благоевград в 7-дневен срок от днес.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство против подсъдимия С. К.
Х. (***** ***** *******), роден на **********г. в гр.*****, Република
******, адрес за призоваване в Р.*******: гр.**** *****, ул.„***** *****“
№*, обл.*******, притежаващ документ за самоличност № *********.
Определението на съда за прекратяване на наказателното производство
е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието завърши в 11:30 часа.
Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________
5
Секретар: _______________________
6