Протокол по дело №133/2020 на Районен съд - Мадан

Номер на акта: 15
Дата: 4 ноември 2020 г.
Съдия: Володя Янков Янков
Дело: 20205430200133
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 26 октомври 2020 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
Номер 1504.11.2020 г.Град гр.Мадан
Районен съд – Мадан
На 04.11.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Володя Я. Янков
Секретар:Милка А. Митева
Прокурор:Районна прокуратура - Смолян, ТО - Мадан
Сложи за разглеждане докладваното от Володя Я. Янков Наказателно дело от
общ характер № 20205430200133 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-С., ТО-М. - се явява ПРОКУРОР П. Б.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. С. О. – редовно призован, се явява лично и с
АДВ. К. – преупълномощен от адв. Ф. Т.
ПРОКУРОР Б. – Да се даде ход на делото.
АДВ. К. – Моля да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ О. - Да се гледа делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и
затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОР Б. – Няма да правя отводи.
АДВ. К. – Нямаме искания за отводи.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ О. – Няма да правя отводи.
Отводи не постъпиха.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия, както следва:
Б. С. О. – роден на ***** г. в гр. М., жител и живущ в гр. М., обл. С.,
българин, с българско гражданство, с основно образование, неженен, на
работа в Чужбина, неосъждан, с ЕГН **********.
ПРОКУРОР Б. – Да се открие съдебното следствие.
АДВ. К. - Също.
СЪДЪТ намира, че следва да се открие съдебното следствие, поради
което:
О П Р Е Д Е Л И :
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СЕ Предложението на РП-С., ТО-М. за одобряване на
споразумение за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно
производство № 220/2019 г. по описа на РУ – М., с прочитането му от
Прокурора.
ПРОКУРОР Б. – Уважаеми господин Председател, Представям Ви
постигнато споразумение между страните за решаване на делото на
основание чл.381 и сл. от НПК, което Считам, че не противоречи на закона
и морала и моля да го одобрите в този вид.
АДВ. К. – Уважаеми господин Председател, също поддържам
постигнато споразумение и моля съда да го одобри.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на обвиняемия последствията от споразумението,
че същото има сила на присъда, която не подлежи на обжалване и
протестиране.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. О. – Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и напълно съм съгласен с
2
тях. Доброволно подписах споразумението и се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред. Доброволно съм подписал декларацията. Доброволно се
отказвам от разпитване на свидетели и вещи лица.
СЪДЪТ ПРИЕМА И ПРИЛАГА така представеното споразумение
като го ВПИСВА в протокола, както следва:
Днес, ****** година, в град М= по предложение на адвокат Ф. Т. от
АК- С. - защитник на обв. Б. С. О. по досъдебно производство № 220/2019
год. по описа на РУ - М=, се сключи настоящето споразумение за решаване
на делото на основание чл. 381 и сл. от НПК
1. СТРАНИ:
Споразумението се сключи между П. Б. - прокурор при Районна
прокуратура - С. и адв. С. К. - Адвокатска колегия - Смолян, защитник на
обв. Б. С. О. с ЕГН ********** - обвиняем по досъдебно производство №
220/2019 г. по описа на РУ М.
1. УСЛОВИЯ:
2. Обвиняемия Б. С. О. е привлечен в това му качество за
извършено престъпление по чл. 343, ал. 3, предл. IV-то, б. „А“ във
вр. с чл. 343, ал. 1 б. „Б“, предл. П-ро във вр. е чл 342, ал. 1 от
НК. Това обвинение не попада в хипотезата на чл.381, ал.2 от НПК, поради
което споразумението се явява допустимо.
2. С деянието не са причинени имуществени вреди.
3. На страните е известно и същите се съгласяват с правните
последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционният съд, определението на съда по чл. 382, ал.7 от
НПК е окончателно (чл.382, ал.9 от НПК) и има последиците на влязла
в сила присъда за Б. С. О. , не подлежи на въззивно и касационно
обжалване.

ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Със споразумението страните постигат съгласие, че Б. С. О. с ЕГН
**********, живущ в гр. Мадан, обл. Смолян, българин, с българско
гражданство, с основно образование, женен, безработен, неосъждан е
виновен (с форма на вина - пряк умисъл), за това, че:
На ***** г. около *****часа в град М., на ул. “****”, в близост до
частна къща № ****, при управление на моторно превозно средство - лек
автомобил марка и модел “******” с per. № ********, лична собственост,
3
е нарушил е правилата за движение, визирани в чл.20, ал.1 от ЗДвП -
"Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни
средства, които управляват", чл.20, ал.2 от ЗДвП - “Водачите на пътни
превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се
съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със
състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с
характера и интензивността на движението, с конкретните условия на
видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо
препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на
необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението", чл.15,
ал.1 от ЗДвП - “На пътя водачът на пътно превозно средство се движи
възможно най-вдясно по платното за движение, а когато пътните ленти са
очертани с пътна маркировка, използва най- дясната свободна лента", като
не е изпълнил задължението си непрекъснато да контролира
управляваното от него моторно превозно средство, не е избрал безопасна
скорост на движение, не се е съобразил с атмосферните условия,
състоянието на пътя и на превозното средство, със собствените си
възможности и всички други обстоятелства, които имат значение за
безопасността на движението и не е направил всичко възможно за да
намали скоростта до безопасната за преминаване през участъка от пътя
или да спре когато е възникнала опасност за движението, не е изпълнил
задължението си да се движи възможно най-вдясно по платното за
движение и при преминаването покрай спрял от дясната му страна лек
автомобил марка „******“ с per. № *******, собственост на К. М. В. от
село В. Д., община Н., притиска и приплъзва в него пешеходката Н. М. С.
от град М., като я изхвърля пред автомобила, в резултат на което по
непредпазливост й е причинил средна телесна повреда, изразяваща с е в
счупване на таза - счупване на дясната срамна кост, което е довело до
трайно затрудняване на движенията на долните крайници, като е избягал
от местопроизшествието - престъпление по чл.343, ал.3, предл. IV - то,
б. ”А“, във вр. с чл.343, ал.1, б.”Б”, предл. II- ро, във вр. с чл.342, ал.1
от НК
1. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
Като имат предвид събраните по делото гласни и писмени
доказателства, страните намират, че са налице предпоставките по чл.381, ал.1
и ал. 4 от НПК за прекратяване на наказателното производство и решаване на
делото със споразумение. При обсъждане на въпроса за определяне вида и
размера на наказанието, което следва да бъде наложено на обвиняемия Б. С.
О. за престъпление по чл.343, ал.3, предл. IV - то, б. ”А“, във вр. с чл.343,
ал.1, б.”Б”, предл. II- ро, във вр. с чл.342, ал.1 от НК страните намират, че то
следва да бъде определено по реда и при условията на чл. 55, ал. 1, т.1 от
НК, като на обвиняемия бъде наложено наказанието „Лишаване от свобода“
4
под минималния, предвиден от закона размер за този вид наказание, а именно
: „Лишаване от свобода“ за срок от 8 /осем/ месеца, изпълнението на което
да се отлажи за срок от 3 /три/ години на основание чл. 66, ал.1 от НК.
На основание чл.343 г във вр. с чл.343, ал.3, предл. IV - то, б. ”А“, във
вр. с чл.343, ал.1, б.”Б”, предл. II- ро, във вр. с чл.342, ал.1 от НК, във вр.с
чл.37, ал.1, т.7 от НК да бъде наложено наказанието - „Лишаване от право
да управлява МПС” за срок от 14 /четиринадесет/ месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК да се приспадне времето през което Б.
С. О. е бил лишен от правото да управлява МПС по административен ред,
считано от 15.09.2019 г. съгласно Заповед за прилагане на принудителна
административна мярка № ******* от ******* год. на РУ - М..

1. Разноски по делото - 622,20 лв. които да се преведат от обв. Б. С.
О. по сметка на ОД на МВР – С.

1. Веществени доказателства – няма.

Имуществени щети - няма.


С П О Р А З У М Е Л И С Е:


ПРОКУРОР:…………. ….. ЗАЩИТНИК:……………….
/П. Б./ /адв.С. К./


ОБВИНЯЕМ:………………………
5
/Б. С. О. /




ДЕКЛАРАЦИЯ

Долуподписаният Б. С. О. с ЕГН
********** - обвиняем по досъдебно производство № 220/2019 г. по описа
на РУ - М. за извършено престъпление по чл.343, ал.З, предл. IV - то, б. ”А“,
във вр. с чл.343, ал.1, б.”Б”, предл. II- ро, във вр. с чл.342, ал.1 от НК
ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и
съм съгласен наказателното производство да бъде прекратено с
настоящото споразумение, като са ми известни последиците от
споразумението, а именно, че определението на съда, с което бъде
одобрено споразумението, има силата на влязла в законна сила присъда и
същото е окончателно. Запознат съм с настоящото споразумение.
Безусловно поемам всички негови клаузи и условия и доброволно съм го
подписал.


ОБВИНЯЕМ:………………..
/Б. С. О. /



ПРОКУРОР Б. – Моля да бъде одобрено подписаното
от нас споразумение, което не противоречи на закона и морала.
АДВ. К. - Моля да бъде одобрено подписаното от нас споразумение, тъй
6
като не противоречи на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ О. - Моля да бъде одобрено постигнатото и
подписано споразумение.
СЪДЪТ намира, че така представеното и подписано споразумение от
представителя на РП-С., ТО-М. - Прокурор П. Б., адвокат С. К. – защитник на
обвиняемия Б. С. О. и обвиняемия Б. О., не противоречи на закона и морала и
следва да бъде одобрено така както е представено пред съда и затова

О П Р Е Д Е Л И :

ОДОБРЯВА представеното СПОРАЗУМЕНИЕ като
непротиворечащо
на закона и морала, подписано между: П. Б. - Прокурор в Районна
прокуратура гр. С., С. К. - адвокат от Адвокатска колегия – гр. С. -
защитник на Б. С. О. с ЕГН: **********, обвиняем по ДП 220/2019г. по
описа на РУ М., НОХ дело № 133/2020 г. по описа на РС-Мадан, по силата на
което:

I.ПРИЗНАВА обвиняемия Б. С. О.
- роден на **** в гр. М., живущ в гр. М., обл. С., българин, с българско
гражданство, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан с ЕГН
**********, ЗА ВИНОВЕН /с форма на вина – пряк умисъл/ , за това, че:
На ******г. около ******* часа в град М., на ул. “******”, в
близост до частна къща № *****, при управление на моторно превозно
средство - лек автомобил марка и модел “*******” с per. № *********,
лична собственост, е нарушил е правилата за движение, визирани в чл.20,
ал.1 от ЗДвП - "Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните
превозни средства, които управляват", чл.20, ал.2 от ЗДвП - “Водачите на
пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на
движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на
7
местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с
превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с
конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред
всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта
и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за
движението", чл.15, ал.1 от ЗДвП - “На пътя водачът на пътно превозно
средство се движи възможно най-вдясно по платното за движение, а
когато пътните ленти са очертани с пътна маркировка, използва най-
дясната свободна лента", като не е изпълнил задължението си
непрекъснато да контролира управляваното от него моторно превозно
средство, не е избрал безопасна скорост на движение, не се е съобразил с
атмосферните условия, състоянието на пътя и на превозното средство, със
собствените си възможности и всички други обстоятелства, които имат
значение за безопасността на движението и не е направил всичко
възможно за да намали скоростта до безопасната за преминаване през
участъка от пътя или да спре когато е възникнала опасност за движението,
не е изпълнил задължението си да се движи възможно най-вдясно по
платното за движение и при преминаването покрай спрял от дясната му
страна лек автомобил марка „*******“ с per. № ******, собственост на К.
М. В. от село В. Д., община Н., притиска и приплъзва в него пешеходката
Н. М. С. от град М., като я изхвърля пред автомобила, в резултат на което
по непредпазливост й е причинил средна телесна повреда, изразяваща с е
в счупване на таза - счупване на дясната срамна кост, което е довело до
трайно затрудняване на движенията на долните крайници, като е избягал
от местопроизшествието - престъпление по чл.343, ал.3, предл. IV - то,
б. ”А“, във вр. с чл.343, ал.1, б.”Б”, предл. II- ро, във вр. с чл.342, ал.1
от НК
II.ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
На основание чл.343, ал.3, предл. IV - то, б. ”А“, във вр. с чл.343, ал.1,
б.”Б”, предл. II- ро, във вр. с чл.342, ал.1 от НК, във вр. с чл. 55, ал.1, т.1 от
НК НАЛАГА на обвиняемия Б. С. О. наказание „Лишаване от свобода“ за
срок от 8 /осем/ месеца, като на основание чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА
изпълнението на така наложеното наказание, с изпитателен срок от 3 /три/
години, считано от датата на одобрение на това споразумение от съда.
На основание чл.343 г във вр. с чл.343, ал.3, предл. IV - то, б. ”А“, във
вр. с чл.343, ал.1, б.”Б”, предл. II- ро, във вр. с чл.342, ал.1 от НК, във вр.с
чл.37, ал.1, т.7 от НК НАЛАГА на обвиняемия Б. С. О. наказанието -
„Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 14 /четиринадесет/
месеца.
8
На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА времето през което Б. С.
О. е бил лишен от правото да управлява МПС по административен ред,
считано от 15.09.2019 г. съгласно Заповед за прилагане на принудителна
административна мярка № ********* от ***** год. на РУ - М.

III.Разноски по делото - 622,20 лв. да се заплатят от обвиняемия Б.
С. О. по сметка на ОД на МВР – Смолян.

IV.Веществени доказателства – няма.

V.Имуществени щети - няма.


С П О Р А З У М Е Л И С Е:


ПРОКУРОР:–––––––––––––– ЗАЩИТНИК:–––––––––––––
/П. Б./ /адв. С. К./



ОБВИНЯЕМ: ––––––––––––––
/Б. С. О. /



9
СЪДИЯ:––––––––––––––
/В. Я./


С ОГЛЕД така постигнатото и одобрено споразумение съдът намира,
че производството по настоящото дело следва да бъде прекратено и мярката
за неотклонение, взета спрямо обвиняемия да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХ дело № 133/2020 г. по описа на
Районен съд-Мадан.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване е окончателно и не подлежи на
обжалване.


ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Б. С. О. мярка за неотклонение
”Подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за мярката за неотклонение подлежи на жалба и
протест в 7-мо дневен срок, считано от днес пред Окръжен съд-Смолян.


СЪДИЯ:



10
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО закрито в 10.58 часа.

Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________
Секретар: _______________________
11