Определение по дело №72/2019 на Окръжен съд - Перник

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

гр. п€, 18.12.2019 г.

 

 

Пернишкият окръжен съд, гражданска колегия, в закрито заседание на 18 декември през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                                                Председател: Милена Даскалова

 

като разгледа докладваното от съдията, т. дело № 72 по описа за 2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

Предявен е иск с правно основание чл. 288, ал. 12 КЗ (отм.)

По изложени в исковата молба обстоятелства ищецът, Гаранционен фонд, гр. София, моли да бъде осъдена ответницата Е.В.М. да заплати сумата от 37 016,50 лв., представляващи изплатеното от Гаранционен фонд обезщетение по щети № 210255/19.12.2011. и № 11132355/19.12.2011.,  г., присъдено с влязло в сила Решение по гр. д. № 413/2013 г. по описа на СГС, І-13 с-в и гр. д. № 2004/15 г. по описа на САС, ведно със законна лихва върху посочената сума до окончателното й изплащане и разноските по делото.

Твърди се, че ответницата е била водач на МПС, без да има сключена застраховка "Гражданска отговорност” и е  причинила  ПТП. На увредените лица от ГФ е изплатено застрахователно обезщетение във връзка с настъпилото застрахователното събитие.

Ответницата оспорва иска с твърдения, че не са били налице предпоставките за заплащане на обезщетение, защото към датата на ПТП не е постъпвала информация за прекратяване действието на полица № 031093269582 и съответно застрахователят не е бил освободен от отговорност спрямо третите увредени лица, т.е. ГФ не е следвало да изплаща обезщетение.

В условия на алтернативност се поддържа, че искът е основателен само за сумата 23 818,50 лв., представляващи изплатено обезщетение за неимуществени и имуществени вреди. За разликата до пълния предявен размер искът е оспорен с твърдения, че виновният водач не дължи заплащане на суми, съставляващи платени от ГФ разноски, защото същите съставляват санкция за несвоевременното плащане от страна на ГФ на дължимото се обезщетение. Тези суми не съставляват разходи за определяне на обезщетението.

При така заявените от страните становища, не е спорен фактът на изплащане от стана на ищеца на застрахователно обезщетение, присъдено с влязло в сила решение по гр. д. № 413/2013 г. по описа на СГС, І-13 с-в и гр. д. № 2004/15 г. по описа на САС.

В тежест на ищеца е да установи основанието, на което е платил и размера на изплатените суми.

Съдът намира, че няма обстоятелства, за които страните да не са ангажирали доказателства.

Направените доказателствени искания следва да се уважат .

Предвид горното, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

Изготвя проект за доклад така, както е посочено в мотивите на настоящето определение.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените с исковата молба писмени доказателства.

НАСРОЧВА делото за 29.01.2020г. - 11,30 ч., за която дата и час да се призоват страните.

ПРЕПИС от определението да се връчи на страните.

Препис от допълнителния отговор на исковата молба да се връчи на ищеца.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не  подлежи на обжалване.

                                                               

                 

 

 

                                                        Съдия: