№ 55
гр. Плевен, 21.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, І ВЪЗ. НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:ЕМИЛ СТ. БАНКОВ
Членове:КРИСТИНА АНТ. ЛАЛЕВА
БОРИСЛАВА ИЛ. ЯКИМОВА
при участието на секретаря ВЕРГИНИЯ Н. ПЕТКОВА
в присъствието на прокурора И. Н. Й.
като разгледа докладваното от ЕМИЛ СТ. БАНКОВ Частно наказателно дело
№ 20234400200037 по описа за 2023 година
Производство по чл.45 от ЗЕЕЗА.
Производството по делото е образувано по повод получени чрез
Окръжна прокуратура-Плевен четири броя Европейски заповеди за арест,
издадени на 31.10.2022 г. от Държавна прокуратура във Ф., Република И. по
дело № ***/2021 SIEP, на българската гражданка М. В. Г. с ЕГН **********.
Представителят на Окръжна прокуратура-Плевен изразява становище,
че не следва да бъде допуснато изпълнение на Европейската заповед за арест,
защото са налице условията на чл.40, ал.1, т.4 от ЗЕЕЗА.
Защитникът на исканото лице също счита, че не следва да бъде
допуснато изпълнение на Европейската заповед за арест поради
съображенията изложени от прокурора. Моли МН на исканото лице да бъде
изменена от „Задържане под стража“ в „Домашен арест“.
Исканото лице поддържа ангажираното от защитника му мнение.
Изрично заявява, че желае да търпи наложеното наказание в Република
1
България.
Плевенски окръжен съд, като прецени събраните по делото
доказателства и взе предвид доводите на страните, намира за установено
следното:
Безспорно е, че на 31.10.2022 г. от Държавна прокуратура във Ф.,
Република И. по дело № ***/2021 SIEP са издадени четири броя Европейски
заповеди за арест на българската гражданка М. В. Г. с ЕГН **********.
Цитираните заповеди съдържат реквизитите посочени в разпоредбата на
чл.37 ЗЕЕЗА. В конкретния случай са налице условията за предаване по чл.36
от цитирания нормативен акт, защото всички заповеди касаят престъпления
па чл.195, ал.1, във вр. с чл.194, ал.1 от НК.
В о.с.з пред настоящата инстанция исканото лице, която е българска
гражданка изрично заяви, че желае да търпи наложеното й наказание в
Република България.
Предвид гореизложеното съдът намира, че не съществуват пречки да се
приеме е приведе в изпълнение наказанието „Лишаване от свобода“,
наложено от съда в издаващата държава членка, поради което следва да се
откаже изпълнението на ЕЗА на основание чл.40, ал.1, т.4 от ЗЕЕЗА.
С оглед недопускането на изпълнението на Европейската заповед за
арест,на основание чл.44,ал.9 от ЗЕЕЗА трябва да бъде изменена мярката за
неотклонение „Задържане под стража” взета по отношение на исканото лице в
„Домашен арест“. Същата е съответна на социалното и семейно положение на
лицето и би могла ефективно да изпълни целите си.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ОТКАЗВА, на основание чл.45 от ЗЕЕЗА, изпълнение на четири броя
Европейски заповеди за арест, издадени на 31.10.2022 г. от Държавна
прокуратура във Ф., Република И. по дело № ***/2021 SIEP, на българската
гражданка М. В. Г. с ЕГН **********.
ИЗМЕНЯ, на основание чл.44,ал.9 от ЗЕЕЗА, мярката за неотклонение
взета по отношение на исканото лице М. В. Г. с ЕГН ********** от
„Задържане под стража” в „Домашен арест“.
2
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва и протестира пред ВТАС в 5-дн.
срок от днес.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3