О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 407
гр. П., 31.08.2022 г.
ПОПОВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, в закрито
заседание на тридесет и първи август през две хиляди двадесет и втора година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПОЛЯ ПАВЛИНОВА
като постави
на разглеждане гр.д. № 119/2020г. по
описа на ПпРС, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
по делото е било образувано въз основа на искова молба, подадена от И.И. ***, О.И.
***, К.Х.И. *** и И.С.Д. ***, всички действащи чрез адвокат–пълномощник, против
Х.Н.М. ***, с посочено в исковата молба правно основание: по чл. 124, ал. 1 от ГПК във вр. чл. 108 от ЗС – отрицателен установителен иск за собственост на
недвижими имоти.
С протоколно
определение от 08.09.2021 г. по гр.д. № 119/2020 г. по описа на Поповския
районен съд, съдът е прекратил производството по делото поради направени откази
от иска от всички ищци.
В съдебното
заседание, в което е направено искането за прекратяване на производството по
делото пълномощникът на ответника е поискал присъждане на разноски.
Съдът не се е
произнесъл с горепосоченото протоколно определение по претенцията на ответника
за присъждане на разноски, като е посочил, че ще стори това с допълнително
определение.
От правна
страна съдът приема следното:
Според
разпоредбата на чл. 78, ал. 4 от ГПК, ответникът има право на разноски и при
прекратяване на делото.
В настоящия
случай производството по делото е прекратено поради направени от всички ищци
откази от иска; в заседанието, в което делото е прекратено, ответницата чрез
пълномощника си е поискала присъждане на разноски; по делото е представено
доказателство за тяхното плащане. Произнасяне на съда по искането за разноски
няма, а разпоредбата на чл. 81 от ГПК предвижда във всеки акт, с който
приключва делото в съответната инстанция, съдът да се произнесе и по искането
за разноски.
Предвид
гореизложеното, молбата на ответницата за присъждане на разноски е допустима и
основателна, поради което съдът следва да допълни протоколното определение, с
което е прекратил производството по делото в частта за разноските, като на
ответницата следва да й бъдат присъдени разноски за заплатено адвокатско
възнаграждение.
По отношение
на размера на разноските, настоящият състав на съда констатира, че съгласно
представения по делото договор за правна защита и съдействие, уговореното и
заплатено от ответницата на пълномощника й адвокатско възнаграждение е в размер
на 700.00 лв.
Като се
съобрази с факта, че предявеният отрицателен установителен иск е обоснован от
ищците с твърденията им, че те са съсобственици на процесните недвижими имоти,
както следва: ищцата И.С.Д. – на ½ ид.ч. по завещание от съпругата на
единия син на общия наследодател, а ищците И.И.И., О.И.И. и К.Х.И. – на
останалата ½ ид.ч. по наследство от другия син на общия наследодател,
настоящият състав на съда приема, че разноските за заплатено адвокатско
възнаграждение на ответницата в общ размер 700.00 лв. следва да бъдат възложени
в тежест на ищците, както следва: ищцата И.Д.–сумата 350.00 лв., а ищците И.И.И.,
О.И.И. и К.Х.И. – останалите 350.00 лв. от заплатеното адвокатско
възнаграждение, разпределено по 1/3 част от сумата всеки от тях.
Предвид
гореизложеното определението за прекратяване на производството по делото следва
да бъде допълнено, като ищците следва да бъдат осъдени да заплатят на ответника
горепосочените суми – направени разноски по делото за заплатено адвокатско
възнаграждение, на основание чл. 78, ал. 4 от ГПК.
Водим от
горното, съдът
О П Р Е Д Е Л
И:
ДОПЪЛВА
протоколно определение от 08.09.2021 г. по гр.д. № 119/2020 г. по описа на
Поповския районен съд В ЧАСТТА за разноските, като
ОСЪЖДА И.С.Д.,
ЕГН **********,***, ДА ЗАПЛАТИ на Х.Н.М., ЕГН **********,***, СУМАТА 350.00 лв.
(триста и петдесет лева 00 ст.) – разноски по делото за заплатено адвокатско
възнаграждение, на основание чл. 78, ал. 4 от ГПК.
ОСЪЖДА К.Х.И.,
ЕГН **********,***, ДА ЗАПЛАТИ на Х.Н.М., ЕГН **********,***, СУМАТА 116.67 лв.
(сто и шестнадесет лева и 67 ст.) – разноски по делото за заплатено адвокатско
възнаграждение, на основание чл. 78, ал. 4 от ГПК.
ОСЪЖДА И.И.И.,
ЕГН **********,***, ДА ЗАПЛАТИ на Х.Н.М., ЕГН **********,***, СУМАТА 116.67 лв.
(сто и шестнадесет лева и 67 ст.) – разноски по делото за заплатено адвокатско
възнаграждение, на основание чл. 78, ал. 4 от ГПК.
ОСЪЖДА О.И.И.,
ЕГН **********,***, ДА ЗАПЛАТИ на Х.Н.М., ЕГН **********,***, СУМАТА 116.66 лв.
(сто и шестнадесет лева и 66 ст.) – разноски по делото за заплатено адвокатско
възнаграждение, на основание чл. 78, ал. 4 от ГПК.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му
на страните, пред Окръжен съд – Търговище.
СЪДИЯ: