Споразумение по дело №169/2022 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 43
Дата: 1 февруари 2022 г. (в сила от 1 февруари 2022 г.)
Съдия: Теодора Начева Петкова
Дело: 20224430200169
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 28 януари 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 43
гр. Плевен, 01.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на първи февруари през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Теодора Н. Петкова
при участието на секретаря ИГЛИКА ИВ. ИГНАТОВА
и прокурора Юл. Ал. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Н. Петкова Наказателно
дело от общ характер № 20224430200169 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ПЛЕВЕН – редовно уведомена,
представлява се от прокурор Ю.Н..
ПОДСЪДИМИЯТ Е. Б. А. – редовно призован, явява се лично и с адв.
Т.К. от ***, назначена за служебен защитник в досъдебно производство.
Подсъдимият Е.А. – Нямам лична карта още. Загубих я.
Адв. К. – Няма 16 години подсъдимият. Тук е и майка му. При
привличането също бях. Това е лицето, което се явяваше тогава. Казах им да
носят и удостоверение за настоящ адрес. Мога да го покажа. Вчера се обадих
на кварталния им и той го е уведомил за заседанието. Също Ви представям и
личната карта на неговата майка, която е тук – Б.М. А.а.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Моля, да се даде ход на делото.
АДВ. К. – Моля, да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ А. – Да се даде ход на делото.
Съдът след като изслуша становището на страните намира, че са налице
процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
Е. Б. А. – роден на ***г. в гр. Плевен, живее в ***, ***, *** гражданин,
с основно образование, със завършен 8 клас – ученик в 9 клас, неженен,
неосъждан, ЕГН **********.
Съдът разяснява на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК, а на
подсъдимия и останалите му процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ – Отводи на съдебния състав не правя, нови искания
нямам. Постигнали сме споразумение за прекратяване наказателното
производство по реда на чл.382 от НПК със съгласието на защитника и
подсъдимия, което моля да одобрите.
АДВ. К. – Госпожо Председател, постигнали сме споразумение, което
моля да одобрите. Нямаме отводи и възражения нямаме.
ПОДСЪДИМИЯТ А. – Не правя отводи и възражения. Моля, да
одобрите споразумението.
С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за
откриване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА споразумение за прекратяване на наказателното
производство.
Днес 01.02.2022г. между РП-Плевен, представлявана от прокурор Ю.Н.
и адв. Т.К. от *** – служебен защитник на подсъдимия Е. Б. А. се сключи
настоящето споразумение относно следното:
Подсъдимият Е. Б. А., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 30.08.2021г. в с. Ясен, обл. Плевен, като непълнолетно лице, което
е могло да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи
постъпките си, причинил средна телесна повреда на П.И.И., ЕГН **********
от с. Ясен, обл. Плевен, изразяваща се в счупване в областта на дясната
лакьтна става – израстъка на лакьтната кост, както и счупване в областта на
лявата тазобедрена става – ямката, която се образува от трите тазови кости, за
леговище на ябълката на бедрената кост, което е довело до трайно
затруднение на движението на десен горен крайник и ляв долен крайник.
2
Престъпление по чл.129, ал.2, във вр. с ал.1, във вр. с чл.63, ал.1, т.3 от
НК.
Страните се споразумяват на подсъдимия Е. Б. А., ЕГН **********, да
бъде наложено наказание на основание чл.129, ал.2, във вр. с ал.1, във вр. с
чл.63, ал.1, т.3 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.“б” от НК – „ ПРОБАЦИЯ
при кумулативното налагане на следните пробационни мерки:
- по чл.42а, ал.2, т.1 от НК – Задължителна регистрация по настоящ
адрес – *** – за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, при явяване и подписване при
пробационен служител или определено от него длъжностно лице ДВА пъти
седмично;
- по чл.42а, ал.2, т. 2 от НК – Задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Разноските по делото в размер на 370,50 лева, направени в хода на
проверката и досъдебното производство, следва да се заплатят от подсъдимия
Е. Б. А. по сметка на ОД на МВР-Плевен.
Подсъдимият Е. Б. А., ЕГН ********** декларира, че е съгласен с така
постигнатото споразумение, доброволно го е подписал и се отказва от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
АДВ. К. – Моля Ви да одобрите споразумението.
ПРОКУРОРЪТ – Госпожо Съдия, с оглед становището на страните
предлагам и моля, да одобрите като окончателно споразумение за
прекратяване на наказателното производство по чл.382 от НПК между РП-
Плевен, подсъдимия и защитника му.
ПОДСЪДИМИЯТ А. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за
виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях,
заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане по общия ред. Моля, да одобрите споразумението.

С П О Р А З У М Е Л И С Е :


ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Ю.Н./ /адв. Т.К./
3


ПОДСЪДИМ:
/Е.А./


Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за
прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД № 169 по
описа на ПлРС за 2022г., не противоречи на морала и закона, урежда
въпросите по реда на чл.382 от НПК, поради което следва да бъде одобрено.
Водим от горното, Съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл. 382 от НПК постигнатото и оформено с
настоящия съдебен протокол като окончателно споразумение за прекратяване
на наказателното производство по НОХД № 169 по описа на Плевенски
районен съд за 2022 г. спрямо подсъдимия Е. Б. А., със снета по делото
самоличност относно следното:
Подсъдимият Е. Б. А., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 30.08.2021г. в с. Ясен, обл. Плевен, като непълнолетно лице, което
е могло да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи
постъпките си, причинил средна телесна повреда на П.И.И., ЕГН **********
от с. Ясен, обл. Плевен, изразяваща се в счупване в областта на дясната
лакьтна става – израстъка на лакьтната кост, както и счупване в областта на
лявата тазобедрена става – ямката, която се образува от трите тазови кости, за
леговище на ябълката на бедрената кост, което е довело до трайно
затруднение на движението на десен горен крайник и ляв долен крайник.
Престъпление по чл.129, ал.2, във вр. с ал.1, във вр. с чл.63, ал.1, т.3 от
НК.
НАЛАГА на подсъдимия Е. Б. А., ЕГН ********** наказание на
основание чл.129, ал.2, във вр. с ал.1, във вр. с чл.63, ал.1, т.3 от НК, във вр. с
чл.55, ал.1, т.2, б.“б” от НК – „ПРОБАЦИЯ“ при кумулативното налагане на
4
следните пробационни мерки:
- по чл.42а, ал.2, т.1 от НК – Задължителна регистрация по настоящ
адрес – *** – за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, при явяване и подписване при
пробационен служител или определено от него длъжностно лице ДВА пъти
седмично;
- по чл.42а, ал.2, т. 2 от НК – Задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Разноските по делото в размер на 370,50 лева, направени в хода на
проверката и досъдебното производство, ДА СЕ ЗАПЛАТЯТ от подсъдимия
Е. Б. А. по сметка на ОД на МВР-Плевен.
Подсъдимият Е. Б. А., ЕГН ********** декларира, че разбира в какво е
обвинен; признава се за виновен; разбира последиците от споразумението,
съгласен е с тях и доброволно го е подписал, както и декларира, че се отказва
от съдебно разглеждане по общия ред.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 169/2022г. по описа на РС – Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба или протест.
Протоколът е написан в съдебно заседание и приключи в 11:38 часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
5