ПРОТОКОЛ
№ 230
гр. К., 06.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на шести декември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:ТОДОР СТ. ТОДОРОВ
при участието на секретаря ПЕТЯ ИЛ. МАНОЛОВА
и прокурора Д. П. Ц.
Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР СТ. ТОДОРОВ Наказателно
дело от общ характер № 20225510201247 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ Д. М. С. – лично и с адв. Р. Н. К., от по-рано.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА С. З., ТО – К. – прокурор Ц..
ПРОКУРОР Ц. – Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ К. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице осн. на чл. 381 и следващи от НПК, във
вр. с чл. 271 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на явилият се подсъдим както следва:
ПОДСЪДИМ Д. М. С. – 25 г., български гражданин, неженен,
1
неосъждан, безработен, начално образование, ЕГН **********.
Разясняват му се правата по НПК.
Не прави отводи.
ПРОКУРОР Ц. – Поддържам споразумението. Моля, да го одобрите и да
прекратите наказателното производство.
АДВОКАТ К. – Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и
да прекратите наказателното производство.
На осн. чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимият Д. М. С. отговаря на
въпросите на съда. - Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението и
декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че споразумението е представено своевременно преди
приключване на съд. следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за
престъпление извън случаите на чл. 381 ал. 2 от НПК. Няма причинени
имуществени вреди от деянието, поради което споразумението се явява
процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните
направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и
споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се
прекрати.
ВОДИМ от горното и на осн. чл. 384 ал. 1, вр. чл. от 382 ал. 1 от НПК
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА подсъдимият Д. М. С. – роден на ******** г. в гр. К.,
български гражданин, неженен, неосъждан, безработен, начално образование,
ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 14.08.2022 г. в гр. К., ул. „П. Г.“
до блок № **, пред полицейските служители от РУ-К. – полицай С. А. М. и
полицай Г. Д. П., съзнателно се е ползвал от неистински официален
чуждестранен документ – Свидетелство за управление на моторно превозно
средство със серия *** с № ****** издадено от Р. У. на лицето Д. С. /D.
2
MI. S./ и дата на раждане ******** г., като за неговото съставяне не може да
му се търси наказателна отговорност – престъпление по чл. 316, вр. чл. 308
ал. 2, вр. ал. 1 от НК
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. 316, вр. чл. 308 ал.
2, вр. ал. 1 във вр. с чл. 54 ал. 1 от НК - ДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от
свобода.
На осн. чл. 66 ал. 1 от НК изпълнението на така определеното наказание
лишаване от свобода да бъде отложено за срок от ТРИ години
ОСЪЖДА подс. Д. М. С. да заплати разноските по делото в размер от
121,58 лв. по сметка на ОДМВР С. З..
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото – 1 бр. СУМПС
/предадено на съхранение при домакина на РУ К./- да се унищожи след
влизане на споразумението в сила.
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/ Д. М. С./ /адв. Р. К./
ПРОКУРОР:
/Д. Ц./
СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.
На осн. чл. 24 ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД № 1247/22 г. по описа на K. РС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
3
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съд. заседание, което приключи в 11:10
часа.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
4