№ 12606
гр. София, 27.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:БОГДАН Р. РУСЕВ
при участието на секретаря В.К.
Сложи за разглеждане докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело
№ 20221110100074 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
ПРОТОКОЛ
27 септември 2022 г.
град СОФИЯ
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
-во-ти
І ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 173 СЪСТАВ
В открито съдебно заседание на двадесет и седми септември през две хиляди
двадесет и втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОГДАН РУСЕВ
При секретаря В.К.,
-ра
Пристъпи към разглеждането на гражданско дело № 74 от 2022
година по описа на Софийския районен съд, докладвано от съдията РУСЕВ.
При спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1 ГПК на именното повикване в
10:30 ч.:
ИЩЕЦЪТ „************“ ЕАД – редовно уведомен, представлява се от юрк. Т.,
представя пълномощно.
1
ОТВЕТНИКЪТ Д. Б. А. – редовно уведомен, не се явява, не изпраща
представител.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „*********“ ЕООД – редовно уведомено, не
изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ И. Д. У. – редовно уведомена, явява се лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. Д. П. – редовно уведомена, не се явява.
Юрк. Т.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед
на което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
Юрк. Т.: Няма възможност.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съобразно проекта за доклад, обективиран в
определение от 25.05.2022 г.
Юрк. Т.: Нямам възражения по доклада.
С оглед липсата на възражения
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ПРОЕКТА ЗА ДОКЛАД ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ СЪБИРАНЕТО НА ДОКАЗАТЕЛСТВА.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА приложените към исковата молба писмени доказателства
като относими, допустими и необходими за решаването на правния спор.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило заключение на съдебно-техническа експертиза
от 25.07.2022 г. от вещото лице И. Д. У..
Връчи се препис на юрк. Т..
Юрк. Т.: Нямам възражения да се изслуша.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ СНЕМАНЕ НА САМОЛИЧНОСТТА НА
ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
И. Д. У., 68 г., неосъждана, без дела и родство със страните, предупредена за
наказателната отговорност по чл. 291 НК, представила съм експертиза в срок, която
поддържам.
Юрк. Т.: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗАКЛЮЧЕНИЕТО на вещото лице И. Д. У..
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице И. Д. У. възнаграждение от внесения за тази
цел по сметка на СРС депозит в размер на 220 лева.
Издаде се 1 бр. РКО, екземпляр от който се връчи на вещото лице.
2
СЪДЪТ докладва молба от „*********“ ЕООД от 03.06.2022 г. с приложени
индивидуални справки за отопление и топла вода, главен отчет, протокол, главен отчет,
свидетелство от ИА „Сертификация и изпитване“, писмо от ИА „Сертификация и
изпитване“, известия за доставка, пълномощно.
Юрк. Т.: Да се приемат.
СЪДЪТ докладва молба от С.Л. А.а – пълномощник на ответника, от 20.06.2022
г., с приложени фискални бонове (касови бележки).
СЪДЪТ докладва молба от С.Л. А.а – пълномощник на ответника, от 01.07.2022 г.
с приложено копие от удостоверение за раждане.
Юрк. Т.: Да се приемат.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА същите по делото.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило заключение на съдебно-счетоводна експертиза
от 09.09.2022 г. от вещото лице В. Д. П..
Връчи се препис на юрк. Т..
Юрк. Т.: Нямам възражения да се изслуша.
С оглед неявяването на вещото лице, изслушването на заключението следва да
бъде отложено за следващото по делото заседание.
Юрк. Т.: Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА ДЕЛОТО И ГО НАСРОЧВА за 01.11.2022 г. от 10:30 ч ., за която дата
и час страните да се считат уведомени
В залата влиза вещото лице В. Д. П..
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определението си, с което отлага делото и го насрочва за 01.11.2022 г.
Юрк. Т.: Нямам възражения да се изслуша заключението на вещото лице.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ СНЕМАНЕ НА САМОЛИЧНОСТТА НА
ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
В. Д. П., 65 г., неосъждана, без дела и родство със страните, представила съм
заключение в срок, което поддържам, и знам за наказателната отговорност по чл. 291
НК, която нося.
Юрк. Т.: Нямам въпроси.
Вещото лице на въпроси на съда: Видях приложените касови бележки към
молбата от 20.06.2022 г., същите не касаят процесния период и процесните вземания.
Юрк. Т.: Да се приеме.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
3
ПРИЕМА ЗАКЛЮЧЕНИЕТО на вещото лице В. Д. П..
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице В. Д. П. възнаграждение от внесения за тази
цел по сметка на СРС депозит в размер на 220 лева.
Издаде се 1 бр. РКО, екземпляр от който се връчи на вещото лице.
С оглед липсата на други доказателствени искания
СЪДЪТ НАМИРА ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА .
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
Юрк. Т.: Няма възможност.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Юрк. Т. : Моля да уважите предявените искове. Моля да ни присъдите
направените по делото разноски, за което представям списък.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Съдебното заседание приключи в 10:38 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4