П Р О Т О К О Л Опр. № 144
ГР. РУСЕ, 13.03.2018 г.
РУСЕНСКИ
РАЙОНЕН СЪД, СЕДМИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ в публично съдебно заседание на тринадесети
март през две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИРОСЛАВ Й.
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: В.Ш.
С.Б.
При участието на секретар НАТАЛИЯ
ТОДОРОВА и прокурора РАЛИЦА МИЛЧЕВА сложи за разглеждане ЧН дело № 326 по описа за 2018 г. докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
На именното повикване в 10,00 часа в залата се явиха:
ОС. И.Й.Б., редовно призован, явява се лично.
За
РРП се явява прокурор Ралица Милчева.
Определеният от АК – Русе адв. А.С.,
уведомен, не се явява. Вместо него се явява мл. адв. И. Дойнов, редовно
преупълномощен от адв. С..
ОС. Б.: Нямам упълномощен защитник. Нямам и пари да упълномощя
такъв. Понастоящем се намирам в Затвора - Белене. Желая да ми бъде назначен
служебен защитник. Съгласен съм да бъда защитаван от адв. Дойнов.
Предвид изявлението на ос. Б., че е
задържан, съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 94, ал.1, т. 6 НПК,
а именно, че участието на защитник в наказателното производство е задължително.
Понастоящем ос. Б. не е упълномощил защитник, поради което следва да бъде
назначен служебен защитник, определен от Адвокатска колегия – гр.Русе.
Така мотивиран, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на ос. И.Б., мл. адв.
И. Дойнов и ПОСТАНОВИ да му се изплати възнаграждение от Бюрото за правна
помощ.
Председателят на състава запита страните
за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗАЩ.
ДОЙНОВ: Да се даде ход
на делото.
ОС.
Б.: Да се даде ход на делото.
Като взе предвид становището на страните,
като съобрази обстоятелството, че не са налице отрицателните процесуални
предпоставки за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят на състава извърши
проверка, при която се установи самоличността на осъдения:
И.Й.Б. - роден на *** ***, български гражданин,
неженен, средно образование, не работи, осъждан, жив. в гр. Русе, ЕГН **********.
Председателят на състава извърши проверка
връчени ли са преписите.
ОС. Б.: Получих препис от предложението на 27.02.2018 г.
Председателят на състава разясни на
страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, съдебния
секретар и другите участници в наказателния процес.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.
ЗАЩ.
ДОЙНОВ: Нямам искания за
отвод.
ОС. Б.: Нямам искания за отвод.
Председателят на състава разясни на
страните правата им по НПК и правото им на нови искания по доказателства и по
реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.
ЗАЩ.
ДОЙНОВ: Нямам искания.
ОС. Б.: Нямам искания.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА предложение на РРП за групиране на
наказанията, наложени на ос. И.Й.Б. с присъдите и определенията, посочени в
него.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението. Няма да соча
нови доказателства.
ЗАЩ.
ДОЙНОВ: Няма да соча нови доказателства.
ОС. Б.: Няма да соча нови доказателства.
ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин,
Председател, уважаеми съдебни заседатели,
моля да уважите внесеното предложение за групиране наказанията на осъденото
лице И.Й.Б.. Считам, че са налице предпоставките на чл. 25 вр. чл. 23 от НК спрямо
двете подробно описани в предложението присъди. Затова Ви моля да ги групирате
и да наложите едно общо наказание най-тежкото измежду тях - „Лишаване от
свобода” за срок от две години, като постановите режима на изтърпяване да бъде строг,
да приспаднете предварителното задържане по НОХД № 1566/2017 г. по описа на
РРС, считано от 25.05.2017 г. на основание чл. 25, ал. 2 от НК и да приспаднете
изтърпяната част от всички наказания до момента.
ЗАЩ. ДОЙНОВ: Уважаеми господин, Председател,
Моля
Ви да уважите предложението на РсРП. Считам, че същото е основателно, предвид
приложената към делото справка за съдимост на лицето И.Б.. Видно е, че Присъда по
НОХД № 1566/2017 г. и Определение по НОХД № 223/2018 г., са наложени наказания „Лишаване
от свобода”, с присъдата за срок от две години, а с определението за срок от
една година. Предвид обстоятелството, че престъпленията са извършени преди влизане
в сила на посочените съдебни актове, са налице предпоставките на чл. 25, ал. 1
вр. чл. 23 от НК, поради това престъпленията са в съотношение на съвкупност и
Ви моля да групирате наказанията, като наложите едно общо наказание „Лишаване
от свобода” в размер на две години и също така на основание чл. 25, ал. 2 от НК, приспаднете изтърпяната част от наказанията, както и срока на предварителното
задържане, считано от 25.05.2017 г.
ОС. Б.: Съгласен съм с предложението на РсРП и моят защитник.
ПОСЛЕДНА ДУМА
ОС. Б.: Предоставям на
съда.
След изслушване на последната дума на
осъдения, съдът се оттегли на съвещание, за да постанови определението си.
Днес, 13.03.2018 г., в 10,10 ч. при същия
състав на съда, в присъствието на страните председателят обяви определението
си:
Съдът, след като се запозна със
становището на страните и доказателствата по делото, за да се произнесе
съобрази следното:
Производството е по чл. 306, ал.1, т.1 от НПК.
Постъпило е предложение от
Районна прокуратура – гр.Русе за групиране на наложените наказания на ос. И.Й.Б.,
посочени в предложението.
В съдебно заседание
прокурорът поддържа предложението.
Ос. И.Й.Б. и неговия
защитник считат предложението за основателно.
От събраните по делото
доказателства се установява, че отношение към настоящото групиране имат
следните осъждания:
1.
С Присъда по НОХД № 1566
/ 2017г. по описа на РРС, за престъпление по чл. 196, ал. 1 от НК, извършено в
периода 03.02.-11.02.2017 г., на Б. е наложено наказание „Лишаване от свобода”
за срок от 2 години, което следва да се изтърпи при първоначален строг режим.
На основание чл. 59, ал. 1
от НК било приспаднато предварителното задържане по делото, считано от
25.05.2017г.
Присъдата влязла в сила на
31.08.2017 г.
2.
С Определение по НОХД №
223 / 2018 г. по описа на РРС, за престъпление по чл. 196, ал. 1, извършено в
периода 12-18.09.2016 г., на Б. е наложено наказание „Лишаване от свобода” за
срок от 1 година, което следва да се изтърпи при първоначален строг режим.
Определението влязло в сила
на 06.02.2018 г.
От изложеното е видно, че
наказанията, наложени на И.Б. по горепосочените дела се намират в съотношение
на съвкупност помежду си, тъй като деянията са извършени преди да има влязъл в
сила осъдителен съдебен акт за което и да е от тях. Спрямо тях са налице
предпоставките на чл. 25 вр. чл. 23 от НК, като следва да се определи едно общо
наказание най – тежкото от тях -„Лишаване от свобода” за срок от 2 години,
което да се изтърпи при първоначален строг режим.
На основание чл. 25, ал. 2 от НК следва да
бъде приспадната изтърпяната част от наказанията, предмет на групирането, а на
основание чл. 59, ал. 1 от НК следва да се приспадне предварителното задържане
по делата.
Мотивиран така и на
основание чл. 306, ал.1, т.1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ГРУПИРА наказанията, наложени на И.Й.Б., ЕГН **********
по НОХД № 1566 / 2017 г. и НОХД № 223 / 2018 г. и двете на Районен съд – гр.
Русе, като определя едно общо наказание – най-тежкото от тях, а именно ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ, което да се изтърпи при първоначален СТРОГ
РЕЖИМ.
ПРИСПАДА на основание чл. 25, ал. 2 от НК
изтърпяната част от наказанията, наложени по групираните присъди.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1 от НК
предварителното задържане по НОХД № 1566/2017 г. по описа на Районен съд – гр.
Русе, считано от 25.05.2017 г.
Препис от определението да се изпрати на
Районна прокуратура – гр. Русе и Бюро съдимост.
Определението подлежи на обжалване и протест
в 15-дневен срок от днес пред Русенски окръжен съд.
Заседанието приключи в 10,14
ч.
Протоколът се изготви в с.з.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1....................
2.....................