Определение по дело №2312/2021 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 3351
Дата: 24 септември 2021 г. (в сила от 24 септември 2021 г.)
Съдия: Красимир Тодоров Василев
Дело: 20213100502312
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 17 септември 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3351
гр. Варна, 24.09.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и
четвърти септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Красимир Т. Василев
Членове:Невин Р. Шакирова

мл.с. Александър В. Цветков
като разгледа докладваното от Красимир Т. Василев Въззивно гражданско
дело № 20213100502312 по описа за 2021 година
Производството е въззивно и е образувано по въззивна жалба от М.Д. Н., чрез
адв.Чаков против Решение № 262250 от 13.07.2021 година, постановено по гр.дело №
9245/2020 година, по описа на ВРС, с което е бил осъден въззивника да заплати в полза на
П. АЛ. Н., ЕГН **********, сумата от 1 445.76 лева, представляваща половината от размера
на сторените от ищцата разходи по лечение на децата им Ж.М. Н. и А.М. Н., съгласно
подписано и утвърдено от съда Споразумение, постигнато по гр.дело №1091/2019 г., по
описа на Районен съд Добрич, на основание чл. 79, ал. 1 от ЗЗД, както и е бил осъден да
заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Варненски районен съд
следните суми: държавна такса в размер от 57,83 лева, сумата от 400лв. за съдебно-
медицинска ортодонтска експертиза, 200 лева за съдебно-медицинска хематологична
експертиза, на осн. чл.78, ал.6 от ГПК.
В жалбата се сочи, че решението се явява неправилно и че съдебния акт не почива на
нарочни доказателства.Твърди се, че липсват изцяло такива, съобразно които да се направи
извод, че ищцата е правила опити да осъществи връзка с ответника по повод сторените
разходи; излага се още, че СМЕ назначена от съда е порочна, т.к. в рамките на определения
й срок ищцата не поставила указаните от съда въпроси, т.е. не е изпълнила в цялост
нуеговите указания; също се твърди, че реално доказателства за заплащането на тези суми
не са били събрани и че съдебния акт се явява необоснован, и немотивиран.По същество се
настоява съдебното решение да бъде отменено и претенциите – отхвърлени.
В срока по чл.263 от ГПК въззиваемата страна – П. АЛ. Н., чрез особен представител
адв.Д. излага, че жалбата се явява неоснователна.
Страните не са направили доказателствени искания.
1
Водим от горното, съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 18.10.2021
година, от 09.30 часа, за която дата и час да се призоват страните, включително и по
телефона.

Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2