№ 547
гр. София, 19.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 20-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на деветнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЕМАНУЕЛА Й. КУРТЕВА
при участието на секретаря ГАЛИНА Г. ВАСИЛЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЕМАНУЕЛА Й. КУРТЕВА
Наказателно дело от общ характер № 20221110206236 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
На основание чл.311 ал. 3 НПК съдът разпорежда провеждане на
звукозапис на съдебното заседание.
На вниманието на всички присъстващи в съдебната зала е включен
контролен монитор.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Н. СП. - редовно призован, доведен от Ареста на
бул. Г.М. Димитров, се явява.
За него се явява адв. Велинова, служебен защитник на подс.С. от ДП.
СРП - редовно призована, се представлява от прокурор Л.Д.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на обвиняемия:
Г. Н. СП. - роден на 1.... в гр. Гоце Делчев, българин, български
гражданин, неженен, със средно образование, осъждан, работи като
оперативен санитар в болница Света Анна, с настоящ адрес: гр.София, ....
1
ЕГН: **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на обвиняемият в настоящото производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ - Разяснени са ми правата. Няма да правя отвод на
съда, прокурора и секретаря.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме искания по чл.274 и чл.275 от НПК.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на глава 29 от
НПК.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане на проекта за споразумението.
/Прочете се./
СЪДЪТ като взе предвид, че производството е по реда на чл.381 от
НПК, намира че следва да пристъпи към разпит на обвиняемият.
ОБВИНЯЕМИЯТ – Разбирам, в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен.Съжалявам за това, което съм направил. Разяснени са ми
последиците от споразумението. Съгласен съм с така наложеното ми
наказание. Доброволно подписах споразумението и декларацията към
него.
СЪДЪТ на основ. чл.382, ал.6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА съдържанието на споразумението в протокола.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
За решаване на наказателно производство на основание чл. 381 от НПК
по досъдебно производство № 1630/21г. по описа на 01 РУ-СДВР, пр. пр. №
33276/21г. по описа на СРП.
Днес на 19.05.2022 год. в град София, между прокурор Л.Д. при СРП и
адвокат И.В.-САК, служебен защитник на обв. Г. Н. СП., се сключи
настоящето споразумение за решаване на наказателното производство по
досъдебно производство № 1630/21г. по описа на 01 РУ-СДВР, пр. пр. №
2
33276/21г. по описа на СРП, по отношение на обв. Г. Н. СП., ЕГН
**********, на основание чл. 381 от НПК.
ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. Срещу обв. Г. Н. СП., ЕГН ********** е повдигнато обвинение за
престъпление по чл.196, ал.1 , т.1, вр.чл. 194, ал.1, вр.чл.29, ал.1, б. а и б.б от
НК.
2. На страните са известни и са съгласни с правните последици на
споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на
първоинстанционния съд, определението на същия по чл. 382 от НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обв. Г.
Н. СП., ЕГН ********** и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
3. Причинените имуществени вреди са възстановени изцяло, видно от
приложените разписки /л.142 от ДП/ и приложената към настоящото
споразумение.
ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. С настоящето споразумение страните се съгласяват досъдебно
производство № 1630/21г. по описа на 01 РУ-СДВР, пр. пр. № 33276/21г. по
описа на СРП, да бъде решено със споразумение и да не се провежда съдебно
разглеждане по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обв.Г. Н. СП.,
роден на 1.... в гр. Гоце Делчев, българин, български гражданин, неженен, със
средно образование, осъждан, работи като оперативен санитар в болница
Света Анна, с настоящ адрес: гр.София, .... ЕГН: ********** е виновен за
това, че:
На неустановена дата в периода от 04.06.2021 г. до 20.07.2021 г. в гр.
София, от жилище, находящо се на ул. „Солунска“ №11, ап.1, отнел чужди
движими вещи –парична сума в размер на 600 лева, медальон овален жълт, с
Богородица в средата на стойност 4,00 лева, малко кръстче от синьо-зелени
камъчета, инкрустирани върху златна рамка на стойност 46,20 лева, верижка
от благородна стомана, 42 см. на стойност 8,00 лева, верижка от благородна
стомана, 48 см. на стойност 9,00 лева, чифт обеци на стойност 5,50 лева,
гердан от необработен кехлибар на стойност 26,00 лева, 3 бр. порцеланови
чинни за супа на обща стойност 7,50 лева, дигитален фотоапарат, марка
3
„Виваком 8320“, на стойност 50,00 лева, мобилен телефон, марка „Нокиа“,
модел 3600 Слайт, на стойност 27,49 лева, зарядно устройство за мобилен
телефон, марка „Нокиа“, модел 3600 Слайт, на стойност 1,50 лева, мобилен
телефон, марка „Моторола“ на стойност 57,31 лева, флаш памет на стойност
36 лева, мобилен телефон, марка „Леново“ на стойност 20,00 лева, 2 бр.
порцеланови чаши на обща стойност 4,00 лева и 1 бр. порцеланова купа на
стойност 4,00 лева, всички вещи на обща стойност 906, 50 лева, от владението
на Анна Георгиева Апостолова, без нейно съгласие и с намерение
противозаконно да ги присвои, като кражбата е извършена при условията на
опасен рецидив– след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление
на „Лишаване от свобода” не по – малко от една година, изтърпяването, на
което не е било отложено по реда на чл.66 от НК и след като е бил осъждан
два пъти за умишлени престъпления от общ характер на „Лишаване от
свобода”, наказанието поне на едно, от които не е било отложено по реда на
чл.66 от НК, а именно:
-С присъда по НОХД№ 20248/2014г. по описа на СРС, влязла в сила на
07.01.2016г. за тежко умишлено престъпление по чл.195, ал.1, т.3, вр.чл.194,
ал.1 от НК му е наложено наказание лишаване от свобода в размер на 8 /осем/
месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим на
изтърпяване.
- С определение по НОХД№ 20248/2014г. по описа на СРС, влязло в
сила на 07.01.2016г. на основание чл.68, ал.1 от НК е приведено в изпълнение
наказание в размер на 1 /една/година лишаване от свобода, което да бъде
изтърпяно при първоначален строг режим на изтърпяване, по
НОХД№15881/2010г. по описа на СРС за извършено престъпление по чл.149,
ал.1, пр.1 и 2 от НК-престъпление по чл.196, ал.1 , т.1, вр.чл. 194, ал.1,
вр.чл.29, ал.1, б. а и б.б от НК.
3. Вид и размер на наказанието:
Страните се споразумяват на основание чл.196, ал.1 , т.1, вр.чл. 194,
ал.1, вр.чл.29, ал.1, б. а и б.б от НК, във вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК на обв.Г. Н.
СП., ЕГН ********** да бъде наложено наказание «ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА» за срок от 10 /десет / месеца, което да изтърпи ефективно при
първоначален строг режим на изтърпяване на основание чл.57, т.2, б.б от
ЗИНЗС.
4
На основание чл.59 ал.1 т.1 и ал.2 от НК от така наложеното наказание
следва да се приспадне, времето през което обв.Г. Н. СП., ЕГН ********** е
бил задържан, както следва: със заповед за задържане на лице по ЗМВР от
31.01.2022г, с постановление по чл. 64 ал.2 НПК на прокурор при СРП от
31.01.2022г., както и с мярка за неотклонение “Задържане под стража” с
определение по НЧД№13672022г. по описа на СРС от 02.02.2022г. до
19.05.2022.
4. Веществени доказателства : няма
5. Разноски по делото в досъдебното производство – Страните се
споразумяват на основание чл.189, ал.3 от НПК на обв.Г. Н. СП., ЕГН
********** да се възложат разноските, направени в хода на досъдебното
производство в размер на 331,50 лева /триста тридесет и един лева и петдесет
стотинки/, които следва да се внесат по сметка на СДВР като С. е уведомен че
за издаване на изпълнителен лист се дължи 5 лв държавна такса..
ПРОКУРОР:……………… СЛ.ЗАЩИТНИК:………………
/Л.Д./ /И.В./
ОБВИНЯЕМ: ………………………………….
/ Г. Н. СП. /
СЪДЪТ след като се запозна със споразумението, намира че същото не
противоречи на закона и на морала, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №6236/2022 г. по
описа на СРС,НО, 20 с-в.
Определението не подлежи на обжалване и протест.
СЪДЪТ на осн.чл.309 от НПК служебно се занима с мярката за
неотклонение „Задържане под стража" взета спрямо Г. Н. СП. и като взе
предвид, че настоящото производство е приключило за него с одобрено от
съда споразумение намира че мярката му за неотклонение следва да бъде
отменена, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „„Задържане под стража" взета
5
спрямо Г. Н. СП.
Независимо, че е отменена МНО на С., той не се освобождава с оглед
наложеното му ефективно наказание ЛОС, а се предава за изпълнение на
същото.
ПРЕПИС ОТ ПРОТОКОЛА ДА СЕ ИЗПТРАТИ НА Начланика Ареста
на бул Г.М. Димитров за сведение и изпълнение.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.00 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6