П
Р О Т
О К О Л
ГОДИНА 2019 ГРАД
ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН
СЪД XХ-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
НА 28-МИ ОКТОМВРИ ДВЕ ХИЛЯДИ И ДЕВЕТНАДЕСЕТА ГОДИНА
В
публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ЛЕСЕНСКИ
Секретар:
Елена Пенова
Прокурор:
Елена Попова
Сложи
за разглеждане докладваното от съдия
ЛЕСЕНСКИ
НОХД
№ 1947 по описа за 2019 година
На
именното повикване в 14:36 часа се явиха:
Подсъдимият
Б.Т.П. – уведомен, се явява лично и със защитника си адв. Кръстьо Кърпаров – надлежно
упълномощен да го представлява. Представя договор за правна защита и съдействие
и пълномощно.
Свидетелите:
И.И.П.
– не се явява.
Т.В.Г.
– не се явява .
За
Районна прокуратура се явява прокурор Елена Попова.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ.
КЪРПАРОВ : Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради
което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО:
Снема самоличността на подсъдимия,
както следва:
Б.Т.П.: Роден на *** г.,
в гр. Видин, живущ ***, българин, българско гражданство, женен, осъждан, със
средно образование, работещ, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от
обвинителния акт.
На
подсъдимия се разясниха правата по чл.55, чл.115, ал. 4 и чл.274 от НПК.
Не
се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
СТРАНИТЕ / ПООТДЕЛНО/: Нямаме искания
на този етап.
Съдът,
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА
СЕ ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВАТ
се основанията за образуване на съдебното производство.
Съдебното
производство е образувано по ОА на РП Пазарджик внесен в Районен съд -
Пазарджик против подсъдимия Б.Т.П. за извършено престъпление по чл. 343б, ал. 2
от НК.
Дава
възможност на прокурора да изложи обстоятелства във връзка с обвинението:
ПРОКУРОРЪТ:
– Поддържам обстоятелствата изнесени в ОА, няма да соча допълнителни
обстоятелства.
Пристъпва
се към изслушване на подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ:
Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се за виновен. Съжалявам.
Изложеното в ОА отговаря на истината. Желая да сключа споразумение.
АДВ.
КЪРПАРОВ: - Представям удостоверение за сключен граждански брак, две
удостоверения за раждане на децата му и една служебна бележка от Агенцията по
заетост, че съпругата му е безработна.
ПРОКУРОРЪТ:
– Да се приемат.
Съдът
счита, че така представените доказателства касаят личността на подсъдимия,
поради което следва да бъдат приети.
Водим
от горното съдът
О П РЕ ДЕ
Л И:
ПРИЕМА
удостоверение за раждане на дете – 2 бр., удостоверение за сключен граждански
брак и служебна бележка от Агенцията по заетостта.
Съдът
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да обсъдят вариант за споразумение.
ПРОКУРОРЪТ:
Уважаеми господин съдия, с подсъдимия и неговия защитник обсъдихме следния
вариант на споразумение. Подсъдимият се признава за виновен по така
повдигнатото и предявено обвинение за извършено от него престъпление по чл.
343б, ал. 2 от НК, във връзка с чл. 55, ал. 1, т.1 от НК подсъдимият се
съгласява да изтърпи наказание лишаване от свобода за срок от три месеца, което
да бъде изтърпяно при общ режим. Да не се налага по-леко предвиденото наказание
глоба. На основание чл.343г от НК подсъдимият се съгласява да бъде лишен от
право да управлява моторно превозно средство за срок от осем месеца, считано от датата на отнемане на
свидетелството за правоуправление. Сторените разноски в размер на 40,00 лева за
експертиза да бъдат възложени на подсъдимия.
Считам, че при тези параметри е отчетена
тежестта на извършеното от него, както и неговите характеристики. Така
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и считам, че ще
способства за постигане целите по чл. 36 от НК, поради което моля да го
одобрите и да прекратите наказателното производство.
АДВ.
КЪРПАРОВ : Уважаеми господин съдия, съгласни сме с това споразумение. С
представителя на РП – Пазарджик постигнахме съгласие за сключване на
споразумение относно вида и размера на наказанието, което следва да бъде
наложено на подзащитния ми за извършеното от него престъпление. Същото е съобразено
със смекчаващите и отегчаващите обстоятелства, налице са основанията за
сключване на споразумение и моля да го одобрите, тъй като считам, че във
варианта му изложен пред Вас, същото не противоречи на закона и морала. Аз като
защитник се съгласявам с предложеното наказание. Подсъдимият се признава за виновен
и съжалява за това, което е извършил. Разбира последиците от споразумението.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК се
пристъпи към изслушване на подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ:
Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се за виновен по това
обвинение. Разбирам условията и последиците от споразумението, както и
наказанието, което ми се налага. Съгласен съм с тези последици и с това
наказание. Знам, че споразумението влиза в сила днес и не може да се обжалва,
както и че има силата на присъда. Съгласен съм така да приключи делото.
Доброволно ще подпиша споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по
общия ред.
Съдът на основание чл. 382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в
съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение постигнато между
прокурор Елена Попова, адв. Кръстьо Кърпаров и подсъдимия Б.Т.П., по силата на
което подсъдимият Б.Т.П.,
роден на *** г., в гр. Видин, живущ ***,
българин, българско гражданство, женен, осъждан, със средно образование,
работещ, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 11.10.2019 г., в гр.
Пазарджик, по ул. „П. Б.и, е управлявал МПС - л. а. марка л. а. „..“,
с per.
№ .., с
концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно - 1,44 на
хиляда, установено по надлежния ред — с химическа експертиза - протокол за
химическа експертиза № 638/15.10.2019 г. на Специализирана химическа
лаборатория при МБАЛ „Пловдив” АД-гр. Пловдив, след като е осъден с влязла в
сила присъда по НОХД № 1465/2009 г. на PC- Видин за извършено
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК– престъпление по чл. 343б, ал. 2
от НК, поради което и на основание чл. 343б, ал. 2 във връзка с чл. 55, ал.1, т.1
от НК подсъдимият СЕ СЪГЛАСЯВА да му бъде наложено наказание лишаване от
свобода за срок от ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 57,
ал.1, т. 3 от ЗИНЗС определя ОБЩ първоначален режим за изтърпяване на
наказанието „лишаване от свобода”.
На
основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия не се налага по-лекото предвидено
кумулативно наказание глоба.
На
основание чл.343г от НК подсъдимият Б.Т.П. с ЕГН: ********** се съгласява да бъде лишен от право да
управлява моторно превозно средство за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, считано от датата
на отнемане на свидетелството за правоуправление на МПС.
В тежест на подсъдимия Б.Т.П. СЕ ВЪЗЛАГАТ да заплати сторените по делото разноски в
размер на 40.00 лв., платими по сметка на ОД на МВР гр. Пазарджик.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ Елена Попова / /адв. Кръстьо Кърпаров
/
ПОДСЪДИМ:
/
Б.Т.П. /
Съдът, като съобрази съдържанието на
постигнатото споразумение, намери, че същото е процесуално допустимо, предвид
вида на престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради
обстоятелството, че не са налице материални щети, подлежащи на възстановяване,
поради което не е налице никаква законова забрана за приключване на делото със
споразумение. По своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй
като не противоречи на закона и морала.
Определеното
по вид и размер наказание е съобразено със степента на обществена опасност на
конкретно извършеното деяние и на дееца. С така определеното наказание ще се
постигнат целите по чл.36 от НК.
По тези съображения и на основание
чл.384 ал.1, във вр. с чл.382 ал.7 и във връзка с чл.24 ал.3 от НПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в
горепосочения смисъл, като непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1947/2019
г. по описа на Районен съд - Пазарджик.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
При
този изход на делото и на основание чл.309, ал. 1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА
взетата мярка за неотклонение спрямо подсъдимия Б.Т.П., с ЕГН ********** „Подписка“.
Определението подлежи на обжалване и
протестиране в 7-мо дневен срок от днес пред Окръжен съд - Пазарджик.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът написан в съдебно
заседание, което приключи в 14.52 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: