Р Е
Ш Е Н
И Е
№
гр.Варна, 07.10.2020 год.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ,
ХLIX-ти състав в закрито съдебно
заседание,
в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ДИМИТЪР ДИМИТРОВ
като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело № 361 по описа за 2020год., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.247 ал.1 от ГПК.
С Решение №2305/12.06.2020г. по гр. дело гр.д.№361 по описа на ВРС за 2020г. съдът е отхвърлил предявения от ищеца „К.Г."
ЕООД, ЕИК: ****, срещу ответника К.Д.Т., ЕГН: **********, иск с правно
основание по чл. 59 ЗЗД, за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от
430 лева, представляваща дължима сума, получена от ответника, в качеството му
на довереник по договор за цесия от 14.01.2015 г., но не предадена на неговия
доверител „К.Г." ЕООД, ведно със законната лихва от предявяването на иска
– 14.01.2020 г. до окончателното изплащане.
След запознаване с диспозитива на решението и
мотивите към него, съдът установи, че е налице очевидна фактическа в приетата с
диспозитива правна кволификация
на иска /чл.59 ЗЗД/, която противоречи на възприетата от съда в мотивите на
решението квалификация по чл. чл.284,
ал.2 от ЗЗД вр. с чл.99 от ЗЗД.
В срока по чл. 247, ал. 2 ГПК
не е депозиран писмен отговор.
Съдът като
съобрази факта, че е допусната грешка при изписване на правната квалификация на
иска намира че следва да допусне поправка в диспозитива, досежно
квалификацията на иска в съдебното решение.
Мотивиран от изложеното, съдът
Р Е Ш И:
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в Решение
№2305/12.06.2020г. по гр. дело гр.д.№361
по описа на ВРС за 2020г., като в диспозитива на решението занапред да се
чете за вярно следното:
„…ОТХВЪРЛЯ предявения от ищеца „К.Г." ЕООД, ЕИК: ****, срещу
ответника К.Д.Т., ЕГН: **********, иск, за осъждане
на ответника да заплати на
ищеца сумата от 430 лева, представляваща
дължима сума, получена от ответника,
в качеството му на довереник по
договор за цесия от 14.01.2015 г., но не предадена
на неговия доверител „К.Г." ЕООД, ведно
със законната лихва от предявяването
на иска – 14.01.2020 г. до окончателното изплащане,
на основание чл. 284, ал. 2 ЗЗД…“.
НАСТОЯЩОТО
РЕШЕНИЕ подлежи
на обжалване пред ВОС, в 2-седмичен срок от връчването му със съобщение на
страните по делото.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: