РЕШЕНИЕ
№ 5
гр. Попово, 10.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПОПОВО, VI СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Хрисимир М. Пройнов
при участието на секретаря Димитринка Г. Лефтерова
като разгледа докладваното от Хрисимир М. Пройнов Гражданско дело №
20213520100593 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба на „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“
ЕАД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, район Младост, ж.к.
„Младост“ 4, Бизнес Парк София, сграда 6 чрез адв. Н.Ш., САК със съд. адрес гр. София,
п.к. 1606, ул. „Шандор Петьофи" № 10 , срещу Н. Р. Ж., с адрес с. В., общ. П., ул. „Г. Х.“ , за
признаване за установено спрямо ответника, че дължи на ищеца суми в общ размер на лв.,
представляващи неплатени месечни абонаменти по Договор за мобилни услуги с
предпочетен номер + и неплатени лизингови вноски по Договора за лизинг към него, както
и неплатени месечни абонаменти по Допълнително споразумение към Договор за мобилни
услуги с предпочетен номер ++359*********, ведно със законната лихва, от подаване на
заявлението по чл. 410 от ГПК до окончателно изплащане на вземането.
Претендират се разноски.
Ищецът твърди, че на 25.02.2015г. между Н. Р. Ж. и „Теленор България" ЕАД бил
сключен Договор за мобилни услуги с предпочетен номер за срок от 24 месеца по план
„Резерв 13.99“ с тарифиране на интервали от 60 секунди със стандартен месечен абонамент
в размер на лв., с активирана 10% промо отстъпка от месечния абонамент. Ж. не изпълнявал
задълженията си по договора в общ размер на лв., представляващи неплатени абонаментни
такси за отчетен период 10.09.2016г. - 09.11.2016г.
На същата дата - 25.02.2015г. и по повод горепосочения договор с предпочетен номер
, мобилният оператор, като лизингодател, сключил с Н.Ж. лизингополучател, Договор за
лизинг, с който лизингодателят предоставя за временно и възмездно ползване устройство
1
марка SAMSUNG Galaxy S5 Black за обща лизингова цена в размер на лв., дължима чрез
внасяне на 23 месечни лизингови вноски, всяка от които в размер на 44,99 лв. По договора
за лизинг Ж. дължал заплащане на сума в общ размер на 209,75 лв., формирана от
лизинговите вноски за отчетен период 10.09.2016г. - 09.01.2017г., а именно:
- лв. - лизингова вноска в пълен размер за отчетен период 10.09.2016г.-
09.10.2016г., начислена във фактура № **********/10.10.2016г.;
- лв. - лизингова вноска в пълен размер за отчетен период 10.10.2016г. -
09.11.2016г., начислена във фактура № **********/10.11.2016г.;
- лв. - остатък от лизингова вноска след приспадане на предплатени при
сключването на договора за мобилни услуги суми за отчетен период 10.11.2016г. -
09.12.2016г., начислена във фактура № **********/10.12.2016г.
- лв. - 1 лизингова вноска, начислена поради неплащане на предходните такива,
съгласно чл. 12 от Общите условия към Договора за лизинг и 1 лизингова вноска, начислена
на основание чл. 1, ал. 3 от договора за отчетен период 10.12.2016г. - 09.01.2017г.,
начислени във фактура № **********/10.01.2017г.
По отношение на горепосочените задължения за лизингови вноски била налице и
обща изискуемост, поради изтичане срока на договора за лизинг, посочен в чл. 2 от същия.
Към настоящия момент и въпреки неизплатената обща лизингова цена по договора,
предоставеното устройство не е било върнато на мобилния оператор.
На 26.08.2015г. между Н.Ж. и Теленор било сключено Допълнително споразумение
към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ++359********* за срок от 24 месеца по
план „Нон стоп 29.99" със стандартен месечен абонамент в размер на 29,99 лв. Ж. не
изпълнявал задълженията си по споразумението в общ размер на 68,71 лв., представляващи
неплатени абонаментни такси за отчетен период 10.09.2016г. - 09.11.2016г.
Горепосочените задължения били индивидуализирани в следните фактури:
1. фактура № **********/10.10.2016г. за отчетен период 10.09.2016г. -
09.10.2016г., срок за плащане - 25.10.2016г.. издадена за сумата от лв.. представляваща
неплатени абонаментни такси и лизингова вноска, както следва:
- лв. абонаментна такса за предпочетен номер ;
- лв. лизингова вноска за предпочетен номер ;
- лв. абонаментна такса за предпочетен номер ;
С Фактурата се претендира сума в размер на лв. вследствие извършено частично
плащане от лв., което погасява задължението за абонаментна такса за предпочетен номер
до размера на лв.
2. фактура № **********/10.11.2016г. за отчетен период 10.10.2016г. -
09.11.2016г„ срок за плащане - 25.11.2016г издадена за сумата от лв., представляваща
неплатени абонаментни такси и лизингова вноска, както следва:
2
- лв. абонаментна такса за предпочетен номер
- лв. лизингова вноска за предпочетен номер ;
- лв. абонаментна такса за предпочетен номер ;
3. фактура № ********** /10.12.2016г. за отчетен период 10.11.2016г. -
09.12.2016г., срок за плащане - 25.12.2016г.. издадена за сумата от лв., представляваща
неплатен остатък от лизингова вноска за предпочетен номер ;
4. фактура № **********/10.01.2017г. за отчетен период 10.12.2016г. -
09.01.2017г., срок за плащане - 25.01.2017г.. издадена за сумата от лв., представляваща
неплатени неустойки и лизингови вноски. Така дължимите суми са както следва:
- лв. неустойки за предпочетени номера и ;
- лв. сбор от лизингови вноски за предпочетен номер ;
С фактурата се претендира сумата от лв., представляваща сбор от лизингови вноски
за предпочетен номер .
Моли се за уважаване на исковете.
Претендират се разноски.
В едномесечния срок по чл. 131 от ГПК не е подаден писмен отговор от ответника, не
е изразено становище по предявения иск, не са представени доказателства, не са направени
доказателствени искания, не са оспорени представените с исковата молба документи.
В съдебно заседание ищецът, редовно призован, не изпраща надлежно упълномощен
представител. Депозирано е писмено становище, в което се прави искане за постановяване
на неприсъствено решение спрямо ответника.
Ответникът, редовно призован, не се явява и не изпраща надлежно упълномощен
представител.
Съдът констатира, че ответникът по делото е редовно уведомен, не е подал в срок
отговор на исковата молба, не се явява в съдебно заседание, за което е редовно призован и
не е направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие.
Като взе предвид горното, съдът намира, че са налице предпоставките по чл. 238, ал.
1 ГПК.
Съдът констатира, че на страните са указани последиците от неспазване сроковете за
размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание, както и че предявеният иск,
предмет на делото, е вероятно основателен с оглед изложените в исковата молба
обстоятелства и приложените по делото доказателства, поради което са налице и
предпоставките на чл. 239, ал. 1 ГПК за постановяване на неприсъствено решение.
Решението не следва да се мотивира по същество, на основание чл. 239, ал. 2 от ГПК.
По разноските:
В производството пред настоящата инстанция ищецът е направил разноски за
държавна такса в размер на 25.00 лв. и 360.00 лв. за адвокатско възнаграждение.
Така, с оглед изхода на делото, на основание чл. 78, ал. 1 и ал. 8 от ГПК, в полза на
ищцовата страна следва да бъдат присъдени разноски в общ размер на 385.00 лв. – разноски
в исковия процес.
Съгласно т. 12 от ТР № 4/2013г. от 18.06.2014г. по тълк. дело № 4/2013г. на ОСГТК на
ВКС, съдът, който разглежда иска, предявен по реда на чл. 422 респ. чл. 415 ал.1 от ГПК,
3
следва да се произнесе за дължимостта на разноските, направени и в заповедното
производство, съобразно изхода на спора.
В заповедното производство ищецът е направила разноски от 25.00 лв., за заплатена
държавна такса и 360.00 лв. за адвокатско възнаграждение, при което, ответникът следва да
заплати на ищеца сумата от 385.00 лв.– разноски в заповедното производство.
Предвид гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Н. Р. Ж., с адрес с. Водица, общ.
Попово, ул. „Г. Хаджиев“ 3, ЧЕ ДЪЛЖИ на „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. София, район Младост, ж.к. „Младост“
4, Бизнес Парк София, сграда 6 чрез адв. Н.Ш., САК със съд. адрес гр. София, п.к. 1606, ул.
„Шандор Петьофи" № 10, СУМАТА в общ размер на лв. / стотинки/, от които в. -
неплатени месечни абонаментни такси по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер
от 25.02.2015г. за периода 10.09.2016г. – 09.11.2016г., лв. – лизингови вноски по Договор за
лизинг от 25.02.2015г. за устройство марка SAMSUNG Galaxy S5 Black за периода
10.09.2016г – 09.01.2017г. и в. - неплатени месечни абонаментни такси по Допълнително
споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер от 26.08.2015г. за
периода 10.09.2016г. – 09.11.2016г., ведно със законната лихва, считано от датата на
постъпване на заявлението в съда /13.11.2018 г./, до окончателното изплащане на
задължението, за което вземане е издадена Заповед за изпълнение от 08.05.2019г. по ч.гр.д.
№ 72471/2019г. на РС – София.
ОСЪЖДА Н. Р. Ж., с адрес с. В., общ. П., ул. „Г. Х.“3, ДА ЗАПЛАТИ на „ТЕЛЕНОР
БЪЛГАРИЯ“ ЕАД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, район
Младост, ж.к. „Младост“ 4, Бизнес Парк София, сграда 6 чрез адв. Н.Ш., САК със съд. адрес
гр. София, п.к. 1606, ул. „Шандор Петьофи" № 10, СУМАТА от лв. // - разноски в исковия
процес и СУМАТА от лв. / лева/ - разноски в заповедното производство.
РЕШЕНИЕТО се постановява при наличие на предпоставките по чл. 238 и чл. 239 от
ГПК.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Попово: _______________________
4