№ 1479
гр. Сливен, 09.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
девети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Мария Д. Каранашева
при участието на секретаря Добринка Ст. Недкова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Д. Каранашева Гражданско
дело № 20222230100402 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
С. С. Инзова, редовно призована не се явява, вместо нея се явява адв. С.
С., с пълномощно представено към исковата молба.
Р. В. Д., редовно призован не се явява
От негово име е постъпило писмено становище да се даде ход на
делото.
ЗК Лев Инс АД, редовно призовани, представител не се явява. От тяхно
име е постъпило писмено становище да се даде ход на делото.
Адв.С.: Да се даде ход на делото.
Съдът на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК приема, че няма процесуални
пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ход на делото и на основание чл. 143, ал. 1 от ГПК
ПРИСТЪПВА към изясняване от фактическа страна на спора.
Съдът ВРЪЧВА на адвокат пълномощника на ищцата препис от отговор
на ЗК Лев Инс, ведно с приложените към него писмени документи, както и
препис от писмено становище на ответника, ведно с приложените към него
документи.
Адв.С.: Моля да ми предоставите време, за да взема становище по
представените от ответника и третото лице-помагач писмени документи, а
именно споразумение и платежно нареждане.
1
Съдът като взе предвид направеното искане приема искането за
основателно, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕДОСТАВЯ на адвокат пълномощника на ищцата едноседмичен
срок от днес да изрази становище във връзка с представените от ответника и
третото лице-помагач писмени документи, а именно споразумение и
платежно нареждане.
Адв.С.: Поддържам исковата молба. Запознах се с проекто-доклада,
правната квалификация на исковете и дадените по делото указания. Нямам
възражения по проекто-доклада, правната квалификация на исковете и
указанията.
Съдът като взе предвид, че страните нямат възражения по проекто-
доклада, правната квалификация на исковете и дадените по делото указания и
на основание чл. 146, ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА проекто-доклада, правната квалификация на исковете и
дадените по делото указания за окончателни.
Съдът на основание чл. 146 ал. 3 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните да изложат становището си във
връзка с доклада дадените по делото указания и да предприемат съответните
процесуални действия.
Адв.С.: По искане на доверителката ми, на основание чл. 214, ал. 1,
предложение 3, изречение 1 от ГПК, правя искане за изменение размера на
неимуществените вреди. Моля същия да се счита като заведен в размер на
5000 лв. и с оглед на това, че е оспорено съдебно медицинското
удостоверение, моля да бъде назначена съдебно медицинска експертиза,
вещото лице, след като се запознае с медицинските документи по делото и с
приложените доказателства, да отговори на следните въпроси: Какви
травматични увреждания е получила ищцата при ПТП на 11.04.2019 г., какъв
е механизма на причиняване на тези увреждания, какви са медико-
биологичните и характеризиращи признаци на получените увреждания,
отговарят ли уврежданията да са получени по начин, за който са твърденията
2
в обстоятелствената част на исковата молба от ищцата и в съдебно
медицинското удостоверение и в какъв период от време биха отшумели
болките и страданията от получените увреждания по отношение на ищцата.
Съдът, като взе предвид направеното искане за изменение размера на
иска приема, че искането е нередовно, а именно, искането се прави в днешно
съдебно заседание, но не е представен документ за доплатена държавна такса
в размер на 140 лв., поради което СлРС
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА, че ще се произнесе по искането за изменение размера на
иска в следващото открито съдебно заседание по делото, след представяне от
ищцата на документ за внесена държавна такса в размер на 140 лв. по сметка
на СлРС.
Съдът като взе предвид направеното искане за назначаване на съдебно
медицинска експертиза в днешно съдебно заседание приема, че ще следва да
се произнесе по направеното искане след изслушване на свидетелите, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА, че ще се произнесе по искането за назначаване на съдебно
медицинска експертиза след изслушване на допуснатите свидетели.
Адв.С.: Единият от свидетелите е възпрепятстван да се яви днес, поради
което моля свидетелите да бъдат разпитани в едно съдебно заседание.
Съдът, като взе предвид направеното искане и на основание чл. 142, ал.
3 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 25.01.2022 г. от 13:30 ч., за която
дата ищцата уведомена чрез адв. С., ответникът да се счита редовно призован
на основание чл. 56, ал. 2 от ГПК, третото лице-помагач, да се счита редовно
призовано на основание чл. 56, ал. 2 от ГПК.
На ответника ДА СЕ ВРЪЧИ препис от отговора с писмените
документи, приложени към него, депозирано от третото лице помагач.
На третото лице помагач ДА СЕ ВРЪЧИ ПРЕПИС от становището на
ответника ведно с приложените към него писмени документи.
Протоколът се изготви в с.з.
3
Заседанието се закри в 13:45 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4