Споразумение по дело №1370/2017 на Районен съд - Бургас

П Р О Т О К О Л

 

 

16.05.2017 година	гр. Бургас
Районен съд Бургас	XV-и наказателен състав
На шестнадесети май	две хиляди и седемнадесета година

В публично заседание в следния състав:

Председател: ГЕОРГИ ГРЪНЧЕВ

Съдебни заседатели:1. Т.Ц.

              2. К.Г.

 

Секретар: М.К.

Прокурор: Марин Тодоров

сложи за разглеждане докладваното от съдия ГРЪНЧЕВ

наказателно от общ характер дело № 1370 по описа за 2017 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Подсъдимият Д.К.М., редовно призован се явява, доведен от органите на ОД „Охрана” Бургас и заедно с адв. Ц.К. ***, в качеството й на служебен защитник.

За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Марин Тодоров.

Ощетеното юридическо лице „Цептър България” ООД, редовно призовано, не изпраща представител.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ М.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на подсъдимия както следва:

Д.К.М. – роден на *** година в гр. Карнобат, с постоянен адрес ***, настоящ адрес ***, десен, българин, български гражданин, основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********.

ПОДСЪДИМИЯТ М.: Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.

Съдът разясни на страните правото им на отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

АДВ. К.: Нямаме искания за отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ПОДСЪДИМИЯТ М.: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

 

СЪДЪТ докладва, че делото е насрочено за предварително изслушване без призоваване на свидетелите и вещите лица.

           

ПРОКУРОРЪТ: Не са налице пречки за провеждане на съкратено съдебно следствие.

ПОДСЪДИМИЯТ М.: Получих препис от обвинителния акт преди повече от седем дни. Разбирам в какво съм обвинен. Желая делото да се гледа по реда на съкратеното съдебно следствие.

АДВ. К.: Господин съдия, след проведени разговори с подзащитния ми заявявам, че желаем да сключим споразумение, щетите са възстановени. Действително прокурорът ни предложи този вариант, но нямахме време да го обсъдим и правя молба към прокурора да приключим делото със сключване на споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Господин съдия, обсъдихме споразумението с подсъдимия и служебният му защитник, според което подсъдимия се признава за виновен в извършване на умишлено престъпление по чл.196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т.3, пр.”второ”, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б."б" от НК, за което ще изтърпи наказание от 1 година и 10 месеца лишаване от свобода, което да се изтърпи при първоначален строг режим. Представям ви го в писмен вид и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. К.: На основание чл. 384 от НПК с районния прокурор постигнахме споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите. Съгласни с това, което предложи прокурорът - подсъдимият се признава за виновен в извършване на умишлено престъпление по чл.196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т.3, пр.”второ”, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б."б" от НК, за което ще изтърпи наказание от 1 година и 10 месеца лишаване от свобода, което да се изтърпи при първоначален строг режим. Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ М.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има последиците на влязла в сила присъда. Доброволно го подписвам и се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.

СЪДЪТ по доказателства,

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИЕМА представеното от представителя на Районна прокуратура Бургас споразумение за решаване на делото.

ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните, спазвайки изискванията на чл.384 вр. чл. 381 от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

1.Подсъдимият Д.К.М., ЕГН **********, се признава за виновен в това, че на 17.10.2016г. около 00:09 часа в гр. Бургас, обл. Бургас, от офис на фирма „Ц.” на адрес ***, в условията на опасен рецидив, чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на имот - натиск с твърд предмет в областта на заключващия механизъм на входна врата от ПВЦ, при което е изместена планка, отнел чужди движими вещи - преносим компютър марка „Леново В51-30”, модел „80LK”, сериен номер MP09V0BB на стойност 500,00 /петстотин/ лева и парна ютия марка „Тутолуксо-РWС700555" на стойност 120,00 /сто и двадесет/ лева, всички вещи на обща стойност 620,00 /шестстотин и двадесет/ лева, от владението на Л. В. В., собственост на „Ц. Б.” ЕООД - София, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл.196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т.3, пр.”второ”, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б."б" от НК.

2. Престъплението е извършено при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

3.  За извършеното деяние и на основание чл.196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т.3, пр.”второ”, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б."б" от НК, вр. чл. чл.55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия Д.К.М., ЕГН **********, се определя наказание лишаване от свобода за срок от 1 /една/ година и 10 /десет/ месеца, което да се изтърпи при първоначален строг режим.

4. Разноските по делото в размер на 50,00 /петдесет/ лева се възлагат в тежест на подсъдимия.

5. Причинените имуществени вреди са изцяло възстановени.

6. Веществени доказателства по делотоняма приложени.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Моля, да одобрите постигнатото споразумение. Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови клаузи и условия, включително и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда. Доброволно го подписах и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.

 

                                                                       ОБВИНЯЕМ: ..................................

                                                                                            / Д.К.М. /

 

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което счита, че същото следва да бъде одобрено.

Мотивиран от гореизложените съображения, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И: № 182/16.05.2017г.

 

ОДОБРЯВА споразумението между страните, по силата на което:

Подсъдимият Д.К.М., ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в умишленото извършване на престъпление по чл.196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т.3, пр.”второ”, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б."б" от НК, а именно, в това, че на 17.10.2016г. около 00:09 часа в гр. Бургас, обл. Бургас, от офис на фирма „Ц.” на адрес ***, в условията на опасен рецидив, чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на имот - натиск с твърд предмет в областта на заключващия механизъм на входна врата от ПВЦ, при което е изместена планка, отнел чужди движими вещи - преносим компютър марка „Леново В51-30”, модел „80LK”, сериен номер MP09V0BB на стойност 500,00 /петстотин/ лева и парна ютия марка „Тутолуксо-РWС700555" на стойност 120,00 /сто и двадесет/ лева, всички вещи на обща стойност 620,00 /шестстотин и двадесет/ лева, от владението на Л. В. В., собственост на „Ц. Б.” ЕООД - София, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.

Престъплението е извършено при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

НАЛАГА за извършеното деяние на основание чл.196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т.3, пр.”второ”, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б."б" от НК, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия Д.К.М., ЕГН **********, наказание лишаване от свобода за срок от 1 /една/ година и 10 /десет/ месеца, което да се изтърпи при първоначален строг режим.

Причинените имуществени вреди са изцяло възстановени.

Веществени доказателства по делотоняма приложени.

ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 НПК подсъдимия Д.К.М., ЕГН **********, да заплати по сметка на ОД на МВР гр.Бургас сумата в размер на 50,00 /петдесет/ лева, представляваща направените в хода на досъдебното производство разноски, както и държавна такса в размер на 5,00 /пет/ лева по сметка на Районен съд Бургас за служебно издаване на изпълнителен лист.

НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в законна сила присъда, съобразно разпоредбата на чл.383, ал.1 от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1370/2017 година по описа на Районен съд Бургас.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: / п /

 

                                                       СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. / п /

 

                                                                                                      2. / п /

 

СЪДЪТ на основание чл.182, ал.2 от ДОПК указва на осъдения Д.К.М., ЕГН **********,  че има възможност в седмодневен срок от влизане в сила на споразумението да плати доброволно дължимата сума, а именно: присъдената сума за разноски в полза на ОД МВР гр. Бургас в размер на 50,00 лева, като в такъв случай не дължи държавна такса в размер на 5,00 лева за служебно издаване на изпълнителен лист.

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:05 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

Вярно с оригинала!

Секретар: М.К.