№ 1835
гр. С., 11.12.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., IX СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети
декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Пламен Д. Кючуков
СъдебниДимитър Н. Димитров
заседатели:Щилиян В. Тодоров
при участието на секретаря НИКИФОР Р. РУСЕВ
и прокурора К. Ст. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Кючуков Частно
наказателно дело № 20242230201440 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
РП-С., редовно призована се представлява от районен прокурор К. К..
Осъденият, редовно призован, не се явява.
Явява се адв. К. Г., преупълномощен защитник от АК-С., представя
пълномощно в днешно с.з.
С оглед обстоятелството, че осъденият към момента изтърпява наказание
лишаване от свобода, следва да му бъде назначен служебен защитник, поради
което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. К. Г. от АК–С. за служебен защитник на осъдения.
Адв. Г.: Запознат съм с материалите по делото. Поемам защитата на
осъдения. Считам, че няма пречки за даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Предвид на редовното призоваване на осъдения. Да се
даде ход на делото.
Съдът счита, че в днешното с.з. не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото, поради което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНИЯ /от ДП/:
М. Х. М., роден на ........... в гр. С., ул. „У.“ № 51Б, български гражданин,
без образование, неженен, осъждан, не работи, с ЕГН **********
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв. Г.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Съдът ДОКЛАДВА, че му е служебно известно, че с присъда
№180/09.12.2024г. по НОХД №1340/2024г. по описа на СлРС е постановена
кумулилация на основание чл.25, ал. 1, вр. чл.23, ал. 1 от НК по влезли в сила
присъди по НОХД №720/2024г. и НОХД 1226/2024г. и двете на СлРС, като е
определил общо най-тежко наказание ЛИШАВАЕНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок
от ДВЕ години, които да изтърпи при първоначален СТРОГ режим, поради
което настоящото дело е без предмет и на осн. чл.25 вр. чл. 24 ал. 1 т. 6 от
НПК следва да бъде прекратено.
ПРОКУРОР: Уважаеми господин председател СлРС е установил, че по
НОХД 720/2024, НОХД1226/2024 и НОХД 1340/2024г. има влязла в сила
присъда, поради което следва наказателното производство да бъде
прекратено.
АДВ. Г.: Присъединявам се към становището на РП С..
С оглед становищата на страните
Съдът на осн. чл.25 вр. чл. 24 ал. 1 т. 6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15 дневен срок
от днес пред СлОС.
2
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 13,50 ч.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3