Определение по дело №259/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1213
Дата: 5 август 2022 г. (в сила от 5 август 2022 г.)
Съдия: Даниела Илиева Писарова
Дело: 20223100900259
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 27 април 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1213
гр. Варна, 05.08.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на пети август през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Даниела Ил. Писарова
като разгледа докладваното от Даниела Ил. Писарова Търговско дело №
20223100900259 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:

С молба вх.№18417/02.08.2022г. е постъпил отговор на исковата молба, подаден от
ответника БОР ЕООД, ЕИК *********, Варна чрез пълномощника адв.М.Ж. от ВАК в
преписи за насрещната страна, ведно с молба вх.№18418/02.08.2022 с искане за
конституиране на трето лице помагач на ответното дружество – ВИДА ГРУП ООД.
Съдът прецени, че отговорът е подаден от легитимирана страна, чрез надлежно
упълномощен проц.представител, в преклузивния срок. Приложени са преписи от него и от
молбата по чл.219 ГПК.
Препис от отговора следва да бъде връчен на насрещната страна ЯВ. ИВ. ГР., ЕГН
**********, Варна, чрез пълномощника му адв.Д.П. от ВАК, за становище по искането за
конституиране на трето лице помагач и за допълнителна искова молба съгласно чл.373 ГПК.
Въз основа на горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕПИС от отговор на искова молба и молба по чл.219 ГПК, подадени от БОР
ЕООД, ЕИК *********, Варна, ДА СЕ ВРЪЧАТ на ищеца ЯВ. ИВ. ГР., ЕГН **********,
Варна, чрез пълномощника му адв.Д.П. от ВАК, за становище по искането за конституиране
на трето лице помагач и за допълнителна искова молба съгласно чл.373 ГПК, с указания, че
в 2 седмичен срок от връчване на преписите ищецът може да поясни и допълни исковата
молба. В същия срок ищецът може да измени предявения иск, да привлече трети лица и да
предяви искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно
съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба
правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и
представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата молба.
УКАЗВА на ищеца, че при неподаване на допълнителна искова молба или
неупражняване на гореизброените права в посочения срок, губи възможността да направи
това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
1
2