ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 260349
30.11.2020 г., град
Добрич
Окръжен съд Добрич, търговско отделение, в закрито съдебно
заседание на тридесети ноември, през две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ПАВЛОВ
ЧЛЕНОВЕ: ПАВЛИНА ПАСКАЛЕВА
МЛ.
СЪДИЯ ГЕОРГИ ПАШАЛИЕВ
като
разгледа докладваното от
мл. съдия Георги Пашалиев въззивно частно гражданско дело № 963 по описа на
Окръжен съд Добрич за 2020 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на глава XXI от
ГПК.
Образувано
е по частна жалба на „Банка ДСК“ АД срещу Разпореждане №
9186 от 30.09.2020 г. по ч.гр.д. № 1931/2020 г. на Районен съд Добрич, с което
съдът е върнал частна жалба № 14443 от 01.09.2020 г.
В
жалбата се излагат доводи за неправилност на съдебния акт.
Жалбоподателят
прилага множество доказателства за отстраняването на нередовността на върнатата
частна жалба в срок. Твърди, че невъзможността да докаже момента на изпращането
им до съда се дължи на бездействието на „Български пощи“, които са изгубили
пратката.
На тази
основа прави искане съдебният акт да бъде отменен и да му бъде присъдена
държавна такса.
Съдът, като прецени доводите, изложени в
частната жалба и като взе предвид събраните по делото доказателства, приема
следното:
Частната
жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 от ГПК от активно легитимирано лице,
поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество се явява
основателна.
С Разпореждане
№ 9186/30.09.2020 г. по ч.гр.д. № 1931/2020 г. Районен съд Добрич е върнал частна
жалба № 1443/01.09.2020 г. на „Банка ДСК“ АД срещу Разпореждане на Районен съд
Добрич, обективирано в заповед за изпълнение на парично задължение въз основа
на документ по чл. 417 от ГПК № 810 от 14.08.2020 г. по ч.гр.д. № 1931/2020 г. До
този извод е стигнал след като е констатирал, че в определения едноседмичен
срок жалбоподателят не е отстранил нередовността на жалбата си – не е внесъл
държавна такса в размер на 76, 90 лева.
Впоследствие
с Определение № 2111 от 19.10.2020 г. по ч.гр.д. № 1931/2020 г. съдът е възстановил срока за отстраняване на нередовността
по частната жалбата и е приел, че държавната такса е внесена в срок.
Това
произнасяне по молбата за възстановяване на срок за отстраняване на
нередовността налага Разпореждане № 9186/30.09.2020 г. по ч.гр.д. № 1931/2020
г. на Районен съд Добрич да бъде отменено.
Отмяната
на преграждащия акт открива пътя за защита на жалбоподателя чрез разглеждане на
частна жалба № 1443/01.09.2020 г. на „Банка ДСК“ АД срещу Разпореждане на
Районен съд Добрич, обективирано в заповед за изпълнение на парично задължение
въз основа на документ по чл. 417 от ГПК № 810 от 14.08.2020 г. по ч.гр.д. №
1931/2020 г. Поради тази причина процесуалният документ следва да се докладва
на председателя на Окръжен съд Добрич за образуване на ново дело.
В полза
на частния жалбоподател следва да бъде присъдена платената държавна такса от
15, 00 лева.
С оглед
на горното, въззивният съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ Разпореждане № 9186 от 30.09.2020 г. по ч.гр.д. № 1931/2020 г. на
Районен съд Добрич, с което съдът е върнал частна жалба № 14443 от 01.09.2020 г.
ОСЪЖДА Т.В.Д., с ЕГН **********,***, да заплати на „Банка ДСК“ АД, със
седалище и адрес на управление: гр. София, район „Оборище“, ул. „Московска“ №
19, ЕИК, сумата от 15, 00 лева, представляваща разноски по в.ч.гр.д. 963/2020
г. на Окръжен съд Добрич.
Частна
жалба № 1443/01.09.2020 г. на „Банка ДСК“ АД срещу Разпореждане на Районен съд
Добрич, обективирано в заповед за изпълнение на парично задължение въз основа
на документ по чл. 417 от ГПК № 810 от 14.08.2020 г. по ч.гр.д. № 1931/2020 г.
да се окомплектова и да се докладва на председателя на Окръжен съд Добрич за
образуване на ново дело.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател:
Членове: 1.
2.