П Р О Т О К О Л
№ 153
|
Година |
24.10.2017 г. |
|
Град |
Асеновград |
|
Асеновградският районен |
съд |
|
Първи наказателен |
състав |
|
На |
Двадесет и четвърти октомври |
|
Година |
2017 |
В публично заседание в
следния състав:
|
Председател: |
Светомир Бабаков |
|
Съдебни заседатели: |
|
|
|
|
|
Секретар: |
Дафинка Карамфилова |
|
Прокурор: |
Илко Сивкин |
|
|
|
Сложи за разглеждане
докладваното от |
Съдията |
||
|
НОХ |
дело |
номер |
829 |
по описа за |
2017 |
година. |
|
На именното повикване в |
15,20 |
часа се явиха: |
Производството
е по реда на Глава ХХVІІ от НПК.
Подсъдимият Л.Й.Я., редовно призован, явява се лично заедно
със своя защитник адв. Б.М..
За
Районна прокуратура Асеновград се явява
прокурор Илко Сивкин, редовно уведомени.
Свидетелят Б.Й. Т., неосигурен, не се явява.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Представям и моля да приемете призовка и разписка за връчен
обвинителен акт на подсъдимия. Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Не желаем да се ползваме от правата по чл.358, ал.3 от НПК за
отговор и възражения. Не възразяваме делото да се гледа днес, както и да се
приеме представената призовка ведно с разписка за връчен обвинителен акт на
подзащитния ми. Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Не възразявам срещу неспазения тридневен срок, в който мога да дам отговор и да
направя възражения по обвинителния акт. Желая делото да се гледа днес.
Предвид становищата на страните, Съдът намира, че няма пречка да бъде даден
ход на делото, както и да се приемат така представените призовка и разписка за
връчен обвинителен акт на подсъдимия, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОЧИТА и ПРИЕМА така представените призовка и разписка за връчен
обвинителен акт.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
Л.Й.Я., роден на *** ***, българин, български гражданин, разведен, осъждан, със
средно образование, работещ, с адрес ***, с ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ: Днес получих препис от обвинителния акт на прокуратурата. Знам
защо съм тук. Желая делото да се гледа днес.
Разясниха се на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК, а на подсъдимия
– и правата по чл.55 от НПК.
Искания и отводи не постъпиха, поради което Съдът намира, че няма пречка да
бъде даден ход на съдебното следствие. Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА се делото с прочитане на обвинителния акт от прокурора.
Прочете се същият.
ПОДСЪДИМИЯТ Л.Й.Я. със снета по делото
самоличност:
Разбирам обвинението,
което ми е повдигнато.
Признавам се за виновен.
Не желая да давам
обяснения по обвинението. Желая да сключа
споразумение с прокурора.
ДОКЛАДВА
СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ:
Уважаеми господин председател, с
подсъдимия и негови я защитник постигнахме споразумение за решаване на делото.
представяме го в писмен вид и моля да го одобрите, тъй като не противоречи на
закона и на морала.
АДВ. М.:
Уважаеми господин председател, моля да
одобрите постигнатото с прокуратурата споразумение за решаване на делото, тъй
като не противоречи на закона и на морала.
ПОДСЪДИМИЯТ Л.Й.Я. със снета по делото самоличност:
Разбирам
обвинението, което ми е повдигнато.
Признавам
се за виновен.
Доброволно
подписах споразумението.
Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици.
Декларирам,
че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
Съдът счита, че така представеното предложение за споразумение за решаване на делото, сключено между Илко Сивкин – прокурор при Районна прокуратура Асеновград, адв. Б.М. – защитник на подсъдимия Л.Й.Я. и подсъдимия Л.Й.Я., отговаря на изискванията на чл.381, ал.5, във вр. с чл.384, ал.1 от НПК, поради което и в същото не следва да бъдат извършвани промени. Предвид това и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдържанието на споразумението следва да бъде отразено подробно в съдебния протокол, както следва:
Подсъдимият Л.Й.Я. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 20.10.2017 год., на път III – 667, км. 38+500, в землището на
с.Козаново, обл. Пловдивска е управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил „Митцубиши Колт“ с рег. № ***с концентрация на алкохол в кръвта си
над 0,5 на хиляда, а именно 1.78 на хиляда, установено по надлежния ред с „Алкотест Дрегер 7410“ с фабр. № 0252, след
като е осъден с влязла в сила присъда за деянието по ал.1 от НК, което е престъпление по
чл.343б, ал.2 вр. с ал.1 от НК, за
което, съгласно разпоредбата на чл.55,
ал.1, т.1 и ал.2 от НК, следва ДА МУ
СЕ НАЛОЖИ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА,
както и ГЛОБА в размер на 400,00 /четиристотин/ лева.
На основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС така наложеното наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца
следва ДА СЕ ИЗТЪРПИ от подсъдимия Л.Й.Я. при
първоначален ОБЩ режим.
На
основание чл.59, ал.2 във вр. с ал.1 от НК от размера на така наложеното
наказание лишаване от свобода следва ДА
СЕ ПРИСПАДНЕ времето, през което подсъдимият Л.Й.Я. е бил
задържан по реда на ЗМВР, считано
от 20,57 ч. на 20.10.2017 г. и с
постановление на Районна прокуратура гр. Асеновград по чл.64, ал.2 от НПК от
21.10.2017 г. до влизане на споразумението в сила.
На основание чл.343г, вр. с
чл.343б, ал.2, вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК, подсъдимият Л.Й.Я. следва ДА СЕ ЛИШИ от право да управлява МПС за срок
от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 от НК от
размера на така наложеното наказание лишаване от право да управлява МПС за срок
от десет месеца следва ДА СЕ ПРИСПАДНЕ времето,
през което подсъдимият Л.Й.Я. е бил
лишен от това право по административен ред, считано от 20.10.2017 г. до влизане
на споразумението в сила.
Престъплението
е извършено от подсъдимия с пряк умисъл, тъй като е съзнавал неговия
общественоопасен характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е
искал настъпването на тези последици.
Престъплението е доказано с оглед
събраните доказателства: обяснения на обвиняем,
свидетелски показания, характеристична справка, свидетелство за съдимост, Акт
за установяване на административно нарушение, талон за медицинско изследване,
справка КАТ /л.20-21/, както и другите доказателства, приложени към делото.
За
посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381, ал.2 от НПК допуска
постигането на споразумение за решаване на делото.
От
виновното поведение на подсъдимия не са били причинени имуществени вреди.
По
делото няма направени разноски.
Наказанието
е определено при условията на чл.381, ал.4 от НПК и чл.55,
ал.1, т.1 и ал.2 от НК.
На
подсъдимия Л.Й.Я. беше
разяснен смисълът на настоящото споразумение и същият декларира, че се отказва
от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ПРОКУРОР: ...........................................
/Илко Сивкин/
ПОДСЪДИМ: ..........................................
/Л.Й.Я./
ЗАЩИТНИК НА
ПОДСЪДИМИЯ: ....................................
/адв. Б.М./
Съдът
намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на
закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати
производството по делото.
С оглед
на горното и на основание чл.384, ал.3 вр. с чл.382, ал.7, вр. с чл. 24, ал.3
от НПК,
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА така постигнатото между Илко Сивкин – прокурор при Районна прокуратура –
гр. Асеновград, адв. Б.М. – защитник на подсъдимия Л.Й.Я. и
подсъдимия Л.Й.Я. споразумение за решаване на делото в следния окончателен смисъл, а именно:
Подсъдимият Л.Й.Я.,
роден на *** ***, българин, български гражданин, разведен,
осъждан, със средно образование, работещ, с адрес ***, с ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в
това, че на 20.10.2017 год., на път III – 667, км. 38+500, в
землището на с.Козаново, обл. Пловдивска е управлявал моторно превозно средство
- лек автомобил „Митцубиши Колт“ с рег. № ***с концентрация на алкохол в кръвта
си над 0,5 на хиляда, а именно 1.78 на хиляда, установено по надлежния ред с „Алкотест Дрегер 7410“ с фабр. № 0252, след
като е осъден с влязла в сила присъда за деянието по ал.1 от НК, поради което и на
основание чл.343б, ал.2 вр. с ал.1 от НК,
вр. с чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК, му СЕ НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА,
както и ГЛОБА в размер на 400,00 /четиристотин/ лева.
На основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС ПОСТАНОВЯВА така наложеното
наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца ДА СЕ ИЗТЪРПИ от подсъдимия Л.Й.Я.
при първоначален ОБЩ режим.
На
основание чл.59, ал.2 във вр. с ал.1 от НК от размера на така наложеното
наказание лишаване от свобода СЕ ПРИСПАДА
времето, през което подсъдимият Л.Й.Я. е бил
задържан по реда на ЗМВР, считано
от 20,57 ч. на 20.10.2017 г. и с
постановление на Районна прокуратура гр. Асеновград по чл.64, ал.2 от НПК от
21.10.2017 г. до влизане на споразумението в сила.
На основание чл.343г, вр. с
чл.343б, ал.2, вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК подсъдимият Л.Й.Я. СЕ ЛИШАВА от право да управлява МПС за
срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 от НК от
размера на така наложеното наказание лишаване от право да управлява МПС за срок
от десет месеца СЕ ПРИСПАДА времето,
през което подсъдимият Л.Й.Я. е бил
лишен от това право по административен ред, считано от 20.10.2017 г. до влизане
на споразумението в сила.
ПРЕКРАТЯВА производството по нохд № 829/2017 г.
по описа на Асеновградския районен съд, първи наказателен състав.
Определението е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 15,30 ч.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: