ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
гр. Пирдоп, 11.03.2020 г.
РАЙОНЕН СЪД –
ГР. ПИРДОП, III-и състав, в проведеното
на единадесети март две хиляди и двадесета година закрито
заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДОНКА ПАРАЛЕЕВА
като разгледа
докладваното от съдията Паралеева ГД № 95
по описа на съда за 2020 г., и за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството
е по чл.213 от Гражданско-процесуалния Кодекс.
Производството
по делото е образувано по искова молба с вх. № 142/24.02.2020 г. от К.Д.С., ЕГН
**********, с адрес: ***, в качеството си на член – кооператор на ПК „НАПРЕД”,
ЕИК *********, срещу ПК „НАПРЕД”, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: град Пирдоп, Софийска област, бул. „Цар Освободител” № 45,
представлявано от Председателя Добринка Григорова Тодореова, с правно основание
по чл. 58, ал. 3 и чл. 61 от Закона за кооперациите.
С разпореждане
от 26.02.2020 г. съдът е оставил исковата молба без движение с указания към
ищеца за отстраняване на нередовностите по исковата молба в определен срок.
Съобщението за отстраняване на нередовностите по исковата молба е връчено на
ищеца на 02.03.2020 г.
На 09.03.2020
г. е постъпила молба от ищеца, с която твърди, че е отстранил нередовностите по
исковата молба в определения срок.
По делото е
представена справка от деловодството на Районен съд – Пирдоп, от която е видно,
че в съда има образувано гражданско дело № 14/ 2020 г. на трети състав, по
постъпила искова молба с вх. № 24/ 17.01.2020 г. от СИМЕОН ГАНЧЕВ СИМЕОНОВ, ЕГН
**********, адрес: ***, срещу ПК „НАПРЕД”, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление: град Пирдоп, Софийска област, бул. „Цар Освободител” № 45,
представлявано от Председателя Добринка Григорова Тодореова, с правно основание
по чл. 58, ал. 3 и чл. 61 от Закона за кооперациите, към което дело са
присъединени гр.д. №34/2020г. със страни Стефан Иванов Савов срещу ПК „Напред“
и гр.д. №36/2020г. със страни Саво Иванов Савов срещу ПК „Напред“.
Съгласно разпоредбата на чл.213 ГПК,
когато в съда има висящи няколко дела, в които участват едни същи лица на
страната на ищеца и на ответника или които имат връзка по между си, съдът може
да съедини тези дела в едно производство и да издаде общо решение по тях. В
конкретния случай в Районен съд – Пирдоп има висящи две граждански дела №№ 14/
2020 г. и 95/ 2020 г., в които участва един и същи ответник ПК „Напред“ и се
иска отмяна на всички решения, взети на извънредното общо събрание на член –
кооператорите на ПК „Напред“, ЕИК *********, провело се на 17.12.2019 г., ведно
със законните последици и делата имат връзка помежду си, поради което съдът
счита, че настоящето дело, което по-късно е заведено, следва да бъде
присъединено към гражданско дело № 14/ 2020 г. по описа на Районен съд –
Пирдоп, трети състав, за постановяване на общо решение по тях, на основание чл.
213 от ГПК.
Ето защо, съдът намира, че гр.д.№
95/2020 г. и гр.д.№ 14/2020 г., двете по описа на РС-Пирдоп, следва да се
обединят за разглеждане в едно общо производство, което да продължи под номера
на по-рано образуваното гр.д.№ 14/2020 г.
Мотивиран от гореизложеното и
на основание чл.213 ГПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСЪЕДИНЯВА по реда на
чл. 213 ГПК гр.д.№ 95/2020 г. към гр.д.№ 14/2020 г., двете дела по описа на РС-Пирдоп,
за разглеждане в едно общо исково производство, което да продължи под номера на
гр.д.№ 14/2020 г. по описа на РС-Пирдоп.
ПРЕКРАТЯВА производството
по ГД № 95/2020 г. по описа на РС-Пирдоп, 3-ти състав и същото ДА СЕ ПРИОБЩИ към материалите по гр.д.№
14/2020 г. по описа на РС-Пирдоп, което да се докладва на съдията-докладчик.
Определението
да се съобщи на страните.
Определението
не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: