ПРОТОКОЛ
№ 180
гр. Гълъбово, 17.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГЪЛЪБОВО в публично заседание на седемнадесети
юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ТОДОР АСЕНОВ
при участието на секретаря АНТОАНЕТА ИВ. ДЕЛЧЕВА
и прокурора Д. Сл. П.
Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР АСЕНОВ Наказателно дело от
общ характер № 20255550200099 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:10 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА, ТЕРИТОРИАЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ ГЪЛЪБОВО се явява младши прокурор Д. П..
ПОДСЪДИМАТА М. В. К., редовно и своевременно призована, явява се
лично.
В залата се намира адв.Н. Ч. от АК – Стара Загора, определена от АК –
Стара Загора за служебен защитник на подсъдимата М. В. К. от по-рано в
досъдебното производство.
ПОДСЪДИМАТА М. В. К.: Желая този адвокат да ме защитава и в
съдебното производство.
СЪДЪТ намира, че следва да назначи адв.Н. Ч. от АК – Стара Загора за
служебен защитник на подсъдимата М. В. К., предвид което
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА адв.Н. Ч. от АК – Стара Загора за служебен защитник на
подсъдимата М. В. К..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото в условията на чл.381 от НПК.
АДВ.Ч.: Да се даде ход на делото в условията на чл.381 от НПК.
ПОДСЪДИМАТА М. В. К.: Да се даде ход на делото в условията на
чл.381 от НПК.
СЪДЪТ, след като взе предвид становището на страните
О П Р Е Д Е Л И :
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Представили сме споразумение и моля да го одобрите.
АДВ.Ч.: Поддържам споразумението. Моля, да го одобрите.
ПОДСЪДИМАТА М. В. К.: Поддържам споразумението. Моля, да го
одобрите.
Съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимата.
ПОДСЪДИМАТА М. В. К. - родена на ******* година в гр.Гълъбово,
живуща в ************** българка, българска гражданка, със средно
образование, не работи, неомъжена, осъждана, ЕГН: **********.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК, председателят на състава разясни
на страните правото им на отводи, срещу членовете на състава, прокурора,
защитника и съдебния секретар, както и правото им да правят нови искания
по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи към състава на съда и
съдебния секретар.
АДВ.Ч.: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния
секретар.
ПОДСЪДИМАТА М. В. К.: Нямам искания за отводи.
ПРОЧЕТЕ се представеното споразумение.
ПОДСЪДИМАТА М. В. К.: Разбрах в какво съм обвинена. Признавам се
за виновна. Доброволно подписах споразумението, ясни са ми последиците от
споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Моля, да впишете в протокола съдържанието на
споразумението.
СЪДЪТ намира, че следва да впише в протокола окончателното
ЕИСПП № НП: *******************
ЕИСПП № Пр.: *******************
С П О Р А З У М Е Н И Е
***********************
СЪДЪТ, след като взе предвид настоящото споразумение и становището
на страните намира, че същото не противоречи на закона, морала и добрите
нрави, счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното производство да се
прекрати.
Предвид на гореизложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, във вр.
2
чл.24, ал.3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните.
ПРИЗНАВА подсъдимата М. В. К. - родена на *********** година в
гр.Гълъбово, живуща в **************, българка, българска гражданка, със
средно образование, не работи, неомъжена, осъждана, ЕГН: **********, ЗА
ВИНОВНА в това, че на 30.04.2025 година в град Гълъбово, без надлежно
разрешително, съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и
перкурсорите (ЗКНВП), държала високорисково наркотично вещество -
MDMB-4-en-PINACA (метил (S) -3,3 – диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил) -1 Н-
индазол-3-карбоксамидо) бутаноат, съдържащо се в растителна маса с нетно
тегло 1,02 грама на стойност 30,60 лева, съгласно Приложение № 2 от ПМС №
23 от 29.01.1998 година, изм. ДВ бр.68 от 08.08.2023 година, доп. ДВ бр.85 от
10.10.2023 година за определяне цените на наркотичните вещества за нуждите
на съдопроизводството, като деянието представлява маловажен случай, за
което и на основание чл.354а, ал.5, във вр. ал.3, т.1 от НК, я ОСЪЖДА на
„ГЛОБА“ в размер на 700 лева /седемстотин лева/ в полза на Държавата,
платима по бюджетната сметка на Районен съд - Гълъбово.
На основание чл.354а, ал.6, във вр. чл.53, ал.2, б.”а” от НК, ОТНЕМА
в полза на Държавата вещественото доказателство, а именно: MDMB-4-en-
PINACA (метил (S) -3,3 – диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил) -1 Н-индазол-3-
карбоксамидо) бутаноат, съдържащо се в растителна маса с нетно тегло 0,82
грама след анализ, на съхранение в РУ Гълъбово, като е изготвено писмо за
изпращането му в Агенция „Митници“, ЦМУ, Отдел „МРР-НОП“ град София,
като ПОСТАНОВЯВА унищожаването му.
Копие от определението да се изпрати на Агенция „Митници“, ЦМУ,
Отдел „МРР-НОП“ град София.
На основание чл.189, ал.3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимата М. В. К.,
със снета по делото самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР,
гр.Стара Загора, направените по БЪРЗО производство № 447 ЗМ-82/2025г.
по описа на РУ Гълъбово разноски в общ размер на 151,73 лева /сто петдесет
и един лева и 73 стотинки/ за изготвената физико-химическа експертиза и
фотоалбума към огледния протокол.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 99/2025г. по
описа на Районен съд - Гълъбово.
Определението е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
3
След постановяване на определението, съдът служебно се занима с
въпроса за взетата по отношение на подсъдимата М. В. К. мярка за
неотклонение „подписка“ и намери, че предвид наложеното наказание
„Глоба“, следва същата да я отмени.
Воден от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимата М. В. К.,
ЕГН:**********, мярка за неотклонение “Подписка”.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7 /седем/ дневен
срок от днес пред Окръжен съд Стара Загора.
Протоколът написан се изготви в с.з., което приключи в 15:20 часа.
Съдия при Районен съд – Гълъбово: _______________________
Секретар: _______________________
4