О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
№ …/…
гр. Варна,
ВАРНЕНСКИЯТ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, двадесет
и първи състав, в закрито заседание, проведено на първи март, две хиляди двадесет и трета
година, в състав:
СЪДИЯ: ВИОЛЕТА КОЖУХАРОВА
като
разгледа докладваното от съдията адм. дело № 2313 по описа на Варненския
административен съд за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следно:
В предходно
заседание е отправени искане от жалбоподателя за задължаване на ответника да
представи документи в оригинал, на основание чл. 183 ГПК.
Искането
е обосновано с твърдения за неистинност на конкретните документи, предоставени
от „Еконт експрес“ ЕООД.
Съдът, след извършена
служебна проверка, констатира нередовност на искането. В тази връзка, на
жалбоподателя следва да се дадат указания за отстраняване на констатираните
нередовностти, на основание чл. 101, ал. 1, изречение второ ГПК, приложим на
основание чл. 144 АПК, с посочване на последиците от неизпълнение.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ
искането на „АТ – 87“ ЕООД, ЕИК:
********* за задължаване на ответника да представи в оригинал справки от „Еконт“
ЕООД, на основание чл. 183, ал. 1 ГПК, на основание чл. 101, ал. 1 ГПК, приложим
на основание чл. 144 АПК.
УКАЗВА на жалбоподателя, с писмена молба, в 7- дневен срок
от съобщението, да индивидуализира надлежно всеки от документите, чието
представяне претендира в оригинал по реда на чл. 183 ГПК.
УКАЗВА на жалбоподателя, че при неизпълнение на указанията в
срок, процесуалното действие по отправяне на искане за представяне на документи
от административната преписка в оригинал по реда на чл. 183 ГПК, ще се счита за
неизвършено, по аргумент от чл. 101, ал. 3 ГПК, приложим на основание чл. 144 АПК.
ДА СЕ ВРЪЧИ на жалбоподателя препис от настоящото определение.
СЪДИЯ: