№ 334
гр. София, 03.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело №
20221110169504 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по повод постъпила искова молба от М.
Д. С. и М. Д. Д. против „Електрохолд продажби“ ЕАД.
При извършената проверка на допустимостта и редовността на исковата молба,
съдът констатира, че същата не отговаря на изискванията за съдържание и приложения
по смисъла на чл. 127 ГПК и чл. 128 ГПК, поради което следва да се укаже на ищците
да отстранят нередовностите.
Водим от горното и на осн. чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищците М. Д. С. и М. Д. Д., че в едноседмичен срок от получаване на
съобщението, с препис за ответника, следва:
1. да изложат допълнителни твърдения и формулират прецизен петитум на
исковата молба, като посочат каква е припадащата се част на всекиго от ищците
от наследството на тяхната наследодателка ............ и каква е сумата,
съответстваща на тази част по отношение на всекиго от ищците поотделно от
общо отречената сума от 589,16 лева;
2. да представят доказателство за внесена държавна такса по сметка на Софийски
районен съд в размер на сумата от по 50,00 лева за всекиго от ищците;
3. да представят препис от исковата молба и приложенията към нея за връчване на
ответника.
УКАЗВА на ищцата М. Д. С., че в едноседмичен срок от получаване на
съобщението следва да представи доказателство за учредена представителна власт в
полза на нейната дъщеря А. Д. по гр. дело № 69504/2022 г. по описа на СРС,
респективно – да потвърди извършеното от нея действие по подаване исковата молба.
В случай че не бъде изпълнено което и да е от указанията, исковата молба ще бъде
върната.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от разпореждането на ищците.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1
2