О П Р Е Д Е Л Е Н
И Е
№ 30.11.2020 г. Гр. Стара Загора
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА ТРЕТИ
ГРАЖДАНСКИ състав
На 30 ноември 2020
г.
В закрито заседание в следния състав:
Председател: ЕМИЛИЯ ЕНЧЕВА
Секретар:
Прокурор:
като разгледа докладваното от СЪДИЯ ЕМИЛИЯ ЕНЧЕВА
гр. дело № 2000 по описа за 2020
година.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:
Постъпила е искова молба от „Агенция
за събиране на вземания” ЕАД гр. София, в която твърдят, че на 21.08.2017 г.
било подписано Приложение 1 към Рамков договор за продажба и прехвърляне на
вземания от дата 27.07.2017г., на основание чл. 99 от ЗЗД, между „БНП Париба
Пърсънъл Файненс“ ЕАД, ЕИК ********* и „Агенция за събиране на вземания” ЕАД,
ЕИК *********, по силата на който вземането, произтичащо от договор за кредит
за покупка на стоки или услуги № CREX-14174296 от дата 29.11.2016 г. между „БНП
Париба Пърсънъл Файненс“ ЕАД и С.А.М. било прехвърлено в полза на „Агенция за
събиране на вземания” ООД, ЕИК ********* изцяло с всички привилегии,
обезпечения и принадлежности, включително и всички лихви. Договора за кредит
съдържал изрична клауза, която уреждала правото на кредитора да прехвърли
вземането си в полза на трети лица.
Приложение № 1/ 21.08.2017 г.,
представляващо неразделна част от договора за прехвърляне на вземания, било
представено само с данните на длъжника С.А.М., тъй като данните на останалите
длъжници били защитени съгласно Закона за защита на личните данни /чл. 2, ал.
2, т. 2, 3, 5, във вр. с чл. 23, ал. 1, 2, 3, във вр. с чл. 26, ал. 2 от ЗЗЛД/.
Съгласно договора за цесия от
27.07.2017 г. „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД в качеството си на цесионер
се задължила от името на цедента да изпраща уведомления за извършената цесия до
длъжниците. Ищцовото дружество имало изрично пълномощно от цедента „БНП Париба
Пърсънъл Файненс С.А., клон България", в качеството му на универсален
правоприемник на „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ ЕАД за уведомяване на длъжниците
по реда на чл.99, ал. 3 от ЗЗД.
В изпълнение на изискванията на
закона на ответника било изпратено по реда на чл. 99, ал. 3 от ЗЗД уведомление
за извършената цесия от страна на „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., клон
България", съответно с изх. № УПЦ-П-БНП/ CREX-14174296 от 24.08.2017 г., с
известие за доставяне чрез Български пощи ЕАД. Видно от известие за доставяне с
баркод № PSSDTS0077TMO писмото било получено лично от ответницата на 30.08.2017
г.
Към настоящата искова молба
представят копие от уведомление за извършената цесия, изпращано до длъжника от
името на "БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., Франция" чрез клона му в
Република България в качеството му на универсален правоприемник на „БНП Париба
Пърсънъл Файненс“ ЕАД чрез „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД с изх. № УПЦ-
П-БНП/ CREX-14174296 от от 24.08.2017 г., което молят съда да връчи на
ответника заедно с исковата молба и приложенията към нея, в случай че
последният оспори действията във връзка с уведомяването му за станалата
продажба на вземания.
Процесното вземане произтичало
от подписания на 29.11.2016 г. договор за кредит за покупка на стоки или услуги
с № CREX-14174296 между „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ ЕАД, като Кредитор и С.А.М.
като Кредитополучател, при спазване на разпоредбите на Закона за потребителския
кредит. Редът и условията, при които Кредиторът отпуснал кредит на
Кредитополучателя се уреждали от договор за кредит за покупка на стоки или
услуги. Размерът на предоставения с този договор кредит била равен на сумата,
посочена в поле „Размер на кредита“, който представлявал сбор от следните
компоненти: обща цена на стоките: 1661,00 лв. и застрахователна премия по
застраховка „Защита на плащанията“: 209,29 лв. Страните постигнали съгласие,
размерът на кредита за покупка на застраховка „Защита на плащанията“ да бъде
платен директно на застрахователния агент „Директ Сървисис“ ЕАД, като
застрахователната премия била разделена на равен брой вноски, съответстващи на
посочения брой вноски в поле „Брой погасителни вноски“ и била част от всяка
месечна погасителна вноска, посочена в поле „месечна погасителна вноска“. Така,
общият размер на кредита бил 1870,29 лв., който включвал в себе си обща цена на
стоките и размера на застрахователната премия по застраховка „Защита на
плащанията“, която сума Кредитополучателят се задължил да заплати на Кредитора
на 18 броя равни части, които били включени в размера на всяка отделна месечна
погасителна вноска.
С подписването на договора за
кредит, Кредитополучателят се съгласявал предоставеният му с договора
потребителски кредит да бъде изплатен пряко на упълномощен Търговски партньор
на Кредитодателя. Така, извършването на плащането по посочения начин съставлявал
изпълнението на задължението на Кредитора да предостави на Кредитополучателя
кредита, предмет на договора, съставляващ плащане, извършено от името на
Кредитора и за сметка на Кредитополучателя, и създавал задължение за
Кредитополучателя да заплати на Кредитора погасителни вноски, указани по размер
в поле „месечна погасителна вноска“ и брой в поле „брой погасителни вноски“.
Погасителните вноски по предходното изречение съставлявали изплащане на
главницата по кредита, ведно с надбавка, покриваща разноските на Кредитора по
подготовка и обслужване на кредита и определена добавка, съставляваща печалбата
на Кредитора, като лихвения процент бил фиксиран за срока на Договора и било
посочено в него, при което общата стойност на плащанията по кредита била
договорена в размер на 2334,78 лв. Така, договорната лихва по кредита била
уговорена от страните в размер на 464,49 лв.
За потвърждаване на
покупко-продажабата Търговецът "Виденов Ийст" ЕООД издал фактура №
**********/29.11.2016 г. на стойност 1660,99 лева с ДДС, видно от която било,
че Кредитополучателят използвал отпуснатия му кредит за закупуване на следните
стоки:
- диван Принцес -1 брой с единична цена в размер на 665,83 лева
без ДДС;
- диван Нейдън -1 брой с единична цена в размер на 520,00 лева
без ДДС;
- маса Аманда -1 брой с единична цена в размер на 115,83 лева
без ДДС;
- маса Атина -1 брой с единична цена в размер на 82,50 лева без
ДДС;
На основание сключения между
страните договор, Кредитополучателят се задължил да върне сумата по кредита в
срок до 20.06.2018 г., на 18 броя равни месечни погасителни вноски, всяка от
които по 129,71 лв., при първа погасителна вноска 20.01.2017 г., съгласно
погасителен план посочен в Договора за кредит, в който бил посочен падежа на
всяка отделна погасителна вноска. Срокът на договора изтекъл на 20.06.2018 г. с
последната погасителна вноска и не бил обявяван за предсрочно изискуем.
Съгласно условия към договор за
кредит за покупка на стоки или услуги, при забава в плащането на една или
повече месечни погасителни вноски, Кредитополучателят дължал обезщетение за
забава в размер на действащата законна лихва върху всяка забавена вноска. На
длъжника била начислена лихва за забава за периода от 21.02.2017 г. (датата на
която станала изискуема първата неплатена от длъжника погасителна вноска) до
датата на подаване на заявлението в съда. Общият размер на начислената лихва бил
472,64 лева, който бил съвкупност от лихвите за забава, изчислени за всяка
отделна падежирала, неплатена погасителна вноска.
Длъжникът не заплатил изцяло
дължимия паричен заем към Дружеството. Сумата, която била погасена до момента, била
в размер на 179,71 лв., с която били погасени, както следва: договорна лихва:
122,62 лв., главница: 57,09 лв.
Предвид изложеното за Агенция
за събиране на вземания ЕАД възникнал правен интерес да предявят вземането си
по съдебен ред, с оглед на което депозирала заявление за издаване на заповед за
изпълнение и изпълнителен лист по реда на чл. 410 от ГПК срещу С.А.М. ***,
съгласно което претендират от ответника в качеството му на кредитополучател по
договор за потребителски кредит № CREX- 14174296, сключен на 29.11.2016 г., да
заплати: главница в размер на 1813,20 лева, договорна лихва в размер на 341,87
лв. за периода от 20.02.2017 г. /падеж на първа неплатена погасителна вноска/
до 20.06.2018 г. (падеж на последна погасителна вноска) и обезщетение за забава
в размер на 472,64 лева, начислено за периода от 21.02.2017 г. до датата на
подаване на заявлението в съда или сума в общ размер на 2627,71 лева, както и
законна лихва за забава от датата на депозиране на заявлението в съда до
окончателното изплащане на задължението. Съдът уважил претенцията и по
образуваното ч.гр.д. № 3973/2019 г. била издадена заповед за изпълнение. На
22.05.2020 г. дружество получило съобщение с указание на съда, в съответствие с
чл. 415, ал. 1 от ГПК, че Агенция за събиране на вземания ЕАД можела да предяви
иск за установяване на вземането си, в резултат на което предявяват настоящата
искова молба срещу С.А.М..
Молят съда да постанови съдебен
акт, по силата на който да бъде признато за установено, че С.А.М., ЕГН **********,***,
като кредитополучател по договор за потребителски кредит № CREX-14174296,
сключен на 29.11.2016 г., дължи на „Агенция
за събиране на вземания“ ЕАД с ЕИК ********* следните суми, присъдени с
издадената срещу него Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч. гр. д. № 3973/2019 г. на РС-Стара Загора, VI състав, а именно:
- 1813,20 лв. /хиляда и осемстотин и тринадесет лева и 20
стотинки/ - представляващи главница по Договор за потребителски кредит №
CREX-14174296;
- 341,87 лв. /триста четиридесет и един лева и 87 стотинки/,
представляваща договорна лихва за периода от 20.02.2017 г. /падеж на първа
неплатена погасителна вноска/до 20.06.2018 г. (падеж на последна погасителна
вноска);
- 472,64 лв. /четиристотин седемдесет и два лева и 64
стотинки/, представляваща лихва /обезщетение/ за забава, дължима за периода от
21.02.2017 г. до датата на подаване на заявлението в съда;
- законната лихва върху главницата, считано от датата на
подаване на Заявлението за издаване на Заповед за изпълнение и Изпълнителен
лист до окончателно погасяване *** дълга, както и да ни присъдите сторените и
предявени разноски по ч.гр.д. № 3973/2019 г. на РС- Стара Загора, VI състав.
Молят съда, също така да им
бъдат присъдени и направените съдебно-деловодни разноски и в настоящото
производство.
Представят банкова сметка на „Агенция
за събиране на вземания“ ЕАД, открита в Обединена Българска Банка АД:
IBAN: ***: UBBSBGSF.
В едномесечния срок по чл. 131
от ГПК не е постъпил писмен отговор от ответника С.А.М..
От изложените в исковата молба
обстоятелства се налага изводът, че предявеният иск е с правно основание чл.
415 във вр. с чл. 422 от ГПК. Този иск е установителен по своя характер и има
за предмет съдебно установяване, че вземането на кредитора, за което е издадена
заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 3973/2019 г. по описа на СтРС съществува. Страните следва да докажат всички
твърдени от тях факти и обстоятелства. Ищецът следва да докаже фактите, от
които произтича вземането му, а ответникът – възраженията си срещу вземането.
Ищецът следва да докаже кога и в какъв размер ответницата е извършвала плащания
по договора за потребителски кредит.
СЪДЪТ:
ПРИКАНИ страните към спогодба,
като им РАЗЯСНЯВА нейните предимства, както следва: със спогодбата страните
доброволно уреждат спора си и десезират съда, поради което делото се
прекратява; одобрената от съда спогодба не подлежи на обжалване и има значението
на влязло в сила решение, като се ползва със сила на присъдено нещо и
изпълнителна сила; при спогодба се дължи заплащане на държавна такса в половин
размер.
НАПЪТВА страните към медиация – доброволна и
поверителна процедура за извънсъдебно решаване на спорове, при която трето лице
– медиатор подпомага спорещите страни да постигнат споразумение. Спорът може да бъде решен и чрез друг способ
за доброволното му уреждане – извънсъдебна спогодба.
Съдът счита, че следва да
приеме като писмени доказателства приложените към исковата молба документи, тъй
като същите са допустими, относими и необходими по смисъла на ГПК, следва да
приложи ч.гр.д. № 3973/2019 г. по описа на РС-Стара Загора.
Предвид изложеното, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА
като писмени доказателства по делото: Договор за кредит за покупка на стоки или
услуги № CREX-14174296, сключен на 29.11.2016 г.
ведно с погасителен план към него и общи условия; Сертификат за сключена
застрахователна полица; Стандартен
европейски формуляр; Фактура № **********/ 29.11.2016 г. издадена от
"Виденов Ийст" ООД; Рамков договор за продажба и прехвърляне на
вземания /цесия/ от дата 27.07.2017 г.; Потвърждение за извършена цесия; Извлечение
от Приложение № 1/ 21.08.2017 г. към договора за цесия, от което се удостоверява,
че вземането на „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ ЕАД спрямо ответника е предмет на
договора за цесия; Пълномощно от „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ ЕАД за
уведомяване длъжниците на „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ ЕАД за извършената
цесия; Пълномощно от „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., клон България" в
качеството му на универсален правоприемник на „БНП Париба Пърсънъл Файненс“
ЕАД; Уведомително писмо за извършена цесия с изх. № УПЦ-П-БНП/СРЕХ-14174296 от 24.08.2017
г., ведно с известие за доставяне.
НАЗНАЧАВА съдебно
- счетоводна експертиза, вещото лице по която, след като се запознае с
материалите по делото да отговори на въпросите, поставени в
исковата молба.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице МИХАИЛ ДИМИТРОВ
МИХОВ.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на
експертизата в размер на 200 лв., които да се внесат от ищеца в 3 дневен срок
от съобщението и в същият срок да приложат по делото банковото бордеро.
ПРИЛАГА ч.гр.д.
№ 3973/2019 г. по описа на Районен съд – Стара Загора.
ВНАСЯ делото в открито съдебно
заседание и НАСРОЧВА същото за 02.02.2021
г. от 10:50 ч., за която дата да се призоват страните и вещото лице, след
представяне на вносна бележка по делото.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи
на страните.
Разпореждането не подлежи на
обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: