№ 19466
гр. София, 29.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Е. Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА
при участието на секретаря ТАТЯНА Г. ВЕЛИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Е. Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА
Гражданско дело № 20221110142567 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 12:15 часа се явиха:
Молителят Е. Х. М. – редовно призована, явява се лично и с адв. К., с
пълномощно по делото.
Ответникът М. П. М. – редовно призован, явява се лично.
Молителят – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпила молба от Е. Х. М. с искане за издаване на
заповед за налагане на мярка за защита от домашно насилие по ЗЗДН срещу
М. П. М.. В молбата са изложени твърдения за извършен акт на домашно
насилие на 28.07.2022 г.
Към молбата са приложени писмени доказателства.
СЪДЪТ УКАЗВА на молителя, че в негова доказателствена тежест е
да установи акта на насилие, извършен от ответника, като го характеризира
по начин, време и място на извършване.
УКАЗВА на молителя, че не сочи доказателства за твърденията в
молбата.
1
Ответникът може да проведе насрещно доказване.
Адв. К. – Поддържаме молбата и направените в нея доказателствени
искания. Представям епикриза за ответника от тази година, от която е видно,
че същият има психични и поведенчески разстройства, дължащи се на
употреба на алкохол, синдром на зависимост.
Ответникът – Оспорвам единствено физическия контакт. Не оспорвам
устния контакт, спор, казах й тези неща. Физически контакт не е имало. Както
във всяко едно семейство има противоречия, всеки си има мнение. И тя
започва да пие бира от осем часа, след това минава на ракия и вечерно време
става скандал, защото като се прибера от работа, тя вече е подпийнала.
Работя в Строителна фирма „Контракт сити“. Вечерта брат ми, понеже
живеехме тримата, каза утре сутринта да се разберем помежду си, да не
стигаме до тия институции. Говорихме, че сме се разбрали. Майка ми отишла
при кварталния. Имам дял от апартамента и не мога да вляза да си взема
инструменти, машини, работни дрехи. В момента живея в Пловдив. Не мога
да пътувам всеки ден от Пловдив.
Адв. К. – На 18.11.2022 г. ответникът е нарушил издадената заповед за
незабавна защита. Моля да допуснете един свидетел при режим на довеждане
в следващото съдебно заседание.
Ответникът – Не съм я нарушил. Ходих в едно кафене, което е на 500
метра от жилището. Нямам доказателства.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА на молителя един свидетел при режим на довеждане в
следващото съдебно заседание.
ОТЛАГА ДЕЛОТО И ГО НАСРОЧВА за 21.02.2023 г. от 12:00 ч., за
когато страните уведомени.
Протоколът бе изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12:20 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2