№ 3
гр. Ивайловград, 23.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ИВАЙЛОВГРАД в публично заседание на двадесет и
трети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЖИВКО Д. ЯНКОВ
при участието на секретаря Красимира Анг. Христова
и прокурора Н. Бл. М.
Сложи за разглеждане докладваното от ЖИВКО Д. ЯНКОВ Наказателно
дело от общ характер № 20225650200017 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Районна прокуратура – Хасково,ТО-Ивайловград, редовно
призовани, се представляват от Н.М. – прокурор при РП- Хасково, ТО -
Ивайловград.
Подсъдимият ИВ. М. М., редовно призован от РП-Хасково, ТО -
Ивайловград, се явява лично и с адв. Й.А. от АК – Хасково.
По хода на делото.
Прокурор М. : Да се дадe ход на делото.
Адв. А. : Да се даде ход на делото.
Подсъдимият : Да се дадe ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване
ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
Дава ход на делото.
На основание чл. 272 ал.1 от НПК, се сне самоличността на
подсъдимия, както следва:
ИВ. М. М. : ЕГН **********, роден на ***.***г. в гр. Л с постоянен
адрес: с. З, община Лобл.Монтана, ул.“Л.“ №8 и настоящ адрес: гр. С,
обл.Балагоевград, ул.“С“ № 18, по български гражданин, неженен, неосъждан,
безработен, без образование.
Съдът на основание чл.274 ал.1 от НПК разясни на страните
правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния
секретар.
Прокурор М. : Нямам искания за отвод и възражение срещу състава
на съда.
Адв. А.: Нямам искания за отвод и възражение срещу състава на
1
съда, секретаря, прокурора.
Подсъдимият: Нямам искания за отвод.
СЪДЪТ докладва, че съдебното производство е образувано по
внесен от РП-Хасково, ТО- Ивайловград обвинителен акт срещу ИВ. М. М.,
за престъпление по чл. 279, ал.1 от НК по Бързо производство № 3/ 2022 г.
по описа на ГПУ – Ивайловград и Прокурорска преписка № 2580 /2022 г. на
РП- Хасково, ТО- Ивайловград.
Съдът предоставя възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата изложени в обвинението.
Прокурор: Със защитника на подсъдимият постигнахме
споразумение за решаване на делото в съдебно производство по чл. 384, ал.1
от НПК, което подписах и представям пред Вас, като моля да го одобрите.
Адв.А.: От името на моя подзащитен подписах споразумението с
районния прокурор. Отказваме се от разглеждане на делото по общия ред и
моля да одобрите споразумението.
На подсъдимия ИВ. М. М. беше разяснен смисъла на настоящото
споразумение, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд
определението на съда по чл.382, ал.7 от НПК е окончателно и има
последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на въззивно и
касационно обжалване.
СЪДЪТ запита подсъдимия: Дали е запознат с обвинението; Разбрал
ли е в какво е обвинен; Признава ли се за виновен; Доброволно ли е подписал
споразумението с прокурора; Известни ли са му последиците от него;
Съгласен ли е с така постигнатото и подписано споразумение; Доброволно ли
е декларирал, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
Подсъдимият ИВ. М. М.: Запознат съм с обвинението. Разбрах в
какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно подписах
споразумението с прокурора. Известни са ми последиците от него. Съгласен
съм с това споразумение. Декларирам, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 6 НПК съдът следва да впише
съдържанието на така представеното и подписано от страните споразумение в
съдебния протокол, като окончателно.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА постигнатото споразумението между страните за решаване
на делото в съдебно производство по НОХД № 17/ 2022г. по описа на РС –
Ивайловград по реда на чл. 384, ал.1 от НПК, а именно:
2
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНО ПРОИЗВОДСТВО ПО
НОХД №17/2022Г. ПО ОПИСА НА РС- ИВАЙЛОВГРАД
Днес 23.06.2022г., в град Ивайловград, на основание чл.384, ал. 1 от
НПК, между Н.М. –Прокурор в Районна прокуратура -Хасково – от една
страна и от друга страна – Й.А. - Адвокат от Хасковска адвокатска колегия -
защитник на подсъдимия ИВ. М. М. с ЕГН **********, се сключи
настоящото споразумение за решаване на делото по НОХД № 17/2022г по
описа на РС -гр. Ивайловград, с което страните са съгласни, че :
Подсъдимият ИВ. М. М. с ЕГН **********, роден на ***.***г. в гр. Л с
постоянен адрес: с. З, община Лом и настоящ адрес: гр. С, български
гражданин, неженен, неосъждан, безработен, без образование, Е ВИНОВЕН
в това, че на 09.06.2022г. е влязъл през границата на страната от Р. Гърция в
Р. България в района на **** гранична пирамида в землището на с. С, общ.
Ивайловград, обл. Хасково, без разрешение на надлежните органи на властта-
престъпление по чл.279 ал.1 от НК.
Деянието e извършено от ИВ. М. М. при форма на вината ПРЯК
УМИСЪЛ.
За престъплението по чл. 279 ал. 1 от НК, чл. 384, ал. 1 от НПК допуска
постигането на споразумение за решаване на делото.
От престъплението няма нанесени имуществени вреди.
На основание чл. 279 ал.1, чл.54 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на
подсъдимия ИВ. М. М. се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от 4 /четири/ месеца, изпълнението на което на основание чл. 66 ал.1 от
НК се отлага с изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия ИВ. М. М., НЕ СЕ
НАЛАГА наказание глоба.
Разноски по делото не са били направени.
С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във
връзка с чл.381 ал.5 от НПК.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:………………. ЗАЩИТНИК:…………………
/Н.М./ /Й.А./
ПОДСЪДИМ :………………………….
/ИВ. М. М./
ДЕКЛАРАЦИЯ
Аз, подписаният ИВ. М. М. с ЕГН **********, роден на ***.***г. в гр.
Л с постоянен адрес: с. З, община Лом и настоящ адрес: гр. С, български
3
гражданин, неженен, неосъждан, безработен, без образование, с оглед
постигнатото споразумение във връзка с извършеното от мен престъпление,
посочено по-горе,
ДЕКЛАРИРАМ:
1.ОТКАЗВАМ СЕ от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
2.СЪГЛАСЕН СЪМ с така постигнатото споразумение, разбирам го, като
същото ми е разяснено в присъствието на защитника и го подписвам
доброволно.
3.ЗАПОЗНАТ СЪМ с последиците от настоящото споразумение, а именно
че след одобрението му от съда е равносилно на влязла в законна сила
присъда .
ДЕКЛАРАТОР:…………………………….
/ ИВ. М. М./
Поради това, че така постигнатото споразумение съответства на
събраните по делото доказателства, съобразено е с изискванията на чл. 381,
ал. 5 и ал. 6 НПК, не противоречи на закона и морала, съдът счита, че същото
следва да бъде одобрено.
Ето защо и на основание чл. 384, от НПК,
Съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Н.М. –Прокурор в Районна
прокуратура -Хасково – от една страна и от друга страна – Й.А. - Адвокат от
Хасковска адвокатска колегия -защитник на подсъдимия ИВ. М. М. с ЕГН
**********, се сключи настоящото споразумение за решаване на делото по
НОХД № 17/2022г по описа на РС -гр. Ивайловград, а именно :
ПРИЗНАВА ИВ. М. М. с ЕГН **********, роден на ***.***г. в гр. Л с
постоянен адрес: с. З, община Лом и настоящ адрес: гр. С, български
гражданин, неженен, неосъждан, безработен, без образование, ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 09.06.2022г. е влязъл през границата на страната от
Р. Гърция в Р. България в района на **** гранична пирамида в землището на
с. С, общ. Ивайловград, обл. Хасково, без разрешение на надлежните органи
на властта, поради което и на основание чл. 279 ал.1, във вр. с чл.54 и чл.
4
55, ал. 1, т. 1 от НК му налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от 4 /четири/ месеца, изпълнението на което на основание чл. 66 ал.1 от
НК се отлага с изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия ИВ. М. М., НЕ СЕ
НАЛАГА наказание глоба.
Разноски по делото не са били направени.
Деянието e извършено от ИВ. М. М. при форма на вината ПРЯК
УМИСЪЛ.
От престъплението няма нанесени имуществени вреди.
Като взе предвид така постигнатото споразумение между страните по
делото и на основание чл. 382, ал. 7, вр. с чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът намира,
че наказателното производство по НОХД № 17/ 2022 г. по описа на РС –
Ивайловград, следва да бъде прекратено, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 17/2022
година по описа на РС - Ивайловград.
Настоящото определение е окончателно и не подлежи на обжалване
и протест.
По отношение на ВЗЕТАТА МЯРКА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.309 ал.2, във вр. с ал. 1 от НПК, ОТМЕНЯ взетата
спрямо подсъдимия ИВ. М. М. мярка за неотклонение „Подписка“.
Определението подлежи на обжалване и протест в 7 – дневен срок,
считано от днес пред ОС - Хасково
Заседанието се закри в 14.45 ч.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Ивайловград: _______________________
Секретар: _______________________
5