№ 122
гр. Варна, 28.09.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Диана В. Джамбазова
Членове:Маринела Г. Дончева
Росица Сл. Станчева
при участието на секретаря Юлия П. Калчева
Сложи за разглеждане докладваното от Диана В. Джамбазова Въззивно
гражданско дело № 20213000500473 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:06 часа се явиха:
След спазване на разпоредбите на чл. 142, ал. 1 от ГПК:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ВЪЗЗИВНИЦИТЕ:
КОМИСИЯ ЗА ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ НА КОРУПЦИЯТА И ЗА
ОТНЕМАНЕ НА НЕЗАКОННО ПРИДОБИТО ИМУЩЕСТВО, редовно
призована, представлява се от държавен инспектор А.Д., редовно
упълномощена и приета от съда от днес.
Н. С. Д., редовно призован, не се явява, не се представлява.
ВЪЗЗИВАЕМАТА В. Б. А. , редовно призована, не се явява, не се
представлява.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
СЪДЪТ ДОКЛАДВА уточняваща молба вх. № 1804/21.03.2022г. от
процесуалния представител на КПКОНПИ, с която са изпълнени дадените от
съда указания с определение № 133/15.03.2022г.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба вх. № 5765/27.09.2022 г. от
въззивника Н. Д. с искане за отлагане на делото предвид липсата на
процесуално представителство. Моли да му бъде предоставена правна помощ.
1
ИНСПЕКТОР Д.: Запозната съм с молбата. Моля да не се уважава.
Първо не е подкрепена с никакви доказателства и второ: не считам, че това е
основание за отлагане на делото. Лицето имаше достатъчно време да
организира защитата си и да ангажира адвокат.
СЪДЪТ като взе предвид обективираното в докладваната молба на Н.
Д. искане за предоставяне на правна помощ намира, че същото съставлява
процесуална пречка за разглеждане на делото в днешно съдебно заседание
предвид необходимостта от произнасяне по това искане и неговото
стабилизиране. В същото време съдът констатира, че към молбата не е
представена декларация за материално, имотно и семейно положение,
респективно каквито и да било доказателства, установяващи финансовите
възможности на молителя. Ето защо в тази насока следва да бъдат дадени
указания, след изпълнението на които съдът ще се произнесе по искането за
предоставяне на правна помощ. Водим от горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба вх. № 5765/27.09.2022г. от Н. С. Д.,
обективираща искане за предоставяне на правна помощ.
УКАЗВА на същия в едноседмичен срок от съобщението да представи
декларация за семейно и имотно състояние, както и други доказателства,
установяващи финансовите му възможности.
При неизпълнение съдът ще се произнесе по искането по наличните
данни.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото с ново
призоваване.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 9.11
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2