№ 527
гр. Пазарджик , 27.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXXVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и седми май, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Росица Василева
при участието на секретаря Елена Пенова
Сложи за разглеждане докладваното от Росица Василева Гражданско дело №
20205220103079 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 09:20 часа се явиха:
Ищецът „Гаранционен фонд“, редовно уведомен от предходното съдебно
заседание при условията на чл. 56, ал.2 от ГПК, не изпраща законен или
процесуален представител.
Ответникът Х. А. К., редовно уведомен от предходното съдебно
заседание, при условията на чл. 56, ал.2 от ГПК, не се явява и не изпраща
представител.
Съдът счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО :
ДОКЛАДВА върнат по делото отрязък от съобщение за връчване на
препис от разпореждане № 2080/19.04.2021 г. по описа на РС гр. Пазарджик,
ведно с молба вх. № 6836/19.04.2021 г., с която ищецът заявява, че оттегля
исковата си молба срещу ответника Х. А. К..
Видно от отбелязването на връчителя върху разписката за връчване на
1
съдебните книжа – посоченото разпореждане и молба, същите са връчени
лично на Х. А. К. на 05.05.2021 г.
С посоченото разпореждане е указано на ответника, в срок до датата на
провеждане на откритото по делото съдебно заседание по делото – 29.04.2021
г. от 10.30 часа, с писмена молба по делото или устно в съдебно заседание да
заяви дали дава съгласие за оттегляне на исковата молба.
По делото до настоящия момент не е постъпила писмена молба от
ответника за даване на съгласие за оттегляне на исковата молба.
Ответникът не се явява в съдебно заседание, в което да заяви устно дали
дава съгласие за оттегляне на исковата претенция.
Съгласно нормата на чл. 232 от ГПК ищецът може да оттегли исковата
си молба, без съгласието на ответника, до приключване на първото по делото
заседание по делото.
Съобразявайки цитираната правна норма и обстоятелството, че молбата
за оттегляне на исковата молба е подадена след първото по делото заседание
и ответникът не е заявил изрично, че дава съгласие за оттегляне на исковата
молба, съдът намира, че молбата за оттегляне на исковата молба следва да
бъде оставена без уважение.
Така мотивиран съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на ищеца „Гаранционен фонд“ за
оттегляне на исковата молба.
Съдът намира искането на ищеца за постановяване на решение при
признание на иска за основателно, доколкото ответникът изрично признава
иска и е извършил погасяване на вземането в хода на съдебното
производство, видно от молба вх. № 6836/19.04.2021 г.,депозирана от ищеца,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ :
2
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
Обяви устните състезания за приключени.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение по чл. 237 от ГПК в
установения едномесечен срок.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 09.28 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3