№ 89
гр. Варна , 07.01.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ в закрито заседание на седми
януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Мария К. Терзийска
Членове:Елина П. Карагьозова
Ралица Ц. Костадинова
като разгледа докладваното от Елина П. Карагьозова Въззивно гражданско
дело № 20203100503724 по описа за 2020 година
Производството е по реда на 258 и сл. ГПК, образувано по въззивна жалба от И. И.
И., ЕГН **********, гр. Варна, *******, чрез особен представител, срещу решение
№3141/15.07.2020г., постановено по гр.д. № 3286/2019 г. на ВРС, с което е прието за
установено, че дължи на „Водоснабдяване и канализация-Варна“ ООД, с ЕИК *********,
гр. Варна, ул.”Прилеп” №33, сумите, за които е издадена заповед № 6589 от 31.08.2018 г. за
изпълнение на парично задължение по ЧГД № 13234/2018 г. по описа на ВРС, както следва:
- сумата от 43.69 лв., представляваща сбор от незаплатени главници за ползвани В и
К услуги за периода от 28.02.2017г. до 30.09.2017г., отчитани по партида с абонатен номер
1776179, ведно със законната лихва, считано от 30.08.2018 г. до окончателното изплащане,
както и сумата от 4.81лв., представляваща обезщетение за забава върху главницата за
периода от 26.05.2017г. до 26.08.2018г.
- сумата от 255,67 лв., представляваща сбор от незаплатени главници за ползвани ВиК
услуги „Битови нужди“ по партида с абонатен № 1769250 за периода от 17.09.2016 г. до
13.06.2017г., ведно със законната лихва, считано от 30.08.2018г. до окончателното
изплащане, както и сумата от 47,66 лв., представляваща законната лихва за забава върху
главницата за периода от 17.09.2016 г. до 13.06.2017г.
С определение № 3602/03.11.2020 г. по в.гр.д. № 3138/2020 г. ВОС е прекратил
повторно образуваното производство по въззивната жалба и е върнал гр.д. № 3286/2019 г. на
Варненски районен съд за поправка на очевидни фактически грешки, допуснати в
диспозитива на обжалвания акт, в частта относно периода на дължимост на претендираната
главница от 255.67 лв. и законна лихва върху нея предвид констатирано противоречие
между мотивите и диспозитива на решението, както и за връчване на препис от
постановеното по реда на чл. 247 от ГПК решение № 260892/23.10.2020 г. на страните.
1
Първостепенният съд е изпълнил по процедурата по връчване на препис от решение
№ 260892/23.10.2020 г. на страните, но не е предприел действия по отстраняване на
посочените очевидни фактически грешки в диспозитива на обжалвания акт, съгласно
изложеното с определение № 3602/03.11.2020 г. по в.гр.д. № 3138/2020 г. на ВОС.
Компетентен да отстрани констатираните очевидни фактически грешки, допуснати в
диспозитива на обжалвания акт, е първоинстанционният съд, поради което настоящото
производство следва да се прекрати, а делото да се върне за трети път на Варненски районен
съд за произнасяне съобразно изложените мотиви.
След произнасянето на Варненски районен съд, връчване на препис от постановеното
по реда на чл. 247 ГПК ново решение на страните и изтичане на срока за обжалването му,
делото следва да бъде върнато на Варненски окръжен съд, за произнасяне по подадената
въззивна жалба.
Мотивиран от изложеното, съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 3724/2020г., по описа на ВОС, ТО.
ВРЪЩА гр.д. № 3286/2019г. на Варненски районен съд, за отстраняване на очевидни
фактически грешки, допуснати в постановеното по делото решение, съобразно изложените в
настоящото определение и определение № 3602/03.11.2020 г. по в.гр.д. № 3138/2020 г. на
ВОС мотиви, както следва:
1. Относно началната дата на главницата по партида №1769250 в размер на
255.67 лева: 09.2015г., а не 17.09.2016г.
2. Относно периода на дължимост на лихвата за забава върху главницата от
255.67 лв.: 08.2018 г., а не 26.08.2016 г.,
След надлежно изпълнение на процедурата, делото да се изпрати обратно на ВОС по
компетентност.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2