Протокол по дело №247/2022 на Апелативен съд - Пловдив

Номер на акта: 144
Дата: 24 юни 2022 г. (в сила от 24 юни 2022 г.)
Съдия: Тодор Илков Хаджиев
Дело: 20225000500247
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 19 май 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 144
гр. Пловдив, 22.06.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Вера Ив. Иванова
Членове:Катя Ст. Пенчева

Тодор Илк. Хаджиев
при участието на секретаря Мила Д. Тошева
Сложи за разглеждане докладваното от Тодор Илк. Хаджиев Въззивно
гражданско дело № 20225000500247 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Жалбоподателят Т. Б. К. редовно призована, не се явява. За нея се явява
адв. М.Х.М., редовно упълномощена.
Жалбоподателите-ответници В. БЛ. В. и Р. П. В. редовно призовани, се
явяват лично.
Адв. Х.-М.: Да се даде ход на делото.
Жалб.В.: Моля да не се дава ход на делото. Поради липсата на
финансови средства не успяхме да упълномощим адвокат, който да ни
представлява във въззивната инстанция и моля да ни бъде дадена възможност
да ангажираме адвокат.
Адв. Х.-М.: Моля молбата да бъде оставена без уважение, защото
обжалваният от двете страни съдебен акт е постановен в началото на тази
година. Днешното съдебно заседание е насрочено шест месеца по-късно от
постановяване на съответния акт и страните са имали възможност в този
период и да поискат да им бъде назначен адвокат или своевременно да
упълномощят такъв. Освен всичко друго от самата молба не става ясно какво
точно се иска и до кога ще се представят доказателства за евентуалното
упълномощаване на адвокат от страна на В. и Р. В.и и дали следващото
съдебно заседание няма да бъде отложено с ново искане да бъде назначен
1
служебен защитник. Ето защо считам, че не са налице основанията за
уважаване на така подадените молби.
С оглед изявленията на жалбоподателите В.В. и Р.В., с което желаят да
им бъде дадена възможност да си ангажират адвокат, а при невъзможност да
им бъде предоставена правна помощ под формата на назначаване на служебен
адвокат, съдът намира, с оглед и гарантираното от процесуалния закон право
на защита, че направеното искане следва да се уважи. С оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателите В.В. и Р.В. да ангажират
адвокат, който да ги представлява във въззивното производство в срок до
следващото съдебно заседание.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 13.07.2022 г. от 13.30 часа, за която
дата и час страните уведомени.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 13.34 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2