Решение по дело №1230/2022 на Районен съд - Монтана

Номер на акта: 211
Дата: 1 ноември 2022 г.
Съдия: Димитрина Николова
Дело: 20221630201230
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 13 октомври 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 211
гр. Монтана, 01.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на първи ноември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:ДИМИТРИНА НИКОЛОВА
при участието на секретаря НИКОЛИНКА Г. А.А
в присъствието на прокурора П. Ал. П.
като разгледа докладваното от ДИМИТРИНА НИКОЛОВА
Административно наказателно дело № 20221630201230 по описа за 2022
година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия О. А. М. - роден на nnn година в град Л.,
живущ в град Л., обл.Монтана, ул.К.А. №17, българин, български гражданин,
с основно образование, работещ, не женен, не осъждан, с ЕГН ********** за
ВИНОВЕН в това, че към 23.02.2022г. в гр.Монтана, без надлежно
разрешително, което се изисква, съгласно чл.30 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/: Забранява се
производството, преработването, търговията, съхраняването, вносът, износът,
реекспортът, транзитът, пренасянето, превозването, предлагането,
придобиването, използването и притежаването на растенията, наркотичните
вещества и техните препарати от списъка по чл.3, ал.2 т.1 и ал.2 от ЗКНВП,
вр. чл.3 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата,
като наркотични и Приложение №1 към чл.3, ал.2 т.1 от Списък №І „Растения
и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния
ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина”, суха зелена растителна маса-коноп /марихуана/ с
тегло 1.02 грама и процентно съдържание на активен наркотично-действащ
компонент тетрахидроканабинол 6.43% на стойност 6.12 лева /съгласно ПВС
№23/1998г., приложение 2/, като деянието представлява маловажен случай -
престъпление по чл.354а, ал.5 във вр. с чл.354а, ал.3 т.1 пр.1-во от НК.
1
На основание чл. 78А, ал.1 от НК ОСВОБОЖДАВА обвиняемия О. А.
М. - роден на nnn година в град Л., живущ в град Л., обл.Монтана, ул.К.А.
№17, българин, български гражданин, с основно образование, работещ, не
женен, не осъждан, с ЕГН ********** от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ
за така извършеното престъпление по чл.354а, ал.5 във вр. с чл.354а, ал.3 т.1
пр.1-во от НК, като му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в
размер на 1 000.00 /хиляда/ лева, която да заплати в полза на Републиканския
бюджет.
На основание чл.354а ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата
предметът на престаплението-1.02 грама коноп, на съхранение н ЦМУ „МРР-
НОП” на основание приемателно-предавателен протокол № 85396/04.05.2022,
който след влизане на решението в сила следва да се унищожи по съответния
ред.
Отнема в полза на Дъжавата и 1.5 грама чай мента, на съхранение в
помещение за съхраняване на веществени доказателства на РУ – Монтана,
който след влизане на решението в сила следва да се унищожи, тъй като е
негоден по предназначение.
ОСЪЖДА обвиняемия О. А. М. със снета по-горе самоличност и ЕГН да заплати по
сметка на ОД на МВР-Монтана сумата от 119.20 лева за експертиза, а по
сметка на РС – Монтана сумата от по 5.00 лева държавна такса в случай на
служебно издаване на изпълнителен лист.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от
днес пред Окръжен съд-Монтана.
Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________
2

Съдържание на мотивите

Мотиви към решението № 211/ 01.11.2022г.
по АНД № 1230/ 2022г. по описа на РС - Монтана

Производството е по чл.375 и сл. от НПК – глава ХХVІІ от НПК.
Постъпило е от Районна прокуратура град Монтана Постановление от
12.10.2022г. за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание по чл.78а ал.1 от НК на обвиняемия О. А. М. за
това, че към 23.02.2022г. в гр.Монтана, без надлежно разрешително, което се
изисква, съгласно чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/: Забранява се производството, преработването,
търговията, съхраняването, вносът, износът, реекспортът, транзитът,
пренасянето, превозването, предлагането, придобиването, използването и
притежаването на растенията, наркотичните вещества и техните препарати от
списъка по чл.3, ал.2 т.1 и ал.2 от ЗКНВП, вр.чл.3 от Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата, като наркотични и Приложение
№ 1 към чл.3, ал.2 т.1 от Списък № І „Растения и вещества с висока степен на
риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина”, суха
зелена растителна маса-коноп /марихуана/ с тегло 1.02 грама и процентно
съдържание на активен наркотично-действащ
компоненттетрахидроканабинол 6.43% на стойност 6.12 лева /съгласно ПВС
№ 23/1998г., приложение 2/, като деянието представлява маловажен случай -
престъпление по чл.354а, ал.5 във вр. с чл.354а, ал.3 т.1 пр.1-во от НК.
Районна прокуратура град Монтана чрез представителя си поддържа
постановлението и предлага на съда след като признае обвиняемия М. за
виновен, да го освободи от наказателна отговорност, като му наложи
административно наказание към минимума предвиден в закона.
Обвиняемият О. А. М. се признава за виновен за извършеното деяние,
като се възползва от правото да не дава обяснения. Защитникът му моли съда
да постанови решение, с което след като го признае за виновен да го освободи
от наказателна отговорност, като му наложи административно наказание към
минимума предвиден в закона.
Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства, доводите
на защитника на обвиняемия, признанието на вината му и становището на
прокурора, намира за установено следното:
На 23.02.2022г. следствено-оперативна група на РУ-Монтана
извършила претърсване и изземване в лек автомобил марка „Опел“, модел
„Агила“ с рег.№ ххх, ползван от Ц.Р.Ц. от гр.Л. и с пътуващ, в автомобила
обв.О. А. М. от гр.Л..
В хода на процесуално-следственото действие, в купето на автомобила
от мъжко портмоне, намерено на задната седалка, собственост на О. М. е
намерено и иззето топче суха тревна маса с тегло 1,5 грама, увито в найлонов
1
плик.
В хода на досъдебното производство е изпълнена съдебно-
физикохимична експертиза от вещо лице Е.К., от заключенето на която се
установява, че съдържанието на найлоновия плик е чай /мента/ с тегло 1,25
грама.
Последвал личен обиск на обвиняемия М. на 23.02.2022г. в сградата на
РУ-Монтана на ул.“Марин Дринов“ № 2, в кабинет № 4, като в дясната
спортна обувка /маратонка/ са намерени и иззети три полиетиленови
пликчета, съдържащи зелена тревиста маса с общо тегло 2,1 грама. Върху
протокола, на определеното за това място, обв.М. се е подписал под свое
изявление „Намерената трева у мене на стойност 20.00лв. е канабис за лична
употреба“.
Видно, от заключението на съдебно-физикохимичната експертиза,
намерената при личния обиск зелена тревиста маса представлява коноп
/марихуана/ с общо тегло 1,02 грама и съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол-6,43%. Стойността на иззетото е 6,12 лева, което на
фона на чистото съдебно минало на обвиняемия и добрите му
характеристични данни определя случая, като маловажен.
Конопът е включен в Списък 1-„Растения и вещества с висока степен на
риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранен за приложение в хуманната и ветеринарната медицина" от
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата, кат
наркотични /в сила от 10.11.2011г./ приета на основание чл.З, ал.2 и 3 от
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите.
Като е държал високорисково наркотично вещество, без надлежно
разрешително, в маловажен случай, обв.О. А. М. е осъществил от обективна и
от субективна страна, при форма на вината-пряк умисъл /съзнавал
общественоопасния характер на това, което върши и пряко целял
настъпването на вредоносния резултат/ състава на чл.354а, ал.5 във вр. с
чл.354а, ал.3 т.1 пр.1 от НК.
От изложените фактически обстоятелства се налага правния извод, че
обвиняемия О. А. М. е осъществил от обективна състава на престъплението
чл.354а ал.5 във връзка с ал.3 т.1 пр.1 от НК за това, че към 23.02.2022г. в
гр.Монтана, без надлежно разрешително, което се изисква, съгласно чл.30 от
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/:
Забранява се производството, преработването, търговията, съхраняването,
вносът, износът, реекспортът, транзитът, пренасянето, превозването,
предлагането, придобиването, използването и притежаването на растенията,
наркотичните вещества и техните препарати от списъка по чл.3, ал.2 т.1 и ал.2
от ЗКНВП, вр.чл.3 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и
веществата, като наркотични и Приложение № 1 към чл.3, ал.2 т.1 от Списък
№ І „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве,
поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в
2
хуманната и ветеринарната медицина”, суха зелена растителна маса-коноп
/марихуана/ с тегло 1.02 грама и процентно съдържание на активен
наркотично-действащ компоненттетрахидроканабинол 6.43% на стойност
6.12 лева /съгласно ПВС № 23/1998г., приложение 2/, като деянието
представлява маловажен случай - престъпление по чл.354а, ал.5 във вр. с
чл.354а, ал.3 т.1 пр.1-во от НК.
От субективна страна обвиняемият О. А. М. е извършил деянието
виновно с форма на вината - пряк умисъл, тъй като е съзнавал, че държи
забранени от закона наркотични вещества.
Изложената фактическа обстановка се установява от свидетелските
показания, както и от приложените по делото доказателства и
доказателствени средства - справки, справка за съдимост, протокол за оценка
и експертизи.
Събраните по делото доказателства установяват по безспорен начин
всички признаци от обективна страна на престъплението.
Обвиняемият О. А. М. се признава за виновен в извършването на
престъплението в хода на досъдебното производство, като се е възползвал от
правото си да откаже да даде обяснения.
Видно от приложената справка за съдимост /л.72 от ДП/, обвиняемият
не е осъждан за престъпления от общ характер и не е освобождаван от
наказателна отговнорност по реда на чл.78а от НК. Налице са условията на
чл.78а от НК - обвиняемият е пълнолетно лице, за престъплението по чл.354а,
ал.5, във връзка с ал.3 вр. с ал.1 от НК се предвижда наказание глоба до
хиляда лева. Деецът не е осъждан за извършени престъпления от общ
характер, не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а
НК, престъплението е извършено умишлено и за него НК глоба до 1000 лева,
като не са налице отрицателните предпоставки на чл. 78а, ал. 7 НК и не са
причинени съставомерни имуществени вреди. Деецът не е осъждан и не е
освобождаван от наказателна отговорност по раздел ІІ на гл. XI от НК,
естеството на извършеното деяние не предполага наличие на щети за
възстановяване.
Разпоредбата на чл. 78а, ал.1 НК предвижда административно
наказание глоба в размер от 1000 до 5000 лева.
Мотивиран от изложеното съдът намира, че обвиняемия О. А. М. следва
да бъде освободен от наказателна отговорност на основание чл. 78а от НК,
като му бъде наложено от съда административно наказание от вида и в
минимален размер, предвиден в чл. 78а ал.1 от НК .
При това тълкуване на закона, съдът признава за виновен обвиняемия О.
А. М. за извършеното деяние по чл.354а ал.5 във връзка с ал.3 т.1 от НК, като
намира, че са налице предпоставките на чл. 78а, ал. 1, б. ”а” – б. ”в” от НК –
т.е следва да бъде ОСВОБОДЕНА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и да
му се наложи АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ - ГЛОБА в размер на
3
1 000.00 / хиляда / лева, съобразявайки и разпоредбата на чл.78а ал.1 от НК.
При определяне размера на глобата съгласно чл. 27 ал. 2 от ЗАНН съдът
съобрази, че обвиняемия О. А. М. е извършил престъпно деяние за първи път,
а видно от данните по делото се касае за млад мъж с неустановени месечни
доходи, поради което съдът наложи размер на глоба при минимума
съобразявайки изискването на чл.78а ал.1 от НК. Съдът не определи по–голям
размер глоба, считайки, че и наложения е съобразен с тежестта на
извършеното деяние от обвиняемия О. А. М. и другите обстоятелства по чл.27
ал.2 от ЗАНН, освен това липсват данни по делото, които да обосновават
налагането на по – голям размер глоба.
Съдът отне в полза на държавата на основание чл.354а ал.6 във връзка
ал.5 от НК предметът на престъплението – 1.02 грама коноп, на съхранение в
ЦМУ „МРР-НОП” на основание приемателно – предавателен протокол №
85396/ 04.05.2022г., който след влизане на решението в сила следва да се
унищожи по съответния ред.
Съдът отне в полза на Дъжавата и 1.5 грама чай мента, на съхранение в
помещение за съхраняване на веществени доказателства на РУ – Монтана,
който след влизане на решението в сила следва да се унищожи, тъй като е
негоден по предназначение.
Предвид изхода на делото съдът осъди обвиняемия О. А. М. да заплати
по сметка на ОД на МВР – Монтана сумата от 119.20 лева за експертиза, а по
сметка на РС – Монтана сумата от по 5.00 лева държавна такса в случай на
служебно издаване на изпълнителен лист.
По горните мотиви съдът постанови решението си.



РАЙОНЕН СЪДИЯ:




4
Съобщи за изтекли лични данни