№ 13
гр. Пазарджик, 11.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
закрито заседание на единадесети януари през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Таня Петкова
като разгледа докладваното от Таня Петкова Административно наказателно
дело № 20225220200005 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Делото е образувано по жалба от П.Г.А в качеството му на управител на „Б.К.П.-
заложна къща“ ЕООД, ЕИК **********, против Наказателно постановление № 13-
003067 от 18.10.2021 г. издадено от Директор на Дирекция „Инспекция по труда“ гр.
Пазарджик.
Съдията-докладчик след като се запозна с материалите по делото, намира, че не
са налице основанията за разглеждане на делото в открито съдебно заседание, тъй като
въззивната жалба е недопустима.
Съображенията на съда са следните:
Цитираното НП е връчено на дружеството-жалбоподател на 13.12.2021 г., видно
от отбелязването в известие за доставяне (л.8). Срокът за обжалване на санкционния
акт, съгласно разпоредбата на чл.59 ал.2 от ЗАНН, в редакцията й до 23.12.2021 г., е
седмодневен. Той започва да тече от деня следващ връчването. В случая от 14.12.2021
г. и е изтекъл на 20.12.2021 г. (понеделник), който ден е бил работен.
Жалбата против НП е изготвена и подадена чрез наказващия орган по пощата на
21.12.2021 г., което се установява от пощенското клеймо на пощенския плик (л.6).
При това положение е несъмнено, че жалбата е подадена извън
законоустановения срок за обжалване на НП, съгласно императивната разпоредба на
чл.59 ал.2 от ЗАНН.
С оглед на всичко това обжалваното НП към 21.12.2021г., т.е. към момента на
подаване на въззивната жалба, вече е било влязло в сила на основание чл.64 бук. „б” от
ЗАНН.
Следва да се посочи, че в конкретния случай е неприложимо изменението на
1
разпоредбата на чл.59 ал.2 от ЗАНН със Закон за изм. и доп. обн. в ДВ бр.
109/22.12.2020 г., съгласно която наказателните постановления подлежат на обжалване
в 14-дневен срок от връчването им. Тази промяна обаче не е била в сила нито към
момента на връчване на НП, нито към момента на изтичане на 7-дневния срок за
обжалване. Това е така, тъй като измененията и допълненията в ЗАНН влязоха в сила
считано от 23.12.2021 г. действието на тези промени е за в бъдеще, т.е. от влизането им
в сила занапред и жалбоподателят не може да се ползва от по-дългия срок за
обжалване на НП. Жалбоподателят би могъл да се ползва от по-дългия срок за
обжалване на НП само, ако изменението бе влязло в сила преди да изтече 7-дневния
срок за обжалване съобразно старата редакция на чл.59 ал.2 от ЗАНН. В конкретния
случай не е налице тази хипотеза.
При така установеното и предвид обстоятелството, че жалбата против НП е
процесуално недопустима като просрочена, то същата следва де се остави без
разглеждане, а производството по делото- да се прекрати.
По изложените до тук съображения Районен съд- Пазарджик в настоящия
състав, след като извърши анализ на установените обстоятелства и на основание чл.63г
във вр. с чл.64 бук.„б“ от ЗАНН,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на П.Г.А в качеството му на
управител на „Б.К.П.- заложна къща“ ЕООД, ЕИК **********, против Наказателно
постановление № 13-003067 от 18.10.2021 г. издадено от Директор на Дирекция
„Инспекция по труда“ гр. Пазарджик.
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по АНД № 5/2022 г. по описа на РС-
Пазарджик.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Административен
съд- Пазарджик в 7-дневен срок от съобщаването му.
Определението да се съобщи на страните.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
2