№ 25
гр. Враца, 18.01.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на осемнадесети
януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Васил П. Ганов
при участието на секретаря Христина Т. Цекова
в присъствието на прокурора Н. В. Л.
като разгледа докладваното от Васил П. Ганов Частно наказателно дело №
20241400200023 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз основа на
молба от л.св. Е. В. К., изтърпяващ наказание "лишаване от свобода" в
Затвора - гр. Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от
неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода.
Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от
началника на Затвора - гр. Враца със справка за изтърпяната част от
наложеното наказание и неизтърпения остатък, доклад за оценка на риска от
рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното
затворническо досие на осъдения.
В съдебно заседание осъденият лично поддържа молбата с изложените в
нея доводи и прави искане да бъде освободен условно предсрочно от
изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.
Служебният защитник на осъденото лице - адв. К. Т. пледира за уважаване
молбата на л.св. К.. Според адв.Т. са налице всички законови предпоставки за
постановяване на УПО.
Представителят на Затвора гр. Враца - А. М. - Инспектор "Режимна
дейност" в Затвора Враца изразява становище за неоснователност на молбата,
като излага съображения, че осъденият с поведението си не е дал
доказателства за своето поправяне. Представя актуална справка за
изтърпяното наказание лишаване от свобода и размера на неизтърпения
остатък от това наказание.
1
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП - Враца дава
становище за неоснователност на молбата, с оглед на което прави искане
същата да не бъде уважавана.
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери
представените по делото писмени доказателства, намира молбата за
неоснователна по следните съображения:
С определение по ЧНД № 647/22г. по описа на СГС, потвърдено с решение
по ВЧНД № 667/22г. на САС е приета за изпълнение присъда СПК № 1/21г.
от 18.02.2021г. на Висш съд - Пирот, Р. Сърбия, с която л. св. К. е осъден на 6
години лишаване от свобода за престъпление по чл. 354а, ал. 1 от НК.
Начало на изтърпяване на наложеното наказание - 03.12.2020г.
Към 11.12.2023г. К. е изтърпял: ефективно 3 години, 1 месец и 15 дни, от
работа 10 дни, или всичко 3 години, 1 месец и 25 дни, с остатък от 2 години,
10 месеца и 5 дни.
При първоначалната оценка е регистриран нисък риск от рецидив - 22
точки. Дефицитните зони, които се маркират са:
- Умения за мислене - не умее да разпознава проблемите си, предвид
извършеното правонарушение. Не винаги намира законосъобразен начин за
решаването на проблемите. Споделя, че предвижда някои от последиците на
своите действия, но не всички. Има твърде неясни цели
Рискът от вреди е нисък за администрацията на затвора и останалите
лишени от свобода. Има толерантно отношение към служителите и
останалите лишени от свобода. Не декларира враждебни и
дискриминационни нагласи.
Рискът от суицид и самонараняване е с ниски стойности на този етап. Не са
констатирани суицидни мисли и чувства, както и няма данни за
автоагресивни прояви, които да са индикация за подобен тип поведение в
бъдеще.
Рискът от бягство към настоящия момент е нисък. Това обстоятелство се
извежда от липсата на данни за бягство или опити за бягство от условията на
контролирана среда.
Рискът от вреди за обществото е среден след изтърпяване на наказанието,
УПО или прекъсване. Обуславя се от настоящото правонарушение и
2
отношението му към него. Не смята, че извършеното деяние е
правонарушение. Осъден е за държане и пренасяне през граница на упойващи
вещества с цел продажба.
В първоначалния план са заложени следните цели:
-Пълноценно оползотворяване на престоя в затвора.
-Ограничаване на участието в субкултурни дейности и осмисляне на
свободното време;
-Недопускане на дисциплинарни нарушения;
-Формиране на умения за мислене, чрез възлагане на конкретни задачи;
-Придобиване на трудови навици и умения, чрез трудово ангажиране.
В изготвената ревизия на оценката рискът от рецидив се е запазил в
ниските нива - 22 точки. Няма промяна в числовата стойност в сравнение с
последно направената оценка на риска от рецидив. Отчита се понижение на
стойностите в раздел „Умение за мислене“, което произхожда от опитите му
да се заема пряко с някои от проблемите си и да се опитва да ги решава по
адекватен начин, въпреки че не винаги успява и повишаване на стойностите в
раздел „Образование и обучение“ - не вижда смисъл да продължи
образованието си и не смята, че ще му е необходим по-висок образователен
ценз. В профила на криминогенни нужди, дефицитни стойности се отчитат в
зоната:
- умения за мислене - не винаги е последователен в това, което смята за
проблемно, понякога е склонен да действа необмислено. Прави опити за
разрешаване на проблемите по адекватен начин, но не винаги успява;
Ресурсите, с които разполага л. св. К. са професионални умения и опит,
липса на жилищни проблеми и зависимост към алкохол и наркотици, както и
значими емоционални проблеми.
При препланирането на присъдата като цели са заложени: участие в
образователния процес, формиране на умения за мислене, недопускане на
дисциплинарни нарушения, пълноценно оползотворяване на престоя в
затвора и ограничаване на участието в субкултурни дейности, придобиване на
трудови навици, чрез трудово ангажиране и изпълнение на прогресивната
система за изтърпяване на наказанието, при намаляване на риска от рецидив и
вреди.
3
Рискът от вреди е нисък за служителите и за останалите лишени от
свобода. Проявява толерантно отношение към останалите лишени от свобода,
не влиза в конфликти. Няма дискриминационни нагласи. Към служителите на
затвора се отнася с нужното уважение.
Рискът от суицид и самоувреждане е нисък. Не споделя за суицидни мисли
и автоагресивни прояви, които да са индикация за подобен тип поведение.
Рискът от бягство е нисък поради липсата на предпоставки и фактори за
подобни действия.
Рискът от вреди е среден за обществото след изтърпяване на наложеното
наказание, УПО или прекъсване. Индикация за тези стойности е настоящото
правонарушение и отношението му към него. Не смята, че извършеното
деяние е правонарушение.
В условията на МЛС за изтеклия период от изтърпяване на присъдата
рискът от рецидив се е запазил в ниските нива, като запазва числовата си
стойност, рискът от вреди запазва стойностите си за всички категории.
До момента от изтърпяване на присъдата се проследява, както цялостното
поведение на л. св. К., така и желанието му за преосмисляне и промяна на
досегашния начин на живот, ангажирането му с мероприятия за осмисляне на
свободното време и с трудова и образователна дейност.
При постъпване в затвора Враца л. св. К. съобщава за имплант в глезена.
Същият е извеждан и настаняван е ортопедична клиника, където след
отстраняване на импланта и консултация със съдов хирург му е назначено
подходящо последващо медикаментозно лечение. Към момента л.св. К. е в
добро здравословно състояние. Многократно са проведени мотивационни
срещи с него във връзка със записването му за ученик през учебната
2023/2024 г., но същият категорично отказва. В тази връзка нежеланието му за
включване в учебен процес, въпреки че многократно е мотивиран за това и са
му разяснявани ползите от повишаване на образователното му ниво, е
показателно за липсата на промяна в нагласите му за водене на
законосъобразен начин на живот. Относно интересът на лишения от свобода
към организираните мероприятия за осмисляне на свободното време има
регистрирано само едно участие в турнир по волейбол в периода 21.08.2023 г.
- 25.08.2023 г. Участвал е в корекционна програма „Справяне с житейски
проблеми чрез промяна в мисленето" в периода 03.10.2022 г. - 12.10.2022 г.
4
Посещава редовно курс „Християнски ценности“. Включен е в клуб на
читателя от 20.07.2023 г. По време на престоя си в Затвора гр. Враца л. св. Е.
В. К. е депозирал три молби по обявени вакантни работни места - с вх. № М-
1872/09.03.2022 г. - за поддръжка парно в СУ „Мито Орозов“ към Затвора гр.
Враца, с вх. № М-4468/31.05.2023 г. - за общ работник в кухненския блок и с
вх. № М-8382/03.10.2023 г. - за поддръжка парно в корпуса на затвора и СУ
„Мито Орозов“, но молбите му не са били уважени, тъй като не е отговарял
напълно на критериите за заемане на съответната длъжност и поради наличие
на по-подходящи кандидати.
Спазва разпорежданията на надзорно-охранителния състав и
ограниченията, предвидени в ЗИНЗС. До момента няма извършени
дисциплинарни нарушения и наложени дисциплинарни наказания. Не е
поощряван съгласно ЗИНЗС, поради липса на системни положителни прояви.
На този етап от изтърпяване на присъдата заложените цели и задачи в
плана на присъдата са изпълнени единствено в частта, изразяваща се във
включването му в дейности за осмисляне на свободното време и корекционна
програма, но е необходимо по-продължително възпитателно въздействие по
отношение правилно формулиране на проблемите, разпознаване факторите,
довели до реализираното криминално поведение и осъзнаване на нанесените
вреди. Л. св. К. е добре запознат с плана на присъдата, тъй като на същия се
предоставя възможност да участва в съставянето му, което се удостоверява с
неговия подпис. Не е изпълнена конкретна задача, заложена в плана на
присъдата, а именно включването му в образователен процес през учебната
2023/2024 г.
По отношение на извършеното правонарушение, л.св. К. поема отговорност
за деянието, но все още няма ясна представа за причините довели до
извършване на престъплението. Налице е мотивация за промяна, но
неустойчива.
Социалните му контакти са отчасти съхранени. Не поддържа контакти с
роднини. Общува предимно по телефон с приятели, които епизодично му
изпращат пари.
Въпреки включването на л. св. К. в програми и дейности за личностна
промяна, същият не е преминал през етапите на прогресивната система,
частично залегнали в разпоредбата на чл. 155, ал. 2 и чл. 171, ал. 1, т. 3 от
5
ЗИНЗС, изразяваща се в замяна на режима в по-лек, прекатегоризиране в
открит тип и последваща замяна на режима от общ в лек, при което лишените
от свобода се възползват от ползването на месечен домашен отпуск до две
денонощия по право, съгласно чл. 51, ал. 3 от ППЗИНЗС, което ще доведе до
по-плавен и успешен преход към живот на свобода.
Според администрацията на Затвора Враца на този етап от изтърпяване на
присъдата л. св. К. все още не е дал достатъчно категорични доказателства за
промяна в нагласите си за водене на законосъобразен начин на живот.
Препоръчително е работата да продължи в раздела с отчетени дефицитни
стойности - „Умения за мислене“, чрез периодично провеждане на
индивидуална работа под формата на индивидуални разговори и групова
работа под формата на беседи и участие в корекционна програма. В плана на
присъдата изрично е посочено, че лишеният от свобода трябва да проявява
активност при изпълнение на заложените цели и задачи. В бъдеше ще се
продължи да се оказва възпитателно въздействие, което би довело не само до
външно съобразяване с правилата и ограниченията в затвора, а и до вътрешни
убеждения: осъзнаване на причините довели до престъплението, нанесените
вреди, намиране на алтернативни и адекватни начини за решаване на
проблеми, конфликтни ситуации и други определени в чл. 36, ал.1 от НК.
В обобщение на горното, следва да се посочи, че според затворническата
администрация към настоящия момент лишеният от свобода не отговаря на
изискванията по чл.439а НПК. Обосновава се необходимостта от
продължаване на корекционната работа с него в условията на затвора за
трайна положителна промяна и постигане на целите по чл.36 от НК.
Съгласно легалната дефиниция, дадена в чл.439а, ал.1 НПК,
обстоятелствата, сочещи за положителната промяна у осъдения по време на
изтърпяване на наказанието са доброто поведение, участието в трудови,
образователни, обучителни, квалификационни или спортни дейности, в
специализирани програми за въздействие, общественополезни прояви.
Разпоредбата на ал. 2 на чл.439а НПК изрично предвижда, че доказателствата
за поправянето се установяват от оценката за осъдения по чл.155 ЗИНЗС и от
работата по индивидуалния план за изпълнение на присъдата по чл.156 от
същия закон.
В случая, от данните по делото е видно, че не са налице и двете законови
6
предпоставки за УПО. К. е изтърпял фактически повече от половината от
наложеното му наказание, но същият с поведението си не е дал достатъчно
доказателства за своето поправяне. Видно от доклада за оценка на риска от
рецидив и вреди, договорените дейности, отразени в плана продължават да се
усвояват, като са налице препоръки за индивидуално-корекционната работа с
лишения от свобода, насочени към настъпване на трайна положителна
промяна и постигане на целите по чл.36 от НК.
Всичко това е основание да бъде постановен отказ на молбата на осъдения
за условно предсрочно освобождаване от неизтърпяната част от наложеното
му наказание.
При горните съображения и на основание чл. 440, ал.1 НПК Врачанският
окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения Е. В. К. с ЕГН:**********
за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на неизтърпяната част
на наложеното му наказание "лишаване от свобода" в размер на 6 /шест/
години, с остатък 2 /две/ години, 10 /десет/ месеца и 5 /пет/ дни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в 7-дневен срок от
днес.
Препис от определението след влизане в сила да се изпрати на Затвора гр.
Враца.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
7