РЕШЕНИЕ
№ 44
гр. Търговище, 27.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в публично заседание на двадесет и
седми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:АНГЕЛ Г. ПАВЛОВ
Членове:ЙОРДАН П. ИВАНОВ
БОРИС Д. ЦАРЧИНСКИ
при участието на секретаря ЛЕНА П. ДИМИТРОВА
в присъствието на прокурора М. К. Ал.
като разгледа докладваното от АНГЕЛ Г. ПАВЛОВ Частно наказателно дело
№ 20223500200101 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 32, ал.1 във вр. с чл.16 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения
за налагане на финансови санкции (ЗПИИРКОРНФС ).
Делото е образувано по реда на чл.16 от ЗПИИРКОРНФС относно
признаване и изпълнение на решение №01.11255.000332.3 за налагане на
финансова санкция в размер на 320.00 евро,както и 29.55 евро разноски по
административното производство, постановено от несъдебен орган –
Landkreis Diephoiz , Der Landrat , Bubgeldstelle – Германия на 13.10.2020год.
и влязло в законна сила на 19.11.2020год срещу българския гражданин Б. Ц.
Кр., роден на 30 януари 1943г с последен известен адрес с.Л.. ул.Т... №1
общ.Попово.
Наложената финансова санкция се изразява в налагане на глоба, в
размер 320.00 евро, за допуснато нарушение на правилата за управление на
МПС, както и 29.55 евро разноски по административното производство.
При изискана справка от НБД Население се установи, се установява, че
1
трите имена и адрес на лицето са Б. Ц. Кр., роден на 30 януари 19..г. ЕГН-
********** с постоянен и настоящ адрес с.Л.. ул.Т... №1 общ.Попово.
В съдебното заседание прокурорът поддържа искането за признаване на
наложената финансова санкция.
Засегнатото лице К. редовно призован, се явява лично, като заявява, че
не е заплатил наложената му глоба, и решението следва да бъде уважено..
Съдът като се запозна с представените по делото доказателства,
съобрази следното:
Удостоверението издадено по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР
на Съвета относно прилагане на принципа за взаимното признаване на
финансови санкции – издадено въз основа – решение №01.11255.000332.3 за
налагане на финансова санкция в размер на 320.00 евро,както и 29.55 евро
разноски по административното производство, постановено от несъдебен
орган – Landkreis Diephoiz , Der Landrat , Bubgeldstelle – Германия на
13.10.2020год. и влязло в законна сила на 19.11.2020год срещу българския
гражданин Б. Ц. Кр., роден на 30 януари 19..г ЕГН-********** с постоянен и
настоящ адрес с.Л.. ул.Т... №1 общ.Попово.
Наложената финансова санкция се изразява в налагане на глоба, в размер
320.00 евро, за допуснато нарушение на правилата за управление на МПС,
както и 29.55 евро разноски по административното производство.
Това административно нарушение се отнася за нарушение извършено на
територията на издаващата държава и не попада под юрисдикцията на
българските съдилища. Представеното Удостоверение е пълно и отговаря на
изискванията по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета относно
прилагане на принципа на взаимното признаване на финансови санкции.
Същото е преведено на български език. Не са събрани доказателства, че
срещу лицето за същото деяние в Република България или в друга държава,
различна от издаващата или изпълняващата, е постановено и приведено в
изпълнение решение за налагане на финансови санкции. Не е налице
имунитет или привилегия по българското законодателство, които правят
изпълнение на решението недопустимо. Изпълнението на решението не е с
изтекла давност по българското законодателство , същото не се отнася за
решение на български съд.
2
Съдът констатира, че наложената финансова санкция не е по-малка от 70
евро или левовата равностойност на тази сума. В конкретния случай
наложената финансова санкция се изразява в налагане на задължение за
заплащане на парична сума, в общ размер на 349.55 евро , от които - глоба-
320.00 евро, за допуснато нарушение на правилата за управление на МПС,
както и 29.55 евро разноски по административното производство.
Решението се отнася за деяние, както се посочи по- горе, което
съставлява административно нарушение и според българското
законодателство – лицето Цонев, „като водач на МПС, на 23.08.2020год. в
22.26 ч. в район 28816 Fahrenhorst , междуградски път –Ф51 при 102.0км. в
посока на движение Bremen, въпросното лице в качеството си на водач на
МПС Ауди с регистрация Т-....ВТ, превишил допустимата максимална
скорост в населено място с 31 км.ч. При допустима скорост 50км.ч., е
констатирана скорост след приспадане на талеранс – 81км.ч.-
„Административно нарушение съгласно пар. 17 от „Закона за
административните нарушения“, пар.4 ал.4 от Наредбата за каталога за
глобите, пар.3 ал.3 и пар. 49 от Наредба за движение по пътищата, и от пар.24
от Закона за движение по пътищата“.
Решението се отнася за деяние, както се посочи по- горе, което
съставлява административно нарушение и според българското
законодателство .
Решението е постановено срещу лице, което към момента на извършване
на административното нарушение е било пълнолетно, носи административно-
наказателна отговорност и подлежи на административно-наказателно
преследване за административните нарушения, които обосновават решението.
Видно от представеното Удостоверение касае се за писмено производство. К.
е бил уведомен за решението и е имал възможност да отнесе делото до съд.
Заинтересованото лице е било уведомено съгласно законодателството на
издаващата държава лично, като същият не е пожелал повторно разглеждане
или обжалване в приложимия за целта срок.
Официалния курс на Еврото към българския лев е фиксиран с Решение
№ 223 на БНБ от 31.12.1998 год. за определяне на валутния курс към еврото
като Официалния курс на лева към еврото е 1955,83 лева за едно евро. Следва
да се приложи и закона за деноминацията на лева обн. в ДВ бр.20 от
3
05.03.1999 год. в сила от 05.07.1999 год. като видно от чл.1 на този закон
считано от 05.07.1999 год. българския лев се деноминира, като 1000 стари
лева се заменят за нов 1 лев. Или иначе казано официалния фиксиран курс на
1 евро е 1.955.83 лева. От така посоченото равностойността на 349.55 евро по
официалния фиксиран курс на БНБ е 683.66 лева. (шестотин осемдесет и три
лв.и шейсет и шест ст. / по курс на Българската народна банка към датата на
влизането на решението в сила.
От така представените доказателства се установява, че представеното
Удостоверение е пълно и отговаря на Решението. Не са налице основанията,
при които може да се откаже признаване и изпълнение. Не са налице
условията за намаляване на финансовата санкция, тъй като не попадат под
юрисдикцията на българските съдилища, както се посочи по-горе. Поради
изложеното, следва представеното решение да бъде признато и изпратено на
органите на НАП за изпълнение.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА решение №01.11255.000332.3 за налагане на финансова
санкция в размер на 320.00 евро,както и 29.55 евро разноски по
административното производство, постановено от несъдебен орган –
Landkreis Diephoiz , Der Landrat , Bubgeldstelle – Германия на 13.10.2020год.
и влязло в законна сила на 19.11.2020год срещу българския гражданин Б. Ц.
Кр., роден на 30 януари 19..г ЕГН-********** с постоянен и настоящ адрес
с.Л.. ул.Т... №1 общ.Попово. по официалния фиксиран курс на БНБ е 683.66
лева. (шестотин осемдесет и три лв.и шейсет и шест ст. / по курс на
Българската народна банка към датата на влизането на решението в сила.
ПРЕПИС от настоящото решение да се изпрати на Национална
агенция за приходите за изпълнение по реда на Закона за Националната
агенция за приходите и Данъчно-осигурителния процесуален кодекс. След
получаване на решението, Националната агенция за приходите незабавно да
уведоми настоящия съд за предприетите действия по изпълнение на
решението на основание чл.36 във вр. с чл.22, ал.2 от ЗПИИРКОРНФС, като
след приключването на изпълнението, следва да бъдем уведомени, за да се
уведоми компетентния орган на издаващата държава.
4
ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно компетентния орган на издаващата
държава несъдебен орган несъдебен орган – Landkreis Diephoiz , Der Landrat
, Bubgeldstelle – Германия чрез попълване на формуляр 2, и копие от
решението да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република
България.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в седмодневен срок от днес пред
Апелативен съд гр. Варна, като обжалването съгласно чл.20, ал.1 изр.
последно от ЗПИИРКОРНФС не спира изпълнение на решението.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5