Решение по дело №88/2014 на Районен съд - Чирпан

Р Е Ш Е Н И Е

 

№ 15                                        12.03.2014 год.                              гр.Чирпан

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Чирпански районен съд, трети състав

 

На 07.03.2014 год.

 

В публично заседание в състав:

 

                                                                        Председател: А. ДИНКОВ

                                                   

 

Секретар:  М.Х.

Прокурор: ВЕЛИНА ПЕНЕВА                                   

 

сложи за разглеждане докладваното от районен съдия А. Динков гр.дело номер № 88 по описа за 2014 година и за да се произнесе взе предвид следното:

        

Производството по делото е образувано по искова молба с правно основание чл.30, ал.1 вр.чл.29, т.2 от Закона за закрила на детето (ЗЗДет).

Молителят Дирекция „Социално подпомагане” гр.Чирпан изнасят, че с Решение № 32 от 24.06.2013 год. на РС Чирпан, влязло в сила на 16.07.2013 г. била променена мярката за закрила спрямо детето Д. А. Я., като било прекратено настаняването на детето в ДМСГД Хасково и било настанено в семейна среда, в семейството на близки и роднини, а именно в семейството на А. З. К. - дядо на детето по майчина линия за срок от 6 месеца.

Родители на детето Д. били майка - З.А.К. ЕГН ********** и баща - А.Р.Я. ЕГН **********.

С Решение № 32 от 24.06.2013 год. на РС Чирпан, влязло в сила на 16.07.7013 г. била променена мярката за закрила спрямо детето Д. А. Я., като било прекратено настаняването на детето в ДМСГД Хасково и настанено в семейна среда, в семейството на близки и роднини, а именно в семейството на А. З. К. - дядо на детето по майчина линия за срок от 6 месеца.

На 26.03.2013 год. бащата на непълнолетната З.К., А. З. К. ЕГН ********** подал молба и подписал декларация, в която изразил желание внукът му Д. А. Я. да бъде настанен в неговото семейство.

На 16.01.2014 г. изтекъл срока на мярката за закрила настаняване в семейство на близки и роднини на детето Д. Я..

Предвид гореизложеното, молят съда, да постанови решение, с което да прекрати мярката за закрила на детето Д. А. Я. ЕГН **********, постановена с Решение № 32 от 24.06.2013 год. на РС Чирпан, влязло в сила на 16.07.2013 год., поради изтичане на срока.

         Представителят на Районна прокуратура счита, че молбата е основателна.

Ответниците, редовно призовани не се явяват в с.з. и не вземат становище по иска.

След като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съдът намира за установено следното:

Видно от удостоверение за раждане родители на детето Д. А. Я. ЕГН **********  са майка - З.А.К. ЕГН ********** и баща - А.Р.Я. ЕГН **********. Видно от Решение № 749/27.11.2012 год. на РС Хасково е, че спрямо детето Д. А. Я. е била предприета мярка за закрила, настаняване в специализирана институция, а именно в ДМСГД Хасково за срок от 6 месеца.

През месец Януари 2013 год. майката З.К. изявила желание да поеме грижите за детето си Д., но предвид това, че била непълнолетна, реинтеграция не е предприета.

На 26.03.2013 год. бащата на непълнолетната З.К., А. З. К. ЕГН ********** подал молба и подписал декларация, в която изразил желание внукът му Д. А. Я. да бъде настанен в неговото семейство.

С Решение № 32 от 24.06.2013 год. на РС Чирпан, влязло в сила на 16.07.7013 г. била променена мярката за закрила спрямо детето Д. А. Я., като било прекратено настаняването на детето в ДМСГД Хасково и било настанено в семейна среда, в семейството на близки и роднини, а именно в семейството на А. З. К. - дядо на детето по майчина линия за срок от 6 месеца.

На 16.01.2014г. изтекъл срока на мярката за закрила настаняване в семейство на близки и роднини на детето Д. Я..  

 По делото е приложен и социален доклад от ДСП Чирпан от който е видно, че родителите на детето са изявили желание и готовност да поемат грижите за отглеждането и възпитанието на детето. Същите притежавали необходимия родителски потенциал да поемат грижите за детето Д. А. Я. и било в негов интерес да бъде прекратено настаняването му в семейството на дядото по майчина линия А. З. К..И двамата родители имали възможност и желание да се грижат за детето.

 При така установеното от фактическо страна, съдът счита, че решаващ критерий в настоящото производство е интересът на детето. Константната съдебна практика на ВКС е, че интересът на детето следва да се преценява с оглед родителските качества, моралния облик на родителя, материално битовите условия и социалната среда, като съгласно нормата на чл.З, т.7 от ЗЗД мерките за закрила на детето следва да имат временен характер.

         Съдът приема, че в конкретния случай са отпаднали условията за настаняване на детето Д. Я. в семейството на дядото по майчина линия А. З. К., тъй като на 22.11.2013г. майката З.А.К. е навършила пълнолетие и е заявила, че има желание и възможност да се грижи за детето, като към настоящият момент не съществува опасност за здравето и живота на детето. При преценка на най-добрия интерес на детето  Д. Я. бяха отчетени разпоредбите на §1, т.5 от ЗЗДет и по-конкретно физическите, психическите и емоционалните потребности на детето да се развива в семейна среда при биологичните си родители, непълнолетната възраст и констатираната от социалния работник актуална способност на родителите да се грижат за сина си и положителните последици, които ще настъпят за малолетното дете при промяна на обстоятелствата и обгрижването му от положилите усилия в тази насока негови родители, чрез осигуряване на дом с подходящи условия в него, на облекло и храна.

Съдът съобрази и основните принципи, на които се основава закрилата на детето съгласно чл.3, т.2, т.11 и т.12 от ЗЗДет, а именно - отглеждането му в семейна среда, насърчаване на отговорното родителство и подкрепа на семейство. В съответствие с посочените принципи настаняването на дете извън семейството като мярка за закрила се налага съгласно чл.25, ал.2 след изчерпване на всички възможности за закрила в семейството. В случая са променени в позитивна насока обстоятелствата в биологичното семейство на детето Д. А. Я., като родителите му, желаят и били в състояние да носят пълноценно родителските си отговорности. Следователно в интерес на детето е прекратяването на предприетата закрилна мярка  

Предвид изложеното, съдът намира, че молбата е основателна. Обстоятелствата, при които е взета мярката за закрила на детето са се променили, срокът на мярката за закрила настаняване в семейство на близки и роднини е изтекъл и грижите по отглеждането и възпитаниет она детето следва да се поемат от родителите му З.А.К. и А.Р.Я.. Ето защо Д. А. Я. не е вече дете в риск, поради което настаняването му в семейството на дядото по майчина линия А. З. К.  следва да бъде прекратено.

         Мотивиран от гореизложеното, СЪДЪТ

 

Р  Е  Ш  И:

ПРЕКРАТЯВА настаняването на детето Д. А. Я. ЕГН ********** в семейството на А. З. К. - дядо на детето по майчина линия, постановено с Решение № 32 от 24.06.2013 год. на РС Чирпан, влязло в сила на 16.07.7013 г.поради изтичане на срока.  

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд гр.Стара Загора в едноседмичен срок от съобщението до страните за постановяването му.

 

 

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: