Р А З
П О Р Е Ж
Д А Н Е
Днес 07.01.2013 год., Районен
съдия Михаил Михайлов- докладчик по НЧХД №320/ 2012 год. по описа на
Казанлъшкия районен съд, в закрито съдебно заседание, като се запознах с
материалите по горното дело, намирам, че са налице условията за прилагане
разпоредбата на чл.248 ал.2 т.2 предл.1 от НПК.
Подадена е тъжба от Н.К.Б. против Б.И.Х.,
С.Д.Х., Д.Х.И. и Г.И.М..
Съдията-докладчик с резолюция от
13.12.2012г. е оставил без движение тъжбата, давайки седемдневен срок за
отстраняване на посочените нередовности.
В указания срок е постъпило
приложение към тъжбата, от страна на частната тъжителка, в която са посочени
конкретните дати на осъществяване на отделните деяния, предмет на наказателното
производство, както и лицата, които са ги извършили. В този смисъл част от
указанията на съда са изпълнени. Съдията-докладчик обаче установи, че по
отношение по-голямата част от резолюцията му от 13.12.2012г. частната тъжителка
е бездействала. Не са изпълнени указанията, касаещи местата на извършване на
отделните деяния и не е даден отговор на въпроса дали отразеното в тъжбата касае
продължавано престъпление или не. По
този начин не е очертана рамката на предмета на доказване на обвинението по
реда на частното такова, което затруднява възможността на предадените на съд
лица да се защитават по предявените им обвинения /арг. съд.практика Р №93/
23.03.2010г. на ВКС по н.д. №751/ 2009г.
на 3 н.о./.
Водим от горните съображения съдът
намира, че са налице условията на чл.24 ал.4 т.2 от НПК за прекратяване на
наказателното производство, тъй като частната тъжителка не е изправила
посочените нередовности в тъжбата, поради което
Р А З
П О Р Е Ж
Д А М :
ПРЕКРАТЯВАМ наказателното
производство по НЧХ дело №320/ 2012 год. по описа на Казанлъшкия районен съд.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба в 15- дневен срок,
от съобщаването му на частната тъжителка, пред Окръжен съд гр.Стара Загора.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: