О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Номер3114/15.11.2018г.                                                                             Град Ямбол

 

 

ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                                            ХVІ граждански състав

На петнадесети ноември                                        две хиляди и осемнадесета година

В закрито заседание в следния състав:

     Председател: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ

 

като разгледа докладваното  от  съдия  Георгиев

гр.д.№ 3464 по описа за 2018 година, за да се произнесе, взе предвид следното :

 

              Производството по делото е образувано по искова молба, предявена от „Агенция за събиране на вземания” ЕАД с ЕИК ********* против С.Ж.Д., с която се иска да се приеме за установено по отношение на ответника, че същият дължи на ищеца сумите, за които е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. № 2128/2018 г. по описа на ЯРС, а именно: сумата от 370,06 лв. главница,сумата от 79,20 лв. главница,сумата от 528,00 лв. непогасена част от застрахователна премия за периода 10.07.2016 г. до 10.03.2017 г., сумата от 60,35 лв. – договорна лихва за периода от 11.07.2016 г. до 30.05.2018 г.,сумата от 43,36 лв.-договорна лихва за периода от 11.07.2016 г. до 30.05.2018 г., ведно със законната лихва върху главниците от датата на постъпване на заявлението в съда до окончателното изплащане на вземането. Представят се писмени доказателства, правят се доказателствени искания – за назначаване на СИЕ с посочени в исковата молба задачи, в случай, че ответникът оспори претенциите.

            В законоустановения срок по чл. 131 ГПК  е постъпил писмен отговор от ответника,чрез пълномощника му. Считат предявените искове за допустими,но ги оспорват по основание и размер.

            Съдът, като взе предвид, че исковата молба е редовна и предявените обективно съединени искове са допустими, намира, че делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

           Представените от ищцовата страна писмени доказателства са относими и необходими и следва да бъдат допуснати.

           Искането на ищеца за допускане на съдебно-икономическа експертиза с поставените в исковата молба въпроси е основателно и следва да се уважи, тъй като ищецът не е представил никакви доказателства за размера на претенциите си.

           С оглед на горното и на основание чл. 140 от ГПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

             НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 10.01.2019 г. от 11.00 часа, за която дата и час ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните.

             ДА СЕ ПРИЛОЖИ гр.д. № 2128/2018 г. по описа на ЯРС.

 ДОПУСКА представените от ищцовата страна писмени доказателства.

 ДОПУСКА извършването на СИЕ, в.л. по която след справка да отговори на поставените в исковата молба въпроси, след депозит в размер на 130 лв., вносим от ищеца в тридневен срок от съобщението.

 Експертизата да се извърши от в.л. Светлана Д., която да се уведоми след внасяне на депозита.

В тежест на двете страни е да докажат твърденията, на които основават исканията си и възраженията си.

            НАПЪТВА СТРАНИТЕ към сключването на съдебна спогодба (при което на ищеца се връща половината от внесената държавна такса), медиация, извънсъдебно споразумение или друг способ за доброволно уреждане на спора.

             ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните, ведно с призовката за съдебното заседание.

 

 Определението не подлежи на обжалване.

 

                                                                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ: