Определение по дело №395/2018 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 149
Дата: 13 март 2018 г. (в сила от 4 април 2018 г.)
Съдия: Красимир Стефанов Комсалов
Дело: 20185220200395
Тип на делото: Наказателно от частен характер дело
Дата на образуване: 9 март 2018 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

ПАЗАРДЖИШКИ РАЙОНЕН СЪД - НАКАЗАТЕЛНА КОЛЕГИЯ, в закрито съдебно заседание на тринадесети март 2018г. в състав:

 

 

                                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ : КРАСИМИР КОМСАЛОВ

 

 

като се запозна с материалите по НЧХД 395/2018г., за да се произнесе взе предвид следното :

 

           

          Производството по делото е образувано по частна тъжба на П.И.С. ***, ЕГН: ********** против Н.Р.П. ***, ЕГН: **********  за престъпление по чл.148 ал.2 от НК във връзка с чл.148 ал.1 т.1, 2 и т.4 от НК и във връзка с чл.147 ал.1 от НК.

           Видно от тъжбата, е че тъжителят е узнал за твърдяното престъпление на 04.04.2016г., когато му е бил връчен препис от заповедта за уволнение.

            Видно от тъжбата, че същата е подадена в РС Пазарджик на 09.03.2018г. т.е след изтичане на преклузивния шест месечен срок.

            Съгласно чл.81 ал.3 от НПК „Тъжбата трябва да бъде подадена в шестмесечен срок от деня, когато пострадалият е узнал за извършване на престъплението, или в едномесечен срок от деня, в който пострадалият е получил съобщение за прекратяване на досъдебното производство, на основание че престъплението се преследва по тъжба на пострадалия“.

              В случая тъжителят е узнал за извършване на престъплението на 04.04.2016г., а е подал тъжбата на 09.03.2018г. т.е след изтичане на законовия срок предвиден в закона за подаване на частна тъжба. Без значение е обстоятелството, че срещу тъжителят е било водено наказателно производство, което е било прекратено на 02.10.2017г., тъй като втората хипотеза на чл.81 ал.3 от НПК има предвид случаите, когато е било водено наказателно производство срещу подсъдимия, а не тъжителят и то е било прекратено на основание, че престъплението се преследва по тъжба на пострадалия.

               Предвид гореизложеното съдът счита, че частната тъжба не отговаря на условията посочени в чл.81 ал.3 от НПК, тъй като не е подадена в шест месечен срок от узнаване за извършването на престъплението.

 

               По изложените съображения съдът счита, че следва частната тъжба на П.И.С. *** против Н.Р.П. *** да бъде оставена без разглеждане, като процесуално недопустима, а производството по делото да бъде прекратено. 

 

          Водим от горното и на основание чл.250 ал.1 от НПК във връзка с чл.24 ал.5 т.2 от НПК и във връзка с чл.81 ал.3 от НПК съдът  

 

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

 

         ОСТАВЯ БЕЗ РАГЛЕЖДАНЕ частната тъжба на П.И.С. ***, ЕГН: **********  против Н.Р.П. ***, ЕГН: **********,  като процесуално недопустима .

 

         ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НЧХД № 395/2018г. по описа на Районен съд Пазарджик .

         

         Разпореждането може да се обжалва в петнадесет дневен срок от съобщението му на страните пред Окръжен съд Пазарджик по реда на Глава 21-ва от НПК.

 

 

    

                                                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ :