РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 997
гр. Пловдив, 26 юни 2020 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, I отделение, XIV състав, в закрито заседание на двадесет и шести
юни през две хиляди и двадесета година,
в състав:
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ:ВЕЛИЧКА
ГЕОРГИЕВА
като
разгледа адм. дело № 1115 по описа за 2020 г.,
взе предвид следното:
Производството
е образувано по жалба на Й.М.Т., ЕГН ********** ***, чрез адв. Н.И-А., против заповед
№ РД-05-273/06.04.2020 г. на кмета на Община Хисаря.
По делото е
постъпила административната преписка, ведно със становище на ответната страна,
в което се иска жалбата да бъде оставена без разглеждане поради недопустимост
на основание чл.159, т.3 от АПК, а образуваното дело да бъде прекратено.
Настоящият
състав на Административен съд – Пловдив намира жалбата за недопустима, предвид
следното:
Посочи се, че
предмет на процесното оспорване е заповед № РД-05-273
от 06.04.2020 г. на кмета на Община Хисаря.
Жалбата е
подадена направо пред съда, който е изискал административната преписка и
становище от страна на ответника по нея. С административната преписка от
ответника е представена заповед № РД-05-421 от 03.06.2020 г. на кмета на Община
Хисаря, с която заповед се отменя заповед № РД-05-273 от 06.04.2020 г. на кмета
на Община Хисаря. Заповедта е издадена в установения от чл.91, ал.1 от АПК седемдневен срок от получаване на
жалбата, за което са приложени доказателства от страна на административния орган. Същият е получил
изпратения препис от съда и е поставил входящ номер на дата 28.05.2020г. Последващата заповед № РД-05-421 е била издадена на
03.06.2020 г.
Съдът намира, че в случая оттеглянето
на акта е направено редовно и в срока на чл. 91, ал. 1 АПК, не са налице и
изискванията на чл. 156, ал. 2 АПК, тъй като това е сторено преди
първото по делото заседание.
Поради
това съдът намира, че на основание чл. 159, т. 3 от АПК жалбата следва да бъде оставена без
разглеждане, а образуваното съдебно
производство следва да се прекрати, тъй като административният акт, чиято
законосъобразност е въведена като предмет на съдебен контрол настоящото
производство, е отменен от издателя с последваща
негова заповед, а действието на негативния за жалбоподателя акт е било
преустановено. Така с отмяната на акта е отпаднал и правният интерес от
неговото оспорване, тъй като искането на засегнатото лице за отмяната му е вече
удовлетворено. В този смисъл е и съдебната практика на Върховния
административен съд.
Ето защо и на основание
чл.159, т.3 от АПК, Съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ
жалбата на Й.М.Т., ЕГН ********** ***, чрез адв. Н.И-А., против заповед №
РД-05-273/06.04.2020 г. на кмета на Община Хисаря.
ПРЕКРАТЯВА
производството по адм. дело № 1115/ 2020 год. по описа на Административен съд
Пловдив.
Определението подлежи на обжалване с
частна жалба пред Върховния административен съд в седемдневен срок от
съобщаването му с препис за страните.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ: