ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3151
гр. София, 21.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 19-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи юли през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:С. П. Г.
като разгледа докладваното от С. П. . Наказателно дело от общ характер №
20251110200664 по описа за 2025 година
По ДП л.135 – 145 от същото е била изготвена графична експертиза,
обективирана в протокол №220/2021 г. В нея се сочи, че за да се отговори на
въпроса дали отпечатъците от кръгъл печат, положени в предоставените
инкриминирани обекти са идентични с отпечатъците от кръгъл печат на ТОА
„Нови Искър“ към съответния период е необходимо да се предостави
сравнителен материал.
На 18.07.2025 г. в съда е постъпило писмо от Столична община с приложени
към него писмени доказателства, сред които и сканирана страница от
регистъра на печатите.
Предвид постъпилата писмена информация следва да се допусне
допълнителна съдебно графологична и техническа експертиза (ДСГТЕ) на
основание чл.153, пр.I от НПК, която след като извърши изследване на
страница от регистъра на печатите на Столична община, а именно:
предадените 14 броя стари печата за бракуване на 13.12.1995 г., с отпечатъци
от кръгли печати и съпостави отпечатъците от кръглите печати, положени под
следните инкриминирани с обвинителния акт писмени документи: квитанция
към приходен касов ордер № 18/15.11.1993г., за сумата 97, 20 лв., квитанция
към приходен касов ордер № 19/15.11.1993г., за сумата 19 440 лв. и копие от
писмо до първи нотариус при СРС с изх. № 0127- 073/19.10.1993 г. даде
отговор дали същите или част от тях са подпечатани с някой от кръглите
печати 14 броя, предадени за бракуване на 13.12.1995 г.
1
Предвид горното и за нуждите на ДСГТЕ следва да се определи експерт
от Отдел „Експертно-криминалистическа дейност“(ОЕКД) при Столична
дирекция на вътрешните работи (СДВР) от директора на този отдел със
съответната компетентност за нуждите на изследването.
Следва да се посочи, че оригиналите на документите се намират по ДП,
което е в СРС, а отпечатъците от бракуваните печати, копие от които са
приложени като доказателство на съда следва да се съхраняват в Столична
община, като за съдействие следва да се търси секретаря на същата и при
необходимост на определения експерт ще му бъде издадено съдебно
удостоверение, за да има достъп и да му бъдат предоставени материалите на
съхранение в Столична община.
Ето защо и на основание чл.153, пр.I от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА допълнителна съдебно графологична и техническа експертиза,
която след като извърши изследване на отпечатъци от 14 броя кръгли печати,
предадени за бракуване на 13.12.1995 г., положени на страница от регистъра
на печатите на Столична община и ги съпостави с отпечатъците от кръглите
печати, положени под следните инкриминирани с обвинителния акт писмени
документи: квитанция към приходен касов ордер № 18/15.11.1993 г., за
сумата 97, 20 лв., квитанция към приходен касов ордер № 19/15.11.1993 г.,
за сумата 19 440 лв. и копие от писмо до първи нотариус при СРС с изх. №
0127- 073/19.10.1993 г. даде заключение дали някой от документите или
всичките са подпечатани с някой от 14 броя кръгли печати, предадени за
бракуване на 13.12.1995 г.
Назначава за вещо лице определеното от директора на ОЕКД-СДВР със
съответната компетентност за нуждите на изследването.
Експертизата следва да бъде изготвена и приложена по делото най-късно
7 дни преди датата на следващото съдебно заседание, което е насрочено за
18.09.2025 г. от 11:00 часа.
ОПРЕДЕЛЯ РАЗМЕР на възнаграждението на вещите лица след
представяне на справка – декларация по Наредба №Н-1/2023 г. за вписването,
квалификацията и възнагражденията на вещите лица.
2
При невъзможност вещото лице да изпълни поставените по допуснатата
ДСГТЕ задача в срок то следва най-късно в 7-дневен срок от запознаване с
настоящето определение да уведоми състава с писмена молба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3